辯證法的具體性：馬克思與黑格爾的邏輯學(xué)比較研究

導(dǎo)言 研究馬克思邏輯學(xué)的理論根據(jù)、途徑及意義
一、哲學(xué)與邏輯學(xué)的統(tǒng)一
二、馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判與邏輯學(xué)的統(tǒng)一
三、馬克思與黑格爾的“邏輯學(xué)”比較研究
四、探索馬克思的邏輯學(xué)的意義

第1章 辯證法批判的對(duì)象和立腳點(diǎn)——抽象
1.1 黑格爾批判的三種抽象與馬克思理解的兩種抽象
1.1.1 黑格爾對(duì)“思想對(duì)客觀性的三種態(tài)度”的抽象性的批判
1.1.2 馬克思思想形成時(shí)期對(duì)抽象的批判與《資本論》對(duì)抽象的運(yùn)用
1.2 概念邏輯的開(kāi)端與現(xiàn)實(shí)邏輯的開(kāi)端
1.2.1 黑格爾概念邏輯的“存在”作為開(kāi)端
1.2.2 馬克思現(xiàn)實(shí)邏輯的立腳點(diǎn)和《資本論》的開(kāi)端
1.3 邏輯開(kāi)端的尋求與哲學(xué)的批判本性

第2章 辯證法的運(yùn)動(dòng)過(guò)程——從抽象到具體
2.1 黑格爾的從抽象到具體
2.1.1 從抽象到具體的邏輯學(xué)
2.1.2 從抽象到具體的“現(xiàn)象學(xué)”
2.2 馬克思的從抽象到具體
2.2.1 從抽象到具體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判——《資本論》
2.2.2 從抽象到具體的邏輯學(xué)批判
2.3 邏輯環(huán)節(jié)的躍遷與辯證邏輯的運(yùn)動(dòng)本性——概念規(guī)定的體系和體系的躍遷

第3章 辯證法的結(jié)局
3.1 黑格爾的絕對(duì)理念與馬克思的《資本論》
3.1.1 為黑格爾辯護(hù)
3.1.2 為馬克思辯護(hù)
3.2 概念相互規(guī)定的體系與體系問(wèn)的躍遷
3.2.1 面性思維對(duì)線(xiàn)性思維超越的初次顯現(xiàn)
3.2.2 打破體系的封閉性與重建體系的自覺(jué)
3.3 絕對(duì)的絕對(duì)與相對(duì)的絕對(duì)
3.3.1 絕對(duì)（本體）的中介：概念與概念規(guī)定的體系
3.3.2 中介的客觀性：歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)歷史
3.3.3 關(guān)于絕對(duì)的兩個(gè)追問(wèn)：概念（邏輯）體系的追問(wèn)和歷史終結(jié)的追問(wèn)

第4章 抽象性、具體性與多重可能性的哲學(xué)訴求
4.1 三種邏輯
4.2 三種對(duì)世界的理解
4.3 現(xiàn)代哲學(xué)的邏輯發(fā)展方向
參考文獻(xiàn)