中國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制研究

《中國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制研究》主體共分為五個(gè)部分：第一部分對(duì)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出體系建設(shè)中所涉及的基本要素進(jìn)行了分析，包括保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出相關(guān)概念的定義、分類的界定、特殊性的分析、遵循原則的規(guī)定及退出的壁壘與退出的路徑等內(nèi)容。通過理論的分析和實(shí)踐的觀察，我們發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司從市場(chǎng)退出有兩種主要的渠道：在行政干預(yù)和市場(chǎng)運(yùn)作都無法解決公司財(cái)務(wù)危機(jī)的情況下，只能選擇破產(chǎn)退出，使其既失去法律資格又失去行為能力；而在政府支持和市場(chǎng)引導(dǎo)下可以挽救公司財(cái)務(wù)困境的狀況下，最佳的選擇則是并購(gòu)?fù)顺?，使其在失去法律資格的情況下可以繼續(xù)保持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而不至于引發(fā)保險(xiǎn)行業(yè)和社會(huì)的震動(dòng)。因此，《中國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制研究》第二部分在分析保險(xiǎn)公司破產(chǎn)誘因的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期、金融周期、保險(xiǎn)周期、承保周期與保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)形成直到破產(chǎn)退出的傳導(dǎo)模型，并選擇適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)指標(biāo)建立了一個(gè)計(jì)量模型，對(duì)其進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)，形成了一個(gè)四大周期與保險(xiǎn)公司破產(chǎn)之間的理論框架。第三部分對(duì)保險(xiǎn)公司并購(gòu)的理論基礎(chǔ)——規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析，并以我國(guó)主要財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和壽險(xiǎn)公司為對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出我國(guó)保險(xiǎn)公司的并購(gòu)存在理論依據(jù)和市場(chǎng)基礎(chǔ)的結(jié)論。第四部分從保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的立法、監(jiān)管、保障等方面對(duì)美國(guó)、英國(guó)、加拿大和日本四個(gè)發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了比較，為我國(guó)的制度設(shè)計(jì)提供參考和啟發(fā)。第五部分從法律法規(guī)、監(jiān)管操作、輔助建設(shè)三個(gè)層面，從保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的預(yù)警、挽救、終止和保障四個(gè)環(huán)節(jié)，構(gòu)建了一個(gè)與我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)狀況相適應(yīng)的保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制，并對(duì)各個(gè)層面和各個(gè)環(huán)節(jié)的建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行了分析。

暫缺《中國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制研究》作者簡(jiǎn)介