國(guó)際民商事司法活動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)（區(qū)）

第一節(jié)《紐約公約》的誕生和主要貢獻(xiàn)1
一、1958年《紐約公約》的出臺(tái)背景考察 2
二、公約的歷史貢獻(xiàn)和豐功偉績(jī). 3
三、對(duì)紐約公約未來發(fā)展的思考. 9
第二節(jié)《紐約公約》對(duì)中國(guó)仲裁法律制度的影響. 12
一、《紐約公約》與中國(guó)仲裁制度的協(xié)調(diào)與接軌問題 12
二、《紐約公約》在中國(guó)的實(shí)施與中國(guó)仲裁制度的發(fā)展14
第二章涉外取證和送達(dá)制度18
第一節(jié)《海牙取證公約》對(duì)各國(guó)法律適用的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一 24
一、《海牙取證公約》誕生背景24
二、《海牙取證公約》關(guān)于域外取證的方式
三、《海牙取證公約》在我國(guó)實(shí)施中面臨的問題與改進(jìn)
第二節(jié)《海牙送達(dá)公約》
一、《海牙送達(dá)公約》出臺(tái)的意義與作用
二、《海牙送達(dá)公約》的主要特點(diǎn)
三、《海牙送達(dá)公約》在中國(guó)的實(shí)施及其改進(jìn)思考25
第三節(jié)我國(guó)域外取證與送達(dá)制度26
一、我國(guó)的域外取證制度. 26
二、我國(guó)司法文書域外送達(dá)制度28
第三章公共秩序保留制度在兩岸四地民商事司法協(xié)助中的運(yùn)用33
第一節(jié)公共程序保留制度的基本理論問題34
一、公共秩序保留制度的基本涵義. 34
二、區(qū)際私法中公共秩序保留適用的學(xué)說36
三、區(qū)際公共秩序、國(guó)內(nèi)公共秩序及國(guó)際公共秩序37
第二節(jié)內(nèi)地與港澳臺(tái)區(qū)際私法中公共秩序保留制度的立法實(shí)踐探討38
一、港澳特區(qū)有關(guān)公共秩序相關(guān)法律及其評(píng)析38
二、公共秩序在港澳認(rèn)可與執(zhí)行內(nèi)地民商事判決中的運(yùn)用43
三、臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)法律及其司法實(shí)踐評(píng)析52
四、中國(guó)內(nèi)地相關(guān)法律、司法實(shí)踐及其評(píng)析55
第三節(jié)關(guān)于中國(guó)區(qū)際私法中公共秩序保留制度的法律思考60
一、“明顯違背”作為違反區(qū)際公共秩序保留的適用條件61
二、設(shè)定公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn)61
三、限制公共秩序保留的適用范圍63
四、運(yùn)用公共秩序排除域外法適用后的法律適用64
五、嚴(yán)格把好仲裁領(lǐng)域合理適用公共秩序?qū)彶殛P(guān)65
第四章中國(guó)區(qū)際民商事司法文書送達(dá)67
第一節(jié)中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度68
一、中國(guó)內(nèi)地與港澳區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度68
二、內(nèi)地與香港關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評(píng)析79
三、內(nèi)地與澳門關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評(píng)析81
第二節(jié)海峽兩岸區(qū)際民商事司法協(xié)助中的文書送達(dá)制度82
一、涉臺(tái)民事訴訟文書基本涵義82
二、處理涉臺(tái)民事訴訟文書送達(dá)的歷史與現(xiàn)狀84
三、臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定及其與大陸民事訴訟文書送達(dá)制度的現(xiàn)狀95
第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺(tái)民商事文書送達(dá)中的問題與完善建議 97
一、內(nèi)地與港澳臺(tái)民商事文書送達(dá)方面存在的不足與問題分析97
二、內(nèi)地與港澳臺(tái)民商事文書送達(dá)若干完善建議101
第五章中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助中的取證制度108
第一節(jié)區(qū)際取證制度概述109
一、區(qū)際取證制度的基本涵義110
二、中國(guó)區(qū)際民商事取證制度的主要特點(diǎn)111
三、中國(guó)區(qū)際民商事調(diào)查取證的作用和意義115
第二節(jié)中國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)之間的取證制度115
一、內(nèi)地與港澳特區(qū)取證制度的現(xiàn)狀115
二、海峽兩岸取證制度的現(xiàn)狀122
第三節(jié)內(nèi)地與港澳特區(qū)調(diào)查取證存在的不足及面臨的困境128
一、內(nèi)地與香港相互調(diào)查取證的缺陷及原因分析128
二、內(nèi)地與澳門相互調(diào)取民商事證據(jù)所面臨的主要問題130
第四節(jié)完善內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)調(diào)查取證制度的建議. 132
一、盡快出臺(tái)《內(nèi)港民商事案件相互委托調(diào)取證據(jù)安排》132
二、改進(jìn)取證方式，拓寬取證范圍133
三、調(diào)整取證法院的級(jí)別，并吸收和借鑒國(guó)際公約的合理成分134
四、兩岸取證制度應(yīng)由民間方式向官方方向轉(zhuǎn)變134
五、對(duì)澳門司法雙語(yǔ)化問題的建議135
第六章中國(guó)區(qū)際民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行137
第一節(jié)內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行138
一、磋商的歷程及其有關(guān)紛爭(zhēng)139
二、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容142
三、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》存在的不足與缺陷146
四、內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的最新發(fā)展149
第二節(jié)內(nèi)地與澳門特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行152
一、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的出臺(tái)背景及其有關(guān)問題的紛爭(zhēng)152
二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容與特色153
第三節(jié)海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行 156
一、祖國(guó)大陸有關(guān)司法協(xié)助的相關(guān)規(guī)定158
二、臺(tái)灣《兩岸人民關(guān)系條例》的規(guī)定163
三、兩岸民間團(tuán)體共同簽署的《互助協(xié)議》164
第四節(jié)內(nèi)地與港澳臺(tái)民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效165
一、內(nèi)地與香港民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效165
二、內(nèi)地與澳門民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效170
三、海峽兩岸民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效及其面臨的問題176
第五節(jié)內(nèi)地與港澳臺(tái)民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的完善195
一、對(duì)現(xiàn)階段完善內(nèi)地與香港民商事司法協(xié)助問題的建議195
二、對(duì)完善內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決安排的建議196
三、健全和完善兩岸民商事判決的法律思考198
第七章中國(guó)區(qū)際相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決203
第一節(jié)中國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)203
一、內(nèi)地與香港相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決204
二、中國(guó)內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的安排210
三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的主要法律依據(jù)及其相異之處217
第二節(jié)兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決取得的成果224
一、《內(nèi)港執(zhí)行仲裁安排》取得的成效224
二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行仲裁安排》實(shí)施中取得的成效225
三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決取得的成果226
第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺(tái)相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決面臨的問題與完善230
一、當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁存在的問題230
二、解決兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決的具體建議241
第八章健全和完善內(nèi)地與港澳臺(tái)區(qū)際司法協(xié)助的整體建議249
第一節(jié)中國(guó)區(qū)際司法協(xié)助保障體系要以憲法為統(tǒng)帥251
一、必須堅(jiān)持中國(guó)區(qū)際司法協(xié)助要以憲法為統(tǒng)帥251
二、借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家重視憲法定位的成功經(jīng)驗(yàn)254
三、憲法應(yīng)當(dāng)增列區(qū)際司法協(xié)助若干原則258
第二節(jié)必須繼續(xù)堅(jiān)持以基本法為指導(dǎo)的問題262
一、基本法有關(guān)規(guī)定提供憲法性法律基礎(chǔ)262
二、基本法有關(guān)規(guī)定值得商榷與改善的幾個(gè)問題263
第三節(jié)關(guān)于完善內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)民商事司法協(xié)助的建議266
一、內(nèi)地與港澳特區(qū)民商事司法協(xié)助的階段與模式 266
二、對(duì)內(nèi)地與香港、澳門民商事司法協(xié)助問題的建議267
三、對(duì)澳門發(fā)展仲裁和調(diào)解制度的建議270
四、推進(jìn)兩岸民商事司法協(xié)助的進(jìn)程的方法與途徑271
第四節(jié)關(guān)于發(fā)揮不同法域各自的訴訟法作用的思考273
一、內(nèi)地《民法通則》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定274
二、香港民事訴訟法的構(gòu)成及相關(guān)內(nèi)容275
三、澳門民事訴訟法典規(guī)定的有關(guān)內(nèi)容276
四、臺(tái)灣地區(qū)的區(qū)際私法和訴訟法277
第五節(jié)處理好制度性“安排”與相關(guān)法律之間的關(guān)系278
一、制度性“安排”與相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)問題278
二、新的“司法解釋”規(guī)定與現(xiàn)行立法的銜接 280
第六節(jié)重視培養(yǎng)司法人才與改革本地法律問題280
一、澳門培養(yǎng)司法人才和簡(jiǎn)化本地訴訟程序的必要性280
二、內(nèi)地要抓好司法隊(duì)伍建設(shè)與司法體制改革282
三、香港終審法院主動(dòng)提請(qǐng)人大釋法與司法的獨(dú)立性283
參考文獻(xiàn). 289
一、中文文獻(xiàn)289
（一）中文著作類289
（二）中文論文類. 291
二、英文文獻(xiàn). 294
（一）英文著作294
（二）英文論文. 295