1863-1865年經(jīng)濟學手稿及1867年后經(jīng)濟學手稿研究恩格斯編輯資本論工作研究（馬克思主義研究資料·第7卷）

《1863—1865年經(jīng)濟學手稿》研究  關(guān)于《資本論》第3卷的初稿    ——《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分    第4卷第2冊前言  《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分第4卷第2分冊    ——評《資本論》第3冊第1稿的發(fā)表    [日]大谷禎之介  1863—1867年期間馬克思創(chuàng)作《資本論》的分期問題    [蘇]幾.米茲凱維奇、M.捷爾諾夫斯基、A.切普連科、    W.維戈茨基  馬克思1866—1867年寫作政治經(jīng)濟學著作的紀事    [蘇]Л.P.米茲凱維奇  馬克思1866年和1867年寫作《資本論》第2冊和第3冊的一些情況    [蘇]拉·米茲凱維奇、維·維戈茨基  馬克思寫作《資本論》第二卷和第三卷的若干情況    [蘇]伊佐拉·格·卡茲明納  關(guān)于《資本論》第l卷的最后手稿(1863—1864年)    [日]八柳良次朗  馬克思的手稿《第六章直接生產(chǎn)過程的結(jié)果》在《資本論》    結(jié)構(gòu)中的地位    [蘇]伊·安凍諾娃  《資本論》第3卷初稿的形成過程    [關(guān)于寫作過程]  關(guān)于《資本論》第三冊主要手稿寫作順序的新老觀點綜述    盧曉萍  1863—1865年馬克思最終使用“勞動力”概念    [蘇]B.B.維戈茨基  馬克思把《工廠視察員報告》看作是“研究資本主義生產(chǎn)    方式的最重要、最有意義的文件”    ——《工廠視察員報告》及其在《資本論》第三冊手稿中的反映    [德]羅澤瑪麗-米勒《資本論》第3卷原始手稿中信用理論的體系意義    [德]米夏埃爾·亨利希  恩格斯編輯馬克思1864—1865年《資本論》第3冊手稿的    基礎(chǔ)材料(一)    [德]尤爾根·榮尼克爾、卡爾-埃里希·福爾格拉夫  恩格斯編輯馬克思1864—1865年《資本論》第3冊手稿的    基礎(chǔ)材料(二)    [德]尤爾根·榮尼克爾、卡爾-埃里?！じ柛窭?nbsp; 評《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分第4卷第2冊    [德]迪特哈德·貝倫斯  關(guān)于《資本論》第3卷馬克思的原稿出版的幾點思考    [日]大谷禎之介  理解和改變社會現(xiàn)實的重要理論基礎(chǔ)    ——當前關(guān)于卡·馬克思《資本論》第3卷的辯論    [德]艾克·科普夫1867年后經(jīng)濟學手稿研究    馬克思《資本論》第二卷史略    [蘇]A.Ю.切普連柯  關(guān)于卡·馬克思《資本論》第二卷的手稿    [蘇]C.M.格里哥里揚    馬克思《資本論》第二卷第Ⅱ手稿發(fā)表  《資本論》第2卷第Ⅷ稿若干情況簡介    劉焱恩格斯編輯《資本論》工作研究  恩格斯對《資本論》的貢獻    劉英  恩格斯和《資本論》第1卷    張鐘樸  恩格斯是《前進報》發(fā)表的一篇關(guān)于《資本論》第3卷    的報道的作者嗎？    [德]佩爾·柯斯林  恩格斯編輯整理《資本論》第二卷所做的工作    [蘇]Io.T.哈里托諾夫  恩格斯編輯整理《資本論》第三卷所做的工作    [蘇]伊·格·卡茲明納  恩格斯編輯《資本論》第二卷、第三卷的情況    [德]羅爾夫·黑克爾  給恩格斯編輯出版《資本論》第3卷造成麻煩的兩頁馬克思手稿    ——《馬克思恩格斯全集》歷史考證版編輯工作探討    [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?nbsp; 對一部未完成的著作的探討    ——論《資本論》第3卷第5章中一般運動規(guī)律、貨幣  資本積累和信用制度三者之間的關(guān)系    [德]約阿希姆·比朔夫等  馬克思說的是自己的話嗎？(一)    ——關(guān)于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿    [德]卡爾-埃里?！じ柛窭颉⒂葼柛s克尼克爾  馬克思說的是自己的話嗎？(二)    ——關(guān)于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿    [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?、尤爾根·榮克尼克爾  馬克思說的是自己的話嗎？(三)    ——關(guān)于恩格斯編輯出版《資本論》第3卷的基本手稿    [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?、尤爾根·榮克尼克爾  馬克思說的是自己的話嗎？(四)    ——關(guān)于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿    [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?、尤爾根·榮克尼克爾  評卡爾-埃里希·福爾格拉夫和尤爾根·容尼克爾的    文章《馬克思說的是自己的話嗎？》    [俄]維·維戈茨基  對《資本論》第3卷1894年恩格斯版本和馬克思的原始    手稿文字進行比較的意義    [德]沃爾夫?qū)P  烽煙又起    ——《資本論》第3卷馬克思手稿的發(fā)表再度引發(fā)爭論    盧曉萍  評恩格斯對《資本論》第3卷馬克思的手稿所作的修改    [德]尤爾根·容尼克爾  作者馬克思與編者恩格斯：關(guān)于《資本論》第3卷的不同觀點    [德]雷金娜·羅特