《1863—1865年經濟學手稿》研究 關于《資本論》第3卷的初稿 ——《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分 第4卷第2冊前言 《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分第4卷第2分冊 ——評《資本論》第3冊第1稿的發(fā)表 [日]大谷禎之介 1863—1867年期間馬克思創(chuàng)作《資本論》的分期問題 [蘇]幾.米茲凱維奇、M.捷爾諾夫斯基、A.切普連科、 W.維戈茨基 馬克思1866—1867年寫作政治經濟學著作的紀事 [蘇]Л.P.米茲凱維奇 馬克思1866年和1867年寫作《資本論》第2冊和第3冊的一些情況 [蘇]拉·米茲凱維奇、維·維戈茨基 馬克思寫作《資本論》第二卷和第三卷的若干情況 [蘇]伊佐拉·格·卡茲明納 關于《資本論》第l卷的最后手稿(1863—1864年) [日]八柳良次朗 馬克思的手稿《第六章直接生產過程的結果》在《資本論》 結構中的地位 [蘇]伊·安凍諾娃 《資本論》第3卷初稿的形成過程 [關于寫作過程] 關于《資本論》第三冊主要手稿寫作順序的新老觀點綜述 盧曉萍 1863—1865年馬克思最終使用“勞動力”概念 [蘇]B.B.維戈茨基 馬克思把《工廠視察員報告》看作是“研究資本主義生產 方式的最重要、最有意義的文件” ——《工廠視察員報告》及其在《資本論》第三冊手稿中的反映 [德]羅澤瑪麗-米勒《資本論》第3卷原始手稿中信用理論的體系意義 [德]米夏埃爾·亨利希 恩格斯編輯馬克思1864—1865年《資本論》第3冊手稿的 基礎材料(一) [德]尤爾根·榮尼克爾、卡爾-埃里希·福爾格拉夫 恩格斯編輯馬克思1864—1865年《資本論》第3冊手稿的 基礎材料(二) [德]尤爾根·榮尼克爾、卡爾-埃里希·福爾格拉夫 評《馬克思恩格斯全集》歷史考證版第2部分第4卷第2冊 [德]迪特哈德·貝倫斯 關于《資本論》第3卷馬克思的原稿出版的幾點思考 [日]大谷禎之介 理解和改變社會現(xiàn)實的重要理論基礎 ——當前關于卡·馬克思《資本論》第3卷的辯論 [德]艾克·科普夫1867年后經濟學手稿研究 馬克思《資本論》第二卷史略 [蘇]A.Ю.切普連柯 關于卡·馬克思《資本論》第二卷的手稿 [蘇]C.M.格里哥里揚 馬克思《資本論》第二卷第Ⅱ手稿發(fā)表 《資本論》第2卷第Ⅷ稿若干情況簡介 劉焱恩格斯編輯《資本論》工作研究 恩格斯對《資本論》的貢獻 劉英 恩格斯和《資本論》第1卷 張鐘樸 恩格斯是《前進報》發(fā)表的一篇關于《資本論》第3卷 的報道的作者嗎？ [德]佩爾·柯斯林 恩格斯編輯整理《資本論》第二卷所做的工作 [蘇]Io.T.哈里托諾夫 恩格斯編輯整理《資本論》第三卷所做的工作 [蘇]伊·格·卡茲明納 恩格斯編輯《資本論》第二卷、第三卷的情況 [德]羅爾夫·黑克爾 給恩格斯編輯出版《資本論》第3卷造成麻煩的兩頁馬克思手稿 ——《馬克思恩格斯全集》歷史考證版編輯工作探討 [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?nbsp; 對一部未完成的著作的探討 ——論《資本論》第3卷第5章中一般運動規(guī)律、貨幣 資本積累和信用制度三者之間的關系 [德]約阿希姆·比朔夫等 馬克思說的是自己的話嗎？(一) ——關于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿 [德]卡爾-埃里希·福爾格拉夫、尤爾根·榮克尼克爾 馬克思說的是自己的話嗎？(二) ——關于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿 [德]卡爾-埃里希·福爾格拉夫、尤爾根·榮克尼克爾 馬克思說的是自己的話嗎？(三) ——關于恩格斯編輯出版《資本論》第3卷的基本手稿 [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?、尤爾根·榮克尼克爾 馬克思說的是自己的話嗎？(四) ——關于恩格斯編輯出版的《資本論》第3卷的基本手稿 [德]卡爾-埃里?！じ柛窭?、尤爾根·榮克尼克爾 評卡爾-埃里希·福爾格拉夫和尤爾根·容尼克爾的 文章《馬克思說的是自己的話嗎？》 [俄]維·維戈茨基 對《資本論》第3卷1894年恩格斯版本和馬克思的原始 手稿文字進行比較的意義 [德]沃爾夫岡·揚 烽煙又起 ——《資本論》第3卷馬克思手稿的發(fā)表再度引發(fā)爭論 盧曉萍 評恩格斯對《資本論》第3卷馬克思的手稿所作的修改 [德]尤爾根·容尼克爾 作者馬克思與編者恩格斯：關于《資本論》第3卷的不同觀點 [德]雷金娜·羅特
鄂公網安備 42010302001612號 