行政訴訟起訴期限制度研究

目錄
導(dǎo)言 / 
一、選題的原因 / 
二、問(wèn)題的提出 / 
三、研究現(xiàn)狀 / 
四、研究方法 / 
五、研究思路 / 
六、主要觀點(diǎn) / 
第一章起訴期限之界定 / 
第一節(jié)期間、期限與時(shí)效 / 
一、時(shí)間與法律權(quán)利的時(shí)間限制 / 
二、民法學(xué)中的期間、期限與時(shí)效 / 
三、行政法學(xué)中的期間、期限與時(shí)效 / 
第二節(jié)起訴期限之定義 / 
一、起訴期限之概念 /
二、起訴期限之性質(zhì) / 
三、起訴期限之特征 / 
第三節(jié)起訴期限與相關(guān)制度之關(guān)系 / 
一、起訴期限與受案范圍 / 
二、起訴期限與無(wú)效行政行為 / 
三、起訴期限與行政復(fù)議申請(qǐng)期限 / 
四、起訴期限與權(quán)利失效 / 
五、起訴期限與行政強(qiáng)制執(zhí)行 / 
六、起訴期限與信訪 / 
第四節(jié)起訴期限之效果和功能 / 
一、起訴期限之法律效果 / 
二、起訴期限之客觀功能 / 
第二章起訴期限之設(shè)定 / 
第一節(jié)起訴期限設(shè)定之理論基礎(chǔ) / 
一、公平與效率之關(guān)系 / 
二、司法權(quán)與行政權(quán)之關(guān)系 / 
三、行政訴訟之訴訟類型 / 
第二節(jié)域外各種訴訟類型之時(shí)效規(guī)定 / 
一、大陸法系各種訴訟類型之時(shí)效規(guī)定 / 
二、英美法系國(guó)家各種訴訟類型之時(shí)效規(guī)定 / 
第三節(jié)起訴期限之設(shè)定范圍 / 
一、行政訴訟類型之特色 / 
二、撤銷訴訟設(shè)定起訴期限之理由 / 
三、其他訴訟類型之時(shí)效 / 
第四節(jié)我國(guó)目前相關(guān)立法規(guī)定及現(xiàn)有修法觀點(diǎn)之檢討 / 
一、我國(guó)目前起訴期限之法律規(guī)定及其特點(diǎn) /
二、當(dāng)前立法規(guī)定存在之問(wèn)題及原因 / 
三、現(xiàn)有修法觀點(diǎn)之評(píng)析 / 
第五節(jié)不同訴訟類型時(shí)效規(guī)則之構(gòu)建 / 
一、行政訴訟時(shí)效設(shè)計(jì)之基本框架 / 
二、各種訴訟類型之時(shí)效設(shè)計(jì) / 
第三章起訴期限之適用 / 
第一節(jié)起訴期限之種類 / 
一、經(jīng)過(guò)復(fù)議之起訴期限與直接訴訟之起訴
期限 / 
二、一般（普通）起訴期限與特殊起訴期限 / 
第二節(jié)起訴期限之具體適用與計(jì)算 / 
一、起訴期限適用之前提 / 
二、起訴期限起算期日之確定 / 
三、兩種起算期日之區(qū)別 / 
四、幾種特殊情形之起訴期限計(jì)算 / 
第三節(jié)耽誤期間之扣除、回復(fù)原狀或延長(zhǎng) / 
一、域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法 / 
二、我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定與實(shí)踐之檢討 / 
第四節(jié)教示義務(wù)與起訴期限之選擇適用 / 
一、短期起訴期限之適用應(yīng)以教示為前提 / 
二、我國(guó)起訴期限適用存在之問(wèn)題及完善 / 
三、教示制度具體適用規(guī)則之完善 / 
第四章起訴期限之補(bǔ)救 / 
第一節(jié)程序重開(kāi)之救濟(jì) / 
一、程序重開(kāi)之含義 / 
二、程序重開(kāi)之條件 / 
三、行政機(jī)關(guān)對(duì)程序重開(kāi)申請(qǐng)之處理及其救濟(jì) / 
四、我國(guó)相關(guān)規(guī)定和做法之檢討與完善 / 
第二節(jié)行政賠償救濟(jì) / 
一、域外做法之借鑒 / 
二、起訴期限屆滿后仍可尋求行政賠償救濟(jì)之
理由 / 
三、我國(guó)行政賠償相關(guān)規(guī)定及適用存在之問(wèn)題及
完善之對(duì)策 / 
結(jié)語(yǔ) / 
參考文獻(xiàn) / 
后記 /