冷戰(zhàn)以后，國際法學者從“國家為什么遵守國際法”這一問題出發(fā)，對國家遵守國際法的動機進行了一定程度的研究；確定了條約是國際法的首要法律淵源；認為戰(zhàn)后國際組織的影響雖日漸增長，但國際社會仍然是“以國家為中心”的。埃瑞克·波斯納以理性選擇和博弈論作為分析工具，構建了國家遵守國際法的理論模型，并指出國家行為在本質上受到追求國家利益的動機影響。國家對國際法的（不）遵守是國家理性追求利益最大化的行為表現。國家遵守或不遵守國際法不是出于“維持聲譽”、“有約必守的信念”、“道德上的正確和合理”等緣由，而是出于對國家利益的追求。波斯納寫實地批判了既往許多理想主義國際法學家所構建的國際法遵守理論，其有關國際法遵守的研究頗具理論價值。但波斯納的理論仍然建立在威斯特伐利亞體系所確立的主權國家享有絕對獨立的、不受干涉的權力的理論背景之下。然而，國家交往和國際合作的日益密切，國際組織在國際社會中權力和職能的不斷擴大，以及國際法的法律淵源的變化，都動搖了威斯特伐利亞體系所建立的國際法固有秩序。這種動搖就顯著地體現在國際環(huán)境法領域，有關國際環(huán)境的保護是威斯特伐利亞體系沒有解決的國家之上的公共議題。國際環(huán)境法在四十幾年來蓬勃發(fā)展，已經表現出了許多不同于國際法的特質。在國際環(huán)境法的視閾下，國家在遵守法律的動機、所遵守的法律淵源、遵守過程的參與主體等方面產生的變化，進一步揭示了國際環(huán)境法不同于傳統(tǒng)國際法的獨特稟賦，更指明了國際環(huán)境法給國際法所帶來的變革的維度。國際環(huán)境法的遵守與國際法的遵守既存在著聯(lián)系和相似性，又有自身獨特的表現形式和理論支撐。北極環(huán)境治理問題是國際環(huán)境法研究中的一個代表性范本。北極環(huán)境問題以氣候變化為中心，在一個半封閉的區(qū)域，涉及了全球氣候變化、生物多樣性銳減等國際環(huán)境法中的大部分規(guī)制對象，是國際環(huán)境問題的突出表現區(qū)域，并且其脆弱的生態(tài)環(huán)境又導致了環(huán)境問題的集聚和放大?！秶H環(huán)境法視野下的北極環(huán)境法律遵守研究》在國際環(huán)境法視野下，研究了北極環(huán)境法律的遵守情況，發(fā)現在國家遵守法律的動機方面，各國依然根據國家利益行事，但由于環(huán)境問題的特殊性，此時的國家利益已經和區(qū)域利益、全人類的共同利益相互融合和滲透因而密不可分。傳統(tǒng)國際法理論中的純粹國家利益在國際環(huán)境法中已經不復存在，取而代之的是多元利益層次的融合。在法律淵源方面，雖然《聯(lián)合國海洋法公約》和其他一系列環(huán)境條約等傳統(tǒng)國際法淵源仍得到北極國家的遵守，但并沒有被視為國際法正式法律淵源的“軟法”卻填補了規(guī)制漏洞并協(xié)調了法律的碎片化，得到了國家的廣泛認可和實際遵守，其實際效力并不遜于條約。北極理事會等非國家行為體作為造法者、監(jiān)督者、協(xié)調者，深刻影響了國家對國際環(huán)境法的遵守行為。
鄂公網安備 42010302001612號 