國(guó)際能源法發(fā)展趨勢(shì)研究：兼論對(duì)中國(guó)能源安全的影響

緒言（1） 第一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其民事救濟(jì)的一般原理（6）
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)與工具主義思想（6）
（一）工具主義的不同面向（6）
（二）實(shí)用工具主義法學(xué)——工具主義的具象（8）
（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)的工具主義解讀（13）
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具主義：過(guò)去、現(xiàn)狀（15）
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)（40）
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是限制他人自由的特權(quán)（40）
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是附義務(wù)的特權(quán)（42）
三、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事救濟(jì)（43）
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)的實(shí)證考察（43）
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事救濟(jì)的理論解讀（47） 第二章停止侵權(quán)救濟(jì)適用的比較法考察（55）
一、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中禁令救濟(jì)的適用（55）
（一）禁令救濟(jì)及其在美國(guó)專利侵權(quán)訴訟中的引入（55）
（二）前eBay時(shí)期美國(guó)專利侵權(quán)中永久禁令的適用（61）
（三）后eBay時(shí)期的“四要素測(cè)試法”——個(gè)案分析
要求的逐步落實(shí)（69）
（四）eBay案后其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中永久禁令的適用（79）
二、日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的停止侵權(quán)救濟(jì)（98）
（一）日本民法上的停止侵害救濟(jì)（98）
（二）日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門立法上的停止侵害救濟(jì)（99）

第三章我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中停止侵害責(zé)任的適用（103）
一、停止侵害民事責(zé)任的規(guī)范分析（103）
（一）停止侵害民事責(zé)任的規(guī)范構(gòu)成（103）
（二）停止侵害民事責(zé)任的功能、適用范圍和條件（104）
（三）停止侵害責(zé)任的存在價(jià)值（108）
二、停止侵害責(zé)任在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的適用（110）
三、停止侵害責(zé)任在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的不適用（111）
四、司法不令知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)停止的現(xiàn)實(shí)困境（114）
（一）缺乏明確的立法依據(jù)（114）
（二）替代措施與現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制制度不相協(xié)調(diào)（120）

第四章知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的理論基礎(chǔ)（123）
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的制度基礎(chǔ)（124）
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的法理基礎(chǔ)（126）
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（130）
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（144）

第五章知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不停止的實(shí)現(xiàn)
——以專利侵權(quán)不停止為中心（150）
一、基于公共利益考慮而不令知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)停止的
實(shí)現(xiàn)（150）
二、基于當(dāng)事人之間利益的平衡而不令知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
停止的實(shí)現(xiàn)（153）
（一）我國(guó)現(xiàn)有理論解說(shuō)及其不足（153）
（二）以添附理論為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
不停止（155） 第六章有發(fā)生之虞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的預(yù)防（161）
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)防性法律救濟(jì)的缺位（161）
二、適當(dāng)法律措施的引入（162）
（一）比較法的考察（162）
（二）我國(guó)的立法選擇（164）

結(jié)語(yǔ)暨立法建議（168）
主要參考文獻(xiàn)（171）
附錄（190）
后記（245）