民事訴權(quán)正當(dāng)性與訴權(quán)濫用規(guī)制研究

第一部分現(xiàn)實篇
第一章研究訴權(quán)正當(dāng)性問題的緣起
一、訴權(quán)正當(dāng)性研究與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的辯證應(yīng)合
二、訴權(quán)正當(dāng)性研究與糾紛解決訴訟化的時代磨合
三、訴權(quán)正當(dāng)性研究與訴訟機制價值取向的現(xiàn)實碰撞

第二章訴權(quán)正當(dāng)性問題在民事訴訟制度中的失范
一、起訴條件在訴權(quán)正當(dāng)性問題上的應(yīng)對與失范
二、上訴審程序在訴權(quán)正當(dāng)性問題上的應(yīng)對與失范
三、審判監(jiān)督程序在訴權(quán)正當(dāng)性問題上的應(yīng)對與失范
四、訴訟費用制度在訴權(quán)正當(dāng)性問題上的應(yīng)對與失范

第三章訴權(quán)正當(dāng)性問題尷尬的原因
一、民事訴訟制度整體發(fā)展預(yù)判的缺位
二、民事訴訟制度價值取向的失衡
三、訴權(quán)理性定位的立法空缺
第二部分理論篇
第四章訴權(quán)正當(dāng)性與訴權(quán)濫用問題的法系探討
一、訴權(quán)正當(dāng)性與訴權(quán)濫用的大陸法系視角
二、訴權(quán)正當(dāng)性與訴權(quán)濫用的英美法系視角
三、比對：訴權(quán)正當(dāng)性法系認識的差異

第五章訴權(quán)濫用定界的域內(nèi)探討
一、訴權(quán)學(xué)說路徑之定界
二、誠信原則學(xué)派之定界
三、既有研究存在的問題

第六章訴權(quán)正當(dāng)性與訴權(quán)濫用的定界
一、對價與衡平：糾紛解決、訴權(quán)與國家公共資源分配
二、訴權(quán)正當(dāng)性的定界
三、訴權(quán)正當(dāng)性內(nèi)涵的展開
四、訴權(quán)濫用的概念

第七章訴權(quán)正當(dāng)性標準確立的功能與意義
一、訴權(quán)正當(dāng)性標準與訴權(quán)憲法性保障的理性更正
二、訴權(quán)正當(dāng)性標準與法官權(quán)限的良性互動
三、訴權(quán)正當(dāng)性標準與訴訟制度配置的組合優(yōu)化
第三部分建構(gòu)篇
第八章域外考察：訴權(quán)濫用的預(yù)防機制與規(guī)制機制
一、訴權(quán)濫用的預(yù)防機制
二、訴權(quán)濫用的程序性規(guī)制
三、訴權(quán)濫用的實體性規(guī)制機制

第九章訴權(quán)正當(dāng)性與我國民事訴訟機制的協(xié)調(diào)與整合
一、訴權(quán)正當(dāng)性與訴訟外機制的協(xié)調(diào)與建構(gòu)
二、訴權(quán)正當(dāng)性與訴訟制度的協(xié)調(diào)與整合

參考文獻