專利產(chǎn)品首次銷售侵權(quán)抗辯研究：以財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移理論為研究進路

　　各個國家不同時期對待專利的不同態(tài)度，對專利產(chǎn)品銷售抗辯制度的選擇產(chǎn)生了一定的影響。目前，對于專利產(chǎn)品銷售抗辯而言，德國等歐洲大陸法系國家采用強行性的制度模式，英美法系國家則選擇任意性的制度模式，兩大法系不同制度選擇的深層次原因在于兩者對不同倫理哲學(xué)流派的認同。近來，英美法系似乎表現(xiàn)出逐步拋棄任意性專利產(chǎn)品銷售抗辯，轉(zhuǎn)而選擇強行性專利產(chǎn)品銷售抗辯的態(tài)勢。此外，任意性制度模式也具有自身的弊端。因此，對于專利產(chǎn)品銷售抗辯制度的選擇而言，我國應(yīng)當以公平優(yōu)先的道義論作為倫理哲學(xué)基礎(chǔ)，并適當考慮效益因素。同時，由于我國的國情，我國不應(yīng)當過分保護專利權(quán)人的利益。綜上，我國應(yīng)當選擇強行性專利產(chǎn)品銷售抗辯制度。

　　萬琦，1979年4月出生，江蘇丹陽人，法學(xué)博士?，F(xiàn)就職于國家知識產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會行政訴訟處，為中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事，并先后在《知識產(chǎn)權(quán)》等雜志發(fā)表論文多篇。。