國際行政科學(xué)評(píng)論（2013年第79卷第2輯）

　　《國際行政科學(xué)評(píng)論（2013年 第79卷 第2輯）》譯自《國際行政科學(xué)評(píng)論》英文版第79卷第2期（2013年6月）。《國際行政科學(xué)評(píng)論（2013年 第79卷 第2輯）》收錄的文章源于“問責(zé)研究：概念和方法的挑戰(zhàn)”研討會(huì)上的發(fā)言稿。為了加深對(duì)問責(zé)概念和方法的理解，該特刊主要探討福利國家的問責(zé)與行政改革之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，即在不同國家及其福利部門中，近期的改革是如何影響組織自治與政治問責(zé)之間的平衡的?！秶H行政科學(xué)評(píng)論（2013年 第79卷 第2輯）》中的文章分別梳理了大量已有研究中問責(zé)的核心意涵：探究丹麥、德國和挪威近期就業(yè)服務(wù)管理的變化對(duì)問責(zé)關(guān)系的影響；研究近年來歐洲醫(yī)院改革過程中多層級(jí)福利治理和公共問責(zé)問題；依據(jù)五種問責(zé)類型，分析了挪威、丹麥和德國移民政策中存在的不同“危機(jī)”管理：以教育政策為例，討論對(duì)歐洲若干國家問責(zé)實(shí)踐的調(diào)研成果；探討歐盟新成員國的問責(zé)概念和問責(zé)制度的特征：分析20世紀(jì)90年代初政黨制度瓦解和公共管理改革的定期引入以來，意大利行政部門的顧問機(jī)構(gòu)所發(fā)生的轉(zhuǎn)變；解析葡萄牙公證員制度的市場(chǎng)化改革情況；分析了南非參與式發(fā)展的局限性。本輯特刊最后是對(duì)新書《歐盟官員：一項(xiàng)政治社會(huì)學(xué)研究》的評(píng)述。

暫缺《國際行政科學(xué)評(píng)論（2013年第79卷第2輯）》作者簡(jiǎn)介