梁書：繁體橫排版全七冊(cè)

　　同以往《梁書》相比，《今注本二十四史？梁書》具有如下特點(diǎn)：1. 與傳統(tǒng)的注音、釋意與白話翻譯不同，《今注本二十四史》的特色在于史家注史。“今注本”不追求一詞一義的雜蕪注解，而在于理清歷史脈絡(luò)，對(duì)關(guān)鍵問題進(jìn)行考辨論證，為研究者提供快速了解學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)及準(zhǔn)確把握歷史事件提供方便。同時(shí)，也因其高質(zhì)量的學(xué)術(shù)價(jià)值成為后來研究二十四史不可或缺的必備資料?！督褡⒈径氖罚苛簳返某霭?，填補(bǔ)了二十四史除前四史之外有史無注的空白，把對(duì)《梁書》及二十四史的研究提高到了新的階段。2.版本校勘《今注本二十四史？梁書》以中華書局點(diǎn)校本為工作本，取百衲本、三朝本通校，同時(shí)參校了其他七書二史和《通鑒》及其《考異》的相關(guān)部分；類書、總集、別集、新舊出土文物中與梁代歷史及人物有關(guān)的內(nèi)容，本書亦有取資；古今有關(guān)《梁書》的?？背晒緯M可能搜羅汲取，并在校注中注明出處。3.校注特點(diǎn)本書以卷為單元進(jìn)行校注（《武帝紀(jì)》三卷為一單元除外）。在具體校注中，梁書原作者姚氏父子為避諱而改字者，本書一律回改，如“蕭景”、“蕭深藻”回改為“蕭”、“蕭淵藻”，一是為全書一致，二是為合于歷史真實(shí)。各本確定有誤之處，本書進(jìn)行改正，并出校記加以說明；疑有誤處，僅出校而不改原文。4.繁簡(jiǎn)取舍（1）人物本書于《梁書》正文中之人物，同一卷中有傳者不出注；史書中無傳者，除關(guān)涉原文之理解外，一般不出注；史書有傳者，一般僅簡(jiǎn)述姓名、籍貫、所在何書何卷，以備檢索。職官方面，本書區(qū)別時(shí)代而作注。（2）職官六朝職官之名稱、職掌、班品，屢有因革。本書皆區(qū)別其時(shí)代而作注。南齊及梁初職官品級(jí)，現(xiàn)存文獻(xiàn)無全面完整之記載。《唐六典》及有關(guān)類書有所涉及，本書直接采用，注中不贅說明。梁天監(jiān)七年以后職官，大體依《隋書？百官志》作注。注釋大通三年以后將軍名號(hào)班次時(shí)，則以天監(jiān)七年革選時(shí)所定二十四班一百二十五號(hào)將軍為準(zhǔn)，注明某號(hào)將軍與一百二十五號(hào)將軍中之某班同班。（3）地名本書注州、郡、縣，僅明其治所之今地所在，且今地之縣以下，一般不注何鎮(zhèn)；一般地名之今地則盡量具體。本書所言之今地，其行政區(qū)劃大體以《中華人民共和國行政區(qū)劃簡(jiǎn)冊(cè)》（中國地圖出版社1995年版）為依據(jù)。個(gè)別區(qū)劃有較大變化者，如重慶市從原四川省劃出，不在此例。5.各史互補(bǔ)本書于《梁書》所載史料，有所補(bǔ)充、辯證。《南史》后出，且其梁代部分以《梁書》為藍(lán)本。故本書一般不以《南史》補(bǔ)《梁書》。但《梁書》中史事不清，可引《南史》以釋之者，本書有所參考。其他散見于他處之文獻(xiàn)，且有史料價(jià)值者，則酌情使用，或轉(zhuǎn)錄，或簡(jiǎn)述而備索引，視其篇幅而定。

　　姚思廉（？—637年），字簡(jiǎn)之，一說名簡(jiǎn)，字思廉。唐朝著名政治家，史學(xué)家。約生于梁末陳初，在八十歲左右去世。世居吳興（今浙江湖州）。他隨父姚察在陳朝滅亡后到隋朝做官，遷至北方，故兩《唐書》中《姚思廉傳》稱其為京兆萬年（今陜西長(zhǎng)安縣）人。唐“十八學(xué)士”之一。