國防裝備系統(tǒng)工程中的成熟度理論與應(yīng)用

第1章 國防裝備系統(tǒng)工程
   1.1 系統(tǒng)的概念及特點(diǎn)
   1.1.1 系統(tǒng)定義
   1.1.2 復(fù)雜系統(tǒng)定義
   1.1.3 復(fù)雜系統(tǒng)的特點(diǎn)
   1.2 系統(tǒng)工程概述
   1.2.1 系統(tǒng)工程的概念及特點(diǎn)
   1.2.2 系統(tǒng)工程的方法論
   1.2.3 新時(shí)期的系統(tǒng)工程
   1.3 國防裝備系統(tǒng)工程理論
   1.3.1 國防裝備發(fā)展系統(tǒng)工程的意義
   1.3.2 國防裝備系統(tǒng)工程的基本框架
  第2章 國防裝備系統(tǒng)工程中的成熟度理論
   2.1 裝備生命周期技術(shù)和管理活動(dòng)
   2.1.1 系統(tǒng)工程生命周期模型
   2.1.2 裝備系統(tǒng)工程中的技術(shù)和流程管理活動(dòng)
   2.2 通用技術(shù)成熟度模型
   2.2.1 技術(shù)／產(chǎn)品生命周期曲線
   2.2.2 技術(shù)成熟度模型的基本原理
   2.3 以技術(shù)成熟度等級為核心的成熟度模型體系
   2.3.1 體系框架
   2.3.2 重點(diǎn)模型
  第3章 技術(shù)成熟度概述
   3.1 起源發(fā)展
   3.1.1 概念發(fā)展
   3.1.2 實(shí)際應(yīng)用
   3.2 評價(jià)模型
   3.3 評價(jià)對象
   3.4 組織機(jī)構(gòu)
  第4章 技術(shù)成熟度評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)
   4.1 技術(shù)成熟度等級
   4.1.1 定義解析
   4.1.2 局限分析
   4.2 技術(shù)成熟度評價(jià)細(xì)則
   4.2.1 提出背景
   4.2.2 主要構(gòu)成
   4.2.3 理論依據(jù)
   4.3 術(shù)語說明
  第5章 技術(shù)成熟度評價(jià)的一般流程
   5.1 技術(shù)成熟度評價(jià)流程
   5.2 制定評價(jià)工作計(jì)劃
   5.3 識別關(guān)鍵技術(shù)元素
   5.3.1 基本概念
   5.3.2 基本流程
   5.3.3 數(shù)據(jù)及信息準(zhǔn)備
   5.3.4 編寫具體化TRL定義
   5.4 評價(jià)關(guān)鍵技術(shù)元素(CTE)
   5.5 編寫技術(shù)成熟度評價(jià)報(bào)告
   5.6 審核技術(shù)成熟度評價(jià)報(bào)告
  第6章 技術(shù)成熟度評價(jià)相關(guān)實(shí)踐
   6.1 聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目最佳實(shí)踐
   6.1.1 評價(jià)與管理實(shí)踐
   6.1.2 項(xiàng)目問題分析
   6.1.3 案例總結(jié)
   6.2 UH-60“黑鷹”直升機(jī)案例
   6.2.1 項(xiàng)目簡介
   6.2.2 評價(jià)背景
   6.2.3 評價(jià)過程
   6.2.4 案例分析
   6.3 某型民用飛機(jī)評價(jià)案例
   6.3.1 項(xiàng)目概況
   6.3.2 識別關(guān)鍵技術(shù)元素
   6.3.3 技術(shù)成熟度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
   6.3.4 判定CTE成熟度
   6.3.5 評價(jià)結(jié)果小結(jié)
   6.3.6 評價(jià)建議
   6.3.7 支撐材料
  第7章 技術(shù)成熟度評價(jià)管理工具
   7.1 美國空軍研究實(shí)驗(yàn)室TRL計(jì)算器
   7.1.1 產(chǎn)生背景
   7.1.2 結(jié)構(gòu)功能
   7.1.3 運(yùn)算法則
   7.1.4 軟件分析
   7.2 中航工業(yè)技術(shù)成熟度評價(jià)與管理系統(tǒng)
   7.2.1 評價(jià)管理模塊
   7.2.2 工作流程模塊
   7.2.3 專家審核模塊
   7.2.4 技術(shù)信息管理模塊
  第8章 基于技術(shù)成熟度評價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法
   8.1 基本原理
   8.2 技術(shù)成熟困難度評價(jià)方法
   8.2.1 提出背景
   8.2.2 理論模型
   8.2.3 等級定義
   8.2.4 評價(jià)細(xì)則
   8.2.5 評價(jià)流程
   8.3 基于集成與可達(dá)性的風(fēng)險(xiǎn)識別
   8.3.1 提出背景
   8.3.2 基本原理
   8.3.3 評價(jià)對象
   8.3.4 評價(jià)時(shí)機(jī)
   8.3.5 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
   8.3.6 評價(jià)流程
   8.3.7 最佳實(shí)踐
   8.4 技術(shù)成熟計(jì)劃方法
   8.4.1 制定過程
   8.4.2 審核過程
   8.4.3 實(shí)施監(jiān)管
   8.4.4 計(jì)劃內(nèi)容
  第9章 制造成熟度理論與方法
   9.1 發(fā)展歷程
   9.2 基本概念
   9.3 評價(jià)原理
   9.3.1 評價(jià)目的與評價(jià)模式
   9.3.2 評價(jià)對象
   9.3.3 評價(jià)組織機(jī)構(gòu)
   9.4 標(biāo)準(zhǔn)體系
   9.4.1 制造成熟度等級
   9.4.2 能力要素
   9.4.3 評價(jià)細(xì)則
   9.5 典型流程
   9.5.1 典型評價(jià)流程
   9.5.2 啟動(dòng)工作
   9.5.3 識別CME
   9.5.4 實(shí)施評價(jià)
   9.5.5 編制報(bào)告
   9.6 基于制造成熟度的項(xiàng)目制造風(fēng)險(xiǎn)管理
  第10章 后勤保障成熟度理論與方法
   10.1 國防裝備后勤保障相關(guān)背景知識
   10.1.1 國防裝備后勤保障相關(guān)概念
   10.1.2 武器裝備生命周期中的保障活動(dòng)
   10.2 國防裝備后勤保障相關(guān)的成熟度概念
   10.2.1 研究概況
   10.2.2 DoD提出的持續(xù)保障成熟度等級(SML)模型
   10.2.3 洛馬公司提出的持續(xù)保障成熟度等級(SusRL)模型
   10.2.4 美國海軍提出的后勤保障成熟度等級(LRL)模型
   10.3 小結(jié)
  第11章 系統(tǒng)成熟度理論與方法
   11.1 系統(tǒng)成熟度理論的提出背景
   11.2 系統(tǒng)成熟度評價(jià)的常用模型
   11.2.1 矩陣計(jì)算法
   11.2.2 權(quán)值計(jì)算法
   11.2.3 因子計(jì)算法
   11.2.4 模版對比法
   11.3 復(fù)雜系統(tǒng)成熟度的評價(jià)問題
  縮略語
  參考文獻(xiàn)