論法律沖突

導(dǎo)論     一、問題的緣起：“種子案”的法律思考     二、研究的意義：構(gòu)建和諧統(tǒng)一之法律體系     (一)法律和諧統(tǒng)一是法治國的必然要求     (二)法律和諧統(tǒng)一是實現(xiàn)法律功能的重要保障     (三)法律和諧統(tǒng)一是法律順利運(yùn)行的前提條件 上篇  概念與范疇 第一章  法律沖突含義   第一節(jié)  法律沖突具體體現(xiàn)     一、我國不同立法主體間法律之沖突     二、我國法與外國法之沖突       三、我國大陸法與港澳臺法之沖突   第二節(jié)  法律沖突的不同觀點(diǎn)     一、法律沖突諸概念     二、法律沖突所屬范疇     三、“法律沖突”之表達(dá)語     四、“法律沖突”之定義   第三節(jié)  法律沖突之特點(diǎn)     一、法律沖突是法律社會制度現(xiàn)象     二、法律沖突是調(diào)整同一對象法律規(guī)范的差異     三、法律沖突是國際法與國內(nèi)法的普遍現(xiàn)象     四、法律沖突的表現(xiàn)具有多樣性     五、法律沖突在我國之特殊現(xiàn)狀     六、法律沖突的非絕對無效性   第四節(jié)  法律沖突之作用     一、法律沖突之積極作用     二、法律沖突之消極作用   第五節(jié)  法律沖突之顯現(xiàn)     一、法律沖突于法律執(zhí)行階段之顯現(xiàn)     二、法律沖突于法律適用中之顯現(xiàn) 第二章  法律沖突之分類   第一節(jié)  幾種不同的法律沖突分類     一、法律沖突一般分類     二、區(qū)際法律沖突分類     三、中國國內(nèi)法律沖突分類     四、法理學(xué)對法律沖突類型之看法   第二節(jié)  法律沖突分類再認(rèn)識     一、法律沖突分類與研究之目的、范圍     二、法律沖突之八種分類 第三章  法律沖突之原因   第一節(jié)  法律沖突之直接原因     一、法律規(guī)定不一致     二、案件事實與法律聯(lián)接     三、調(diào)整同一對象的法律不同解讀   第二節(jié)  法律沖突之潛在原因     一、法域間的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、歷史傳統(tǒng)以及意識形態(tài)之差異     二、立法者價值取向選擇之差異     三、固化之法律與多變現(xiàn)實之差異     四、模糊之法律與解釋之差異 中篇  判定與處置 第四章  法律沖突判定   第一節(jié)  法律沖突判定之含義與意義     一、法律沖突判定之含義     二、法律沖突判定之意義     三、法律沖突之“識別”與判定     第二節(jié)  法律沖突判定之要素     一、法律沖突判定之構(gòu)成要素     二、法律沖突判定之特殊問題   第三節(jié)  法律沖突判定之方法     一、條文比照法     二、價值判斷法     三、原則衡量法     四、背景考察法 第五章  法律沖突消除   第一節(jié)  法律沖突消除之含義與意義     一、法律沖突消除之含義     二、法律沖突消除之意義   第二節(jié)  法律沖突消除機(jī)制     一、內(nèi)在機(jī)制：以職權(quán)劃分為核心     二、外在機(jī)制：以預(yù)防與發(fā)現(xiàn)為主導(dǎo)     三、裁決機(jī)制 第六章  法律沖突協(xié)調(diào)   第一節(jié)  法律沖突協(xié)調(diào)之含義、意義與條件     一、法律沖突協(xié)調(diào)之含義     二、法律沖突協(xié)調(diào)之意義     三、法律沖突協(xié)調(diào)之條件   第二節(jié)  法律沖突協(xié)調(diào)之原則     一、區(qū)域沖突之協(xié)調(diào)原則       二、位階沖突之協(xié)調(diào)原則       三、性質(zhì)沖突之協(xié)調(diào)原則     四、特別沖突之協(xié)調(diào)原則   下篇  現(xiàn)實與出路 第七章  我國法律沖突問題之特殊性   第一節(jié)  我國法律沖突之個性特征     一、法律沖突性質(zhì)的非對抗性     二、法律沖突程度的淺層次性     三、法律沖突形式的復(fù)雜性     四、法律沖突體系的不相關(guān)性     五、法律沖突管轄的重疊性   第二節(jié)  我國法律沖突之緣起     一、立法授權(quán)不規(guī)范導(dǎo)致立法主體擴(kuò)張     二、事權(quán)不清導(dǎo)致立法權(quán)限不明確     三、利益沖突導(dǎo)致地方保護(hù)和部門壟斷     四、漫長改革導(dǎo)致體制碰撞     五、法律解釋不同導(dǎo)致法律適用沖突     六、立法粗疏和技術(shù)問題導(dǎo)致法律內(nèi)容不協(xié)調(diào)     七、歷史原因?qū)е聟^(qū)際法律沖突     八、執(zhí)法不規(guī)范引起適用沖突 第八章  解決我國法律沖突之制度選擇   第一節(jié)  我國解決法律沖突特別途徑     一、公眾參與預(yù)防法律沖突     二、簡單告示處理沖突法     三、解釋(或批復(fù))處理沖突法     四、裁決處理沖突法     五、區(qū)際法律沖突的解決   第二節(jié)  解決我國法律沖突的建議     一、轉(zhuǎn)變立法模式和完善立法技術(shù)     二、構(gòu)建和完善憲法解釋和一般法律解釋制度     三、建立和健全解決法律沖突的體制機(jī)制     四、制定《法律沖突規(guī)范法》 參考文獻(xiàn)     一、中文     二、外文 跋(一) 跋(二)