《法學方法論叢書·法律的不確定性與法治：從比較法哲學的角度看》探討了自然法學派、自由法運動、法律實用主義、法律實證主義、法律解釋主義、左翼法律理論、形而上學實在論和法律論證理論的不確定性（或確定性）主張，比較了各大法哲學流派的法律不確定性理論的異同和優(yōu)劣?！斗▽W方法論叢書·法律的不確定性與法治：從比較法哲學的角度看》運用概念分析方法研究了法律不確定性、客觀性、自主性、確實性、可預測性和法治等概念之間的內在關聯(lián)。法律的不確定性是法律的重要特征。法律體系必然包括不確定的法律。澄清法律中的不確定性主張有助于深化人們對法律和法律實踐的理解。法律的不確定性要求我們重新闡釋法治理想。法治理論與法律的不確定性并行不悖。法律的不確定性并不必然構成法治的缺陷。只要不確定的司法裁判具有客觀性、合法性和可預測性，法律的不確定性就不會給法治理想帶來威脅。
鄂公網安備 42010302001612號 