親屬身份權(quán)研究

引論
一、本書的研究范圍——親屬身份權(quán)的界定
二、本專題的研究現(xiàn)狀綜述
三、本書的研究意義與研究目的
四、本書的研究方法
第一章 親屬身份權(quán)的本質(zhì)與特征
第一節(jié) 親屬身份權(quán)的本質(zhì)
一、古代法時期親屬身份權(quán)的本質(zhì)——以身份為中心的純粹的支配權(quán)
二、教會法時期親屬身份權(quán)的本質(zhì)——契約關(guān)系下強度減弱的支配權(quán)
三、近現(xiàn)代法上親屬身份權(quán)的本質(zhì)——以契約為中心強調(diào)身份關(guān)系的平等性、權(quán)利義務(wù)的高度統(tǒng)一性
四、結(jié)論
第二節(jié) 親屬身份權(quán)的特征
一、親屬身份權(quán)主體具有特定性與限定性
二、親屬身份權(quán)存在與行使的專屬性
三、內(nèi)容的社會性與倫理性
四、親屬身份權(quán)的法律效果具有法定性
五、結(jié)論
第二章 親屬身份權(quán)的權(quán)利屬性
第一節(jié) 傳統(tǒng)民事權(quán)利體系下親屬身份權(quán)權(quán)利屬性的論爭
一、絕對權(quán)說
第二節(jié) 傳統(tǒng)民事權(quán)利體系下親屬身份權(quán)權(quán)利屬性的解析
一、絕對權(quán)與相對權(quán)的嚴格區(qū)分只是財產(chǎn)權(quán)保護的解決方案
二、民法體系財產(chǎn)法與親屬法分野是親屬身份權(quán)性質(zhì)特殊的原因所在
三、解析親屬身份權(quán)的性質(zhì)應(yīng)注重身份法的特質(zhì)
第三節(jié) 對親屬身份權(quán)權(quán)利屬性的重新認識
一、從權(quán)利存在形態(tài)看，親屬身份權(quán)是相對權(quán)
二、從權(quán)利的享有角度看，親屬身份權(quán)是絕對權(quán)
三、結(jié)論
第三章 親屬身份權(quán)的類型
第一節(jié) 親屬身份權(quán)類型化的意義
一、法學(xué)上類型化研究的意義
二、類型化思維對親屬身份權(quán)類型化研究的啟示
第二節(jié) 親屬身份關(guān)系在身份法上的各種表現(xiàn)
一、父母子女關(guān)系在身份法上的效力——親權(quán)
二、夫妻身份關(guān)系在身份法上的效力——夫妻之間權(quán)利義務(wù)
三、其他近親屬身份關(guān)系在身份法上的效力——其他近親屬間權(quán)利義務(wù)
四、監(jiān)護關(guān)系在身份法上的效力——監(jiān)護權(quán)
第三節(jié) 親屬身份權(quán)類型的理論認識與評價
一、親屬身份權(quán)類型的理論認識
二、對傳統(tǒng)親屬身份權(quán)類型理論的評價
三、對親屬身份權(quán)類型的認識
第四章 親屬身份權(quán)的侵權(quán)責(zé)任法保護
第一節(jié) 親屬身份權(quán)侵權(quán)責(zé)任法保護的理論分歧及癥結(jié)
一、理論上的分歧
二、問題的癥結(jié)——夫妻問權(quán)利義務(wù)的侵權(quán)法保護
三、筆者的認識
第二節(jié) 親屬身份權(quán)侵權(quán)責(zé)任法保護的原則及特殊規(guī)則
一、侵權(quán)責(zé)任法保護親屬身份權(quán)的原則
二、親屬身份權(quán)侵權(quán)責(zé)任法保護的特殊規(guī)則
三、侵權(quán)責(zé)任法保護夫妻之間權(quán)利義務(wù)須注意的幾個問題
四、結(jié)語
參考文獻
后記