檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究

序
上篇 司法權(quán)與檢察權(quán)
第一章 司法權(quán)的概念
第一節(jié) 司法權(quán)的語源及語義變遷
一、我國司法及司法權(quán)語義的歷史演進(jìn)
二、西方國家司法及司法權(quán)的歷史變遷
第二節(jié) 司法權(quán)的概念及學(xué)術(shù)之爭
一、當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于司法權(quán)概念之爭及評(píng)析
二、對(duì)司法權(quán)概念的認(rèn)識(shí)
第二章 司法權(quán)與檢察權(quán)
第一節(jié) 司法權(quán)的屬性特征
一、中西方兩種司法權(quán)屬性的理論基礎(chǔ)
二、司法權(quán)屬性及理論基礎(chǔ)
第二節(jié) 司法權(quán)的構(gòu)成
一、司法權(quán)的權(quán)力表現(xiàn)形態(tài)
二、司法權(quán)的構(gòu)成要素
第三節(jié) 檢察權(quán)的屬性特征
一、國外有關(guān)檢察權(quán)性質(zhì)的爭論
二、我國學(xué)者的觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)
三、檢察權(quán)的屬性
第三章 司法權(quán)運(yùn)行的規(guī)律
第一節(jié) 司法權(quán)運(yùn)行類型的歷史考察
一、國家本位型
二、程序本位型
第二節(jié) 司法權(quán)運(yùn)行的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
一、程序本位型司法權(quán)
二、目的本位型司法權(quán)
第三節(jié) 司法權(quán)運(yùn)行的本質(zhì)規(guī)定性及權(quán)力濫用的可能性
一、司法權(quán)運(yùn)行的本質(zhì)規(guī)定性
二、司法偏見與權(quán)力的濫用
第四章 我國司法權(quán)的配置及運(yùn)行
第一節(jié) 黨的領(lǐng)導(dǎo)及我國政體的構(gòu)造與現(xiàn)行司法體制的形成
一、黨對(duì)司法工作的政治領(lǐng)導(dǎo)
二、人民代表大會(huì)與其產(chǎn)生的國家機(jī)關(guān)的關(guān)系
三、現(xiàn)行司法權(quán)配置及運(yùn)行的基本原則
第二節(jié) 我國司法權(quán)力的單元性結(jié)構(gòu)分析
一、審判權(quán)的結(jié)構(gòu)
二、檢察權(quán)的結(jié)構(gòu)
三、公安刑事偵查權(quán)和獄政刑罰執(zhí)行權(quán)
第三節(jié) 我國現(xiàn)行司法體制的理性思考
一、從司法權(quán)的層級(jí)關(guān)系上而言，存在嚴(yán)重的等級(jí)性行政化色彩
二、從司法權(quán)的中央與地方關(guān)系上而言，權(quán)力配置的弊端導(dǎo)致司法權(quán)的地方化
中篇 檢察權(quán)與獨(dú)立行使
第五章 中西古代檢察權(quán)的起源與發(fā)展
第一節(jié) 中國古代檢察權(quán)
一、中國古代御史制度
二、御史制度對(duì)中國檢察權(quán)的影響
第二節(jié) 西方古代檢察權(quán)理論
一、西方兩大法系檢察權(quán)起源考論
二、西方古代檢察權(quán)的成因
三、西方兩大法系古代檢察權(quán)的權(quán)能及屬性
第六章 現(xiàn)代檢察權(quán)的生成與發(fā)展
第一節(jié) 大陸法系現(xiàn)代檢察權(quán)的形成和發(fā)展
一、檢察權(quán)性質(zhì)、地位的變化
二、檢察權(quán)行使體系化
三、檢察權(quán)內(nèi)容的拓展
四、檢察權(quán)功能的拓展
第二節(jié) 英美法系現(xiàn)代檢察權(quán)的發(fā)展
一、英國檢察權(quán)發(fā)展緩慢的原因及改革趨勢(shì)
二、當(dāng)代美國檢察權(quán)的發(fā)展及特色
三、對(duì)歐陸、英美兩大法系檢察制度的簡單評(píng)析
第三節(jié) 日本現(xiàn)代檢察權(quán)的形成與發(fā)展
一、日本現(xiàn)代檢察權(quán)的形成
二、日本檢察權(quán)能
三、日本檢察權(quán)制度的特色
第四節(jié) 前蘇聯(lián)檢察權(quán)——一種新型現(xiàn)代檢察權(quán)的產(chǎn)生
一、列寧的檢察權(quán)理論
二、前蘇聯(lián)檢察權(quán)的基本職能和特點(diǎn)
三、俄羅斯檢察權(quán)
第五節(jié) 中國現(xiàn)代檢察權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
一、舊中國檢察權(quán)概析
二、新中國檢察權(quán)的嬗變
三、對(duì)中西檢察權(quán)制度模式的樣本分析
第七章 現(xiàn)代檢察權(quán)生成的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 權(quán)力分立和制衡理論
一、大制衡理論
二、小制衡理論
第二節(jié) 權(quán)利公力救濟(jì)理論
一、權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系
二、權(quán)利救濟(jì)理論與現(xiàn)代檢察權(quán)的生成
第三節(jié) 列寧法律監(jiān)督理論與現(xiàn)代西方檢察權(quán)理論的溝通性
一、準(zhǔn)確把握列寧法律監(jiān)督理論的方法論
二、列寧的法律監(jiān)督思想的分析
第八章 中國檢察權(quán)——法律監(jiān)督權(quán)的解構(gòu)及理性回歸
第一節(jié) 法律監(jiān)督的概念
一、法律監(jiān)督概念的爭議
二、認(rèn)識(shí)理解法律監(jiān)督
第二節(jié) 法律監(jiān)督權(quán)的概念、分類、配置模式及個(gè)性特征
一、法律監(jiān)督權(quán)的概念
二、法律監(jiān)督權(quán)的配置模式分析
第三節(jié) 法律監(jiān)督權(quán)與檢察權(quán)的異同
一、法律監(jiān)督權(quán)與檢察權(quán)的內(nèi)在關(guān)系
二、法律監(jiān)督權(quán)與檢察權(quán)差異性
第四節(jié) 檢察權(quán)兼容法律監(jiān)督權(quán)的理論分析
一、檢察權(quán)具有監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)
二、檢察權(quán)蘊(yùn)涵著監(jiān)督權(quán)能的訴求
三、檢察權(quán)具有監(jiān)督與被監(jiān)督的兩面性
四、檢察權(quán)與監(jiān)督權(quán)的兼容性
五、檢察權(quán)擁有一定監(jiān)督權(quán)是各種利益訴求的內(nèi)外在要求
六、法院司法審判權(quán)的擴(kuò)張及運(yùn)行實(shí)際，需要檢察權(quán)擁有相應(yīng)的法律監(jiān)督權(quán)
七、檢察權(quán)擁有相應(yīng)監(jiān)督權(quán)的合理性
第五節(jié) 相對(duì)合理主義下的檢察權(quán)重構(gòu)
一、中國檢察權(quán)權(quán)能屬性定位的再審視
二、中國檢察權(quán)配置理念的理性回歸
三、中國檢察權(quán)的約減與拓展
第九章 檢察權(quán)獨(dú)立運(yùn)行的理論分析
第一節(jié) 檢察權(quán)獨(dú)立行使
一、檢察權(quán)獨(dú)立的含義
二、檢察權(quán)獨(dú)立行使的合理性和正當(dāng)性
第二節(jié) 中國檢察權(quán)獨(dú)立運(yùn)行探討
一、中西檢察權(quán)獨(dú)立構(gòu)成要素的比較分析
二、中國檢察權(quán)獨(dú)立的三大缺失與檢討
三、簡單的結(jié)論與思考
下篇 檢察監(jiān)督與法律適用
第十章 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國基層檢察
第一節(jié) 對(duì)公平正義的認(rèn)識(shí)
一、關(guān)于對(duì)公平正義的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
二、關(guān)于天理、國法、人情與公平正義的實(shí)現(xiàn)
第二節(jié) 案件與公平正義
一、關(guān)于案件結(jié)構(gòu)與公正正義的實(shí)現(xiàn)
二、關(guān)于案件性質(zhì)與公平正義的實(shí)現(xiàn)
第十一章 創(chuàng)新案件管理工作
第一節(jié) 關(guān)于案件管理的若干思考
一、科學(xué)構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部業(yè)務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的理論及實(shí)踐思考
二、現(xiàn)有改革的路徑選擇及評(píng)價(jià)
三、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部業(yè)務(wù)監(jiān)督管理的幾點(diǎn)思考
第二節(jié) 加強(qiáng)內(nèi)部資源整合，提升基層檢察工作水平
一、加強(qiáng)檢察內(nèi)部資源整合，實(shí)現(xiàn)基層檢察效能優(yōu)化
二、案件科學(xué)管理與案件質(zhì)量效率的提升
第十二章 檢察監(jiān)督與構(gòu)建和諧社會(huì)
第一節(jié) 加強(qiáng)源頭治理，遏制和減少涉檢上訪的實(shí)踐和理性思考
一、源頭治理的內(nèi)涵和外延
二、涉檢上訪源頭形成的特點(diǎn)廈原因
三、源頭治理涉檢上訪的現(xiàn)實(shí)思考
第二節(jié) 基層檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新化解社會(huì)矛盾的若干問題研究
一、當(dāng)前社會(huì)矛盾在檢察環(huán)節(jié)的表現(xiàn)形式及成因
二、檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)矛盾化解的現(xiàn)實(shí)局限性
三、對(duì)化解社會(huì)矛盾的幾點(diǎn)思考
第三節(jié) 關(guān)于“陽光民主執(zhí)法”的探索與思考
一、推行陽光民主執(zhí)法是檢察工作科學(xué)發(fā)展及檢察權(quán)正確行使的內(nèi)外在要求
二、推行陽光民主執(zhí)法是解決現(xiàn)實(shí)突出問題的客觀需要
三、推行陽光民主檢察的探索和思考
第十三章 創(chuàng)新改革檢察工作推動(dòng)法治建設(shè)
第一節(jié) 檢察業(yè)務(wù)監(jiān)督若干問題研究
一、檢察工作科學(xué)發(fā)展中亟須解決的幾個(gè)問題
二、加強(qiáng)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的若干思考
三、檢察權(quán)地方化及行政化成因透析
第二節(jié) 程序公正對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)的意義
一、和諧社會(huì)的關(guān)鍵在于法治
二、程序公正是實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵一環(huán)
第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策及其對(duì)檢察工作的指導(dǎo)
一、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的含義及其展開
二、“寬嚴(yán)相濟(jì)”對(duì)目前檢察工作改革的指導(dǎo)
參考文獻(xiàn)
后記