我國(guó)憲法修改程序問(wèn)題研究

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
一、修憲程序是修憲行為與修憲內(nèi)容正當(dāng)性的重要保證
二、制度規(guī)范與實(shí)踐運(yùn)作上存在的問(wèn)題，一定程度上阻礙了我國(guó)修憲程序功能的充分發(fā)揮
三、關(guān)于我國(guó)修憲程序的學(xué)術(shù)關(guān)注和研究不足，對(duì)實(shí)踐提供的指導(dǎo)有限
第二節(jié) 本書(shū)的研究背景
一、理論背景
一、制度背景
三、實(shí)踐背景
四、文獻(xiàn)背景
第三節(jié) 本書(shū)的研究目的和思路框架
一、研究目的
二、研究的思路和框架
第二章 修憲準(zhǔn)備：修憲建議的形成——從黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行修憲準(zhǔn)備活動(dòng)的角度分析
第一節(jié) 修憲準(zhǔn)備階段概述
一、修憲準(zhǔn)備階段的內(nèi)涵與特點(diǎn)
二、修憲準(zhǔn)備階段的功能與價(jià)值定位
三、修憲準(zhǔn)備階段的基本環(huán)節(jié)
四、修憲準(zhǔn)備階段的程序設(shè)置
第二節(jié) 黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行修憲準(zhǔn)備活動(dòng)的模式形成及其合理性分析
一、黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行修憲準(zhǔn)備活動(dòng)的模式形成
二、黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行修憲準(zhǔn)備活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)合理性
第三節(jié) 黨領(lǐng)導(dǎo)修憲準(zhǔn)備階段模式尚待改進(jìn)的問(wèn)題
一、“政策性”的預(yù)測(cè)和規(guī)劃
二、修憲意見(jiàn)征求范圍有待進(jìn)一步擴(kuò)大
三、各種修憲意見(jiàn)之間交涉不足
四、對(duì)修憲意見(jiàn)的處理缺乏及時(shí)公開(kāi)的反饋與說(shuō)明
五、修憲準(zhǔn)備階段公開(kāi)性不足
六、修憲建議（或草案）的快速通過(guò)
第三章 修憲提案：修憲議案的提出——從兩大法定主體行使修憲提案權(quán)的角度分析
第一節(jié) 修憲提案的基本原理與程序設(shè)置
一、從幾個(gè)概念的辨析中看“修憲提案”的內(nèi)涵
二、修憲提案與“建議”和“草案”的區(qū)別
三、修憲提案權(quán)屬和主體的設(shè)置
四、修憲議案的提出與列入議程
第二節(jié) 我國(guó)歷次修憲議案的提出與提案主體的變化
一、我國(guó)歷次修憲議案的提出情況
二、我國(guó)修憲提案權(quán)屬和提案主體的設(shè)置和變化
第三節(jié) 我國(guó)兩大法定主體行使修憲提案權(quán)的困境
一、全國(guó)人大代表修憲提案權(quán)的虛置
二、全國(guó)人大常委會(huì)修憲議案提起與列入議程過(guò)程中的問(wèn)題
第四章 修憲審議和表決：修憲議案的議決——從全國(guó)人大行使修憲審議權(quán)和表決權(quán)的角度分析
第一節(jié) 修憲審議表決的規(guī)則與程序設(shè)置
一、修憲審議和表決的意義
二、修憲審議表決主體的設(shè)置和特點(diǎn)
三、修憲審議過(guò)程的規(guī)則與程序設(shè)置
第五章 修憲公布：憲法（或修憲決議或憲法修正案）的公布——從公布主體與公布文本內(nèi)容的角度分析
第六章 我國(guó)修憲程序中存在的問(wèn)題總結(jié)與啟示
第七章 完善我國(guó)修憲程序的主要設(shè)想
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1 筆者收集的105個(gè)成文憲法的國(guó)家名單
附錄2 105個(gè)國(guó)家的憲法關(guān)于修憲提案主體的規(guī)定
附錄3 105個(gè)國(guó)家的憲法關(guān)于修憲審議主體的規(guī)定
附錄4 105個(gè)國(guó)家的憲法關(guān)于修憲表決主體的規(guī)定
附錄5 我國(guó)歷次修憲準(zhǔn)備階段的歷史概況