刑事法律文件解讀（2012.3總第81輯）

【特載】
最高人民法院工作報(bào)告
——2012年3月11日在第十一屆全國人民代表大會
第五次會議上
最高人民檢察院工作報(bào)告
——2012年3月11日在第十一屆全國人民代表大會
第五次會議上
【行政法規(guī)、行政法規(guī)性文件與解讀】
拘留所條例
（2012年2月23日）
國務(wù)院法制辦、公安部負(fù)責(zé)人就《拘留所條例》
公布實(shí)施答記者問
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院
關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（2012年1月17日）
實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件審理的公開公平公正
——最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀最新減刑假釋司法解釋
解讀《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用
法律若干問題的規(guī)定》
鏈接：
最高人民法院
關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（1997年11月8日）
解讀《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定）
最高人民法院　最高人民檢察院人力資源和社會保障部　公安部
關(guān)于加強(qiáng)對拒不支付勞動報(bào)酬案件查處工作的通知
（2012年1月14日）
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)
文件的通知
（2012年1月18日）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于人民法院落實(shí)廉政準(zhǔn)則防止利益沖突的若干
規(guī)定》的通知
（2012年2月27日）
【量刑規(guī)范化典型案例評析】
關(guān)永志搶奪案
[問題提示]在犯罪數(shù)額和次數(shù)方面均有“超過情節(jié)”時(shí)，如何
確定“數(shù)額特別巨大”型搶奪犯罪的基準(zhǔn)刑？以
熟人為對象的搶奪情節(jié)，對量刑有何影響？在基
準(zhǔn)刑量較大的案件中，如何把握“非累犯”型前
科對量刑的調(diào)節(jié)幅度？在“一對一”的搶奪情境
下，被告人供述與被害人陳述不一致，如何依據(jù)
間接證據(jù)及其他相關(guān)事實(shí)認(rèn)定犯罪事實(shí)？
舒開保搶奪案
[問題提示]搶奪案件中，如何根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策確定
自首從寬的合理處罰幅度？
【司法實(shí)務(wù)問題研究】
論盜竊罪與詐騙罪司法認(rèn)定中的問題及其克服
【新類型疑難案例選評】
吳某、鄒某、方某私分國有資產(chǎn)、貪污、挪用公款案
——犯罪嫌疑人被叫到紀(jì)檢監(jiān)察部門審查后才交代
被掌握的犯罪事實(shí)的，能否認(rèn)定為自首
葉某、徐某提供虛假證明文件案
——提供虛假證明文件犯罪行為的依法認(rèn)定