審判監(jiān)督指導(dǎo)（2010年第1輯 總第31輯）

法律及司法解釋、司法文件與解讀
中華人民共和國著作權(quán)法
（2010年2月26日第二次修正）
關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2010年3月3日）
適用《關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的幾個(gè)問題
關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知
（2010年1月28日）
關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知
（2010年1月28日）
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）
（2010年2月2日）
最高人民法院
關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見
（2010年2月8日）
最高人民法院
關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定
（2010年2月10日）
關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見
（2010年3月15日）
最高人民法院
關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)
（2010年3月17日）
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2010年3月2日）
案例評析
如何準(zhǔn)確區(qū)分侵占罪與盜竊罪
——諶某某犯盜竊罪法定刑以下核準(zhǔn)案
機(jī)動(dòng)車掛靠情形下發(fā)生交通事故時(shí)掛靠者和被掛靠單位應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任
——李保珍與臨朐縣長途汽車運(yùn)輸有限公司道路交通事故人身損害賠償糾紛再審案
一方當(dāng)事人為了自己利益不正當(dāng)?shù)刈柚购贤s定的生效條件成就，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同已經(jīng)生效
——?jiǎng)⒃？∨c上海華泰房產(chǎn)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛再審案
“行社脫鉤”財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)堅(jiān)持二元化的解決機(jī)制
——鄂州市鄂城區(qū)杜山農(nóng)村信用合作社與中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行返還財(cái)產(chǎn)糾紛抗訴案
人民法院強(qiáng)制拍賣中，被拍賣財(cái)產(chǎn)的權(quán)益人可否對拍賣機(jī)構(gòu)提起侵權(quán)之訴
——上海泰瑞物業(yè)發(fā)展公司不服最高人民法院不予
受理裁定申請?jiān)賹彴?br />未經(jīng)審批的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力認(rèn)定
——赤峰龍達(dá)石油液化氣有限公司、圣雄投資集團(tuán)有限公司與內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳等單位股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛再審案
由一起房地產(chǎn)案兼談合同條款的解釋
——青海金達(dá)物資有限公司與平安縣新華書店房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛再審案
裁判文書選登
新疆富蘊(yùn)縣可克塔勒富桂鉛鋅礦與中國農(nóng)業(yè)銀行環(huán)江毛南族自治縣支行、廣西環(huán)江毛南族自治縣福利總公司借款合同糾紛抗訴案
（2008）民抗字第39號
大慶市龍慶投資有限公司與河南漢白明月酒廠買賣合同糾紛抗訴案
——中華人民共和國最高人民法院民事判決書
（2006）民二抗字第28號
黃純六與深圳天誠運(yùn)輸實(shí)業(yè)有限公司人身損害賠償糾紛再審案
——廣東省深圳市中級人民法院民事判決書
（2007）深中法民一再字第48號
民事行政案件法檢溝通機(jī)制專題
湖北省高級人民法院審判監(jiān)督第二庭
湖北省人民檢察院民事行政檢察處
關(guān)于辦理民事抗訴案件若干問題的座談會(huì)紀(jì)要
青島市中級人民法院青島市人民檢察院
關(guān)于加強(qiáng)民事行政案件檢察和解和再審調(diào)解工作
合力化解社會(huì)矛盾的實(shí)施辦法（試行）
實(shí)務(wù)研討
民事抗訴程序中的若干問題研究
關(guān)于民事再審審理程序若干問題的探詞
根本違約“量”與“度”的思考
四川省高級人民法院2009年再審案件改判與發(fā)回重審情況
分析
約稿函