知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用研究

緒論
一、問(wèn)題的提出
二、研究的意義
三、研究概況
四、研究方法
五、結(jié)構(gòu)安排
第一章 權(quán)利不得濫用理論的發(fā)展
第一節(jié) 權(quán)利不得濫用
一、民法基本原則的含義和功能
二、權(quán)利不得濫用理論發(fā)展的原因
三、權(quán)利不得濫用作為民法基本原則的發(fā)展
第二節(jié) 權(quán)利不得濫用原則的理論紛爭(zhēng)
一、大陸法系法學(xué)觀點(diǎn)
二、英美法系國(guó)家法學(xué)觀點(diǎn)
第三節(jié) 禁止權(quán)利濫用原則的功能
第四節(jié) 構(gòu)成權(quán)利濫用的判斷標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成要件
一、權(quán)利濫用界限的確定
二、界定權(quán)利濫用理論適用范圍的標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利的明確化
三、權(quán)利濫用的判斷標(biāo)準(zhǔn)
四、權(quán)利濫用的構(gòu)成要件
五、權(quán)利濫用的法律效果
第五節(jié) 進(jìn)一步認(rèn)識(shí)禁止權(quán)利濫用原則需要注意的幾個(gè)問(wèn)題
一、權(quán)利濫用的適用領(lǐng)域
二、禁止權(quán)利濫用原則和誠(chéng)實(shí)信用原則的關(guān)系
三、禁止權(quán)利濫用原則與公序良俗原則的關(guān)系
四、對(duì)禁止權(quán)利濫用原則的運(yùn)用必須加以限制
第六節(jié) 小結(jié)
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念內(nèi)涵
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念認(rèn)識(shí)的誤區(qū)和危害
第二節(jié) 國(guó)際規(guī)則中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念的規(guī)定
第三節(jié) 其他國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念的界定
一、美國(guó)的“專利權(quán)濫用原則”
二、美國(guó)的著作權(quán)（版權(quán)）濫用原則
第四節(jié) 我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)
第五節(jié) 認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的標(biāo)準(zhǔn)
一、從法的價(jià)值概念、內(nèi)容和沖突分析法律的主旨
二、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主旨（價(jià)值）分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第六節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制
的區(qū)別
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用產(chǎn)生的根源
第一節(jié) 權(quán)利不得濫用理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展
知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)
一、羅馬法律制度中對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)作為私權(quán)規(guī)定的雛形
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)在西方國(guó)家的發(fā)展
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)在國(guó)際法上的規(guī)定
四、我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)的認(rèn)識(shí)
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與民法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法基本一致
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不得濫用理論發(fā)展的內(nèi)部原因
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不得濫用理論發(fā)展的外部原因
一、跨國(guó)公司利用主體優(yōu)勢(shì)地位
二、發(fā)達(dá)國(guó)家制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
三、發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際條約缺乏公平性
四、規(guī)定“保護(hù)”和“濫用”在規(guī)范中失衡
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)人訴權(quán)濫用及法律規(guī)制
第一節(jié) 禁止訴權(quán)濫用理論
一、禁止訴權(quán)濫用理論發(fā)展的原因
二、訴權(quán)濫用的危害
三、濫用訴權(quán)理論在國(guó)外的發(fā)展
四、訴權(quán)濫用的內(nèi)涵、構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)和表現(xiàn)形式
五、訴權(quán)濫用的法律責(zé)任
六、訴權(quán)濫用與相關(guān)概念的區(qū)別
七、界定訴權(quán)濫用行為時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)人訴權(quán)濫用理論
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人訴權(quán)濫用與一般主體訴權(quán)濫用的區(qū)別
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人訴權(quán)濫用——惡意訴訟
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人惡意訴訟的手段和特點(diǎn)
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人惡意訴訟造成的危害
五、國(guó)外對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴權(quán)的分析
——以美國(guó)337調(diào)查為例
第三節(jié) 規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)人惡意訴訟的法律思考
一、規(guī)制通過(guò)國(guó)外程序?qū)ξ覈?guó)企業(yè)進(jìn)行惡意訴訟的法律建議
二、規(guī)制通過(guò)國(guó)內(nèi)程序?qū)ξ覈?guó)企業(yè)進(jìn)行惡意訴訟的法律建議
第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)體法律規(guī)制
第一節(jié) 國(guó)際公約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)定
一、TRIPS（WT0《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》）的規(guī)定
二、WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）的規(guī)定
三、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)有關(guān)文件的規(guī)定
第二節(jié) 世界其他國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)定
一、美國(guó)：禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用原則和反壟斷法相互補(bǔ)充
二、日本對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)定
三、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)定
四、非洲對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
第三節(jié) 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)體法規(guī)制現(xiàn)狀和完善
一、我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)體法規(guī)制現(xiàn)狀
二、完善我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律體系
第六章 貿(mào)易壁壘中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用
第一節(jié) WTO時(shí)代，如何應(yīng)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”
從“溫州打火機(jī)事件”所引發(fā)的后繼思考
一、“溫州打火機(jī)事件
——中國(guó)成功應(yīng)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”第一案
二、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”的內(nèi)涵
三、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”的特點(diǎn)
四、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”的性質(zhì)
五、政府如何應(yīng)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘
六、出口企業(yè)如何應(yīng)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”
七、“溫州打火機(jī)事件”回放
第二節(jié) 評(píng)析美國(guó)音樂作品播放許可案
兼論我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善
一、案情及分析
二、貿(mào)易壁壘調(diào)查對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響
三、貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的借鑒意義
……