非壽險業(yè)務準備金稅收政策研究

引言1  研究綜述  1．1  會計制度和稅收法規(guī)差異的一般理論分析    1．1．1  國外的稅會關系模式理論和實證分析    1．1．2  國內的稅會差異根源及其走向研究  1．2  非壽險業(yè)務準備金計提方法探討    1．2．1  未到期責任準備金計提方法比較和改進    1．2．2  未決賠款準備金精算方法及其與盈余管理的關系    1．2．3  總準備金的來源和量化  1．3  保險稅制改革    1．3．1  保險稅制優(yōu)化的評價標準    1．3．2  保險稅制在整個稅制中的定位和改革取向    1．3．3  保險公司所得稅制和準備金扣除政策調整2  非壽險業(yè)務準備金的構成與評估基礎  2．1  非壽險業(yè)務準備金的界定    2．1．1  非壽險業(yè)務的內涵    2．1．2  非壽險業(yè)務準備金的性質和構成  2．2  評估非壽險業(yè)務準備金的重要性與目的    2．2．1  評估非壽險業(yè)務準備金的重要性    2．2．2  評估非壽險業(yè)務準備金的目的  2．3  評估非壽險業(yè)務準備金的基礎    2．3．1  通用會計準則為基礎    2．3．2  法定會計準則為基礎    2．3．3  納稅會計準則為基礎3  非壽險業(yè)務準備金的會計制度與監(jiān)管規(guī)則間的關系及其變遷  3．1  會計制度與監(jiān)管規(guī)則間的關系    3．1．1  非壽險業(yè)務準備金的會計地位    3．1．2  非壽險業(yè)務準備金與償付能力監(jiān)管    3．1．3  非壽險業(yè)務準備金的監(jiān)管規(guī)則和    會計制度間的關系  3．2  非壽險業(yè)務準備金的會計制度和    監(jiān)管規(guī)則間的關系變遷    3．2．1  非壽險業(yè)務準備金的監(jiān)管規(guī)則趨向專業(yè)化    3．2．2  非壽險業(yè)務準備金的財會制度趨于融合    3．2．3  非壽險業(yè)務準備金的會計制度和    監(jiān)管規(guī)則間的關系變遷  3．3  新會計準則實施對保險監(jiān)管的影響    3．3．1  改變償付能力報表編制規(guī)則    3．3．2  重構保險監(jiān)管信息系統(tǒng)    3．3．3  對監(jiān)管人員素質要求提高4  非壽險業(yè)務準備金的會計制度與稅收法規(guī)間的關系及其變遷  4．1  會計與稅收的辯證關系    4．1．1  會計是稅收的微觀基礎    4．1．2  稅收從宏觀層面上影響會計發(fā)展  4．2  會計制度與稅收法規(guī)的關系    4．2．1  會計制度、財務制度、會計準則間的關系    4．2．2  稅收法規(guī)的基本構成    4．2．3  不同經濟條件下稅會關系模式  4．3  保險會計制度變革與非壽險業(yè)務準備    金評估方法之變化    4．3．1  1984～1993年，《中國人民保險公司    會計制度》    4．3．2  1993～1998年，《保險企業(yè)會計制度》    4．3．3  1999～2001年，《保險公司會計制度》    4．3．4  2002～2006年，《金融企業(yè)會計制度》    4．3．5  2007年，《企業(yè)會計準則》  4．4  非壽險業(yè)務準備金適用的稅收法規(guī)變化    4．4．1  歸屬于金融企業(yè)的所得稅法規(guī)    4．4．2  針對保險企業(yè)的所得稅單行法規(guī)    4．4．3  具體到非壽險業(yè)務準備金的專門法規(guī)    4．4．4  對非壽險業(yè)務準備金稅收法規(guī)變革的評價  4．5  非壽險業(yè)務準備金的稅會關系分析：    變遷及趨勢    4．5．1  1994～1998年，兩者完全一致    4．5．2  1999～2001年，兩者出現(xiàn)一定    程度的分離    4．5．3  2002年至今，兩者間的分離呈擴大趨勢5  非壽險業(yè)務準備金稅會差異的理論分析及其檢驗  5．1  非壽險業(yè)務準備金稅會差異的理論分析    5．1．1  不同的目標與原則    5．1．2  政府主導制度的制定    5．1．3  會計政策選擇導致的差異  5．2  非壽險業(yè)務準備金提存現(xiàn)狀和檢驗    5．2．1  樣本和數(shù)據選擇    5．2．2  各項責任準備金提取狀況及檢驗  5．3  稅會差異造成的宏微觀經濟效率損失    5．3．1  增加財務核算成本    5．3．2  提高稅收征管成本    5．3．3  加重產險公司的稅收負擔    5．3．4  誘發(fā)偷漏稅等不法行為    5．3．5  抑制非壽險業(yè)的發(fā)展6  非壽險業(yè)務準備金稅務處理的國際比較  6．1  未到期責任準備金的稅務處理比較    6．1．1  未到期責任準備金的不同說法    6．1．2  未到期責任準備金的會計與稅務    處理方式比較  6．2  未決賠款準備金的稅務處理比較    6．2．1  未決賠款準備金的構成和提取方法    6．2．2  未決賠款準備金會計與稅務處理方式比較    6．2．3  未決賠款準備金是否要求貼現(xiàn)  6．3  總準備金的稅務處理    6．3．1  總準備金準予稅前扣除    6．3．2  總準備金稅前不予扣除  6．4  對各國非壽險業(yè)務準備金稅會處理的    評價及啟示    6．4．1  準備金充足性測試的規(guī)定有待完善    6．4．2  巨災準備金的會計做法有待考證7  協(xié)調非壽險業(yè)務準備金稅會差異的建議  7．1  協(xié)調差異的理論和現(xiàn)實基礎    7．1．1  會計與稅收具有內在一致性    7．1．2  保險稅制完善有政策依據    7．1．3  差異的協(xié)調已取得初步成果    7．1．4  稅法直接授權財稅部門  7．2  協(xié)調稅會差異應注意的問題    7．2．1  理順稅收和保險業(yè)發(fā)展間的關系    7．2．2  體現(xiàn)非壽險業(yè)務的基本特征    7．2．3  堅持雙向積極協(xié)調的原則    7．2．4  內在遵從與外部調整相結合辦法  7．3  完善非壽險業(yè)務準備金稅收政策的建議    7．3．1  采用更精確的未到期責任準備金扣除方法    7．3．2  按精算方法計提未決賠款準備金并準予稅前據實扣除    7．3．3  完善理賠費用準備金和保費不足準備金的稅法規(guī)定    7．3．4  給予總準備金一定的稅收優(yōu)惠  7．4  完善相關配套措施    7．4．1  嚴格稅收征管    7．4．2  健全精算責任制度    7．4．3  加強財稅管理層面間的合作結論參考文獻