引言第一章 歐盟區(qū)域刑事合作進程概述 第一節(jié) 20世紀50年代末至70年代末:歐洲委員會框架下的刑事合作 一、刑事合作的基礎公約 二、調整特別領域的專項公約 第二節(jié) 20世紀70年代末至90年代初:“歐洲刑事司法區(qū)”的思想與物質準備 一、“歐洲刑事司法區(qū)”理念的形成 二、“歐洲刑事司法區(qū)”的物質準備 第三節(jié) 20世紀90年代初至今:歐盟框架下的刑事合作 一、歐盟基礎條約中的相關規(guī)定 二、歐盟區(qū)域刑事合作的全面開展 小結第二章 刑事合作形式之一:引渡與歐洲統(tǒng)一逮捕令 第一節(jié) 以國際公約為主導的傳統(tǒng)引渡制度 一、引渡制度的發(fā)展歷程 二、傳統(tǒng)引渡制度的規(guī)定 第二節(jié) “歐洲統(tǒng)一逮捕令”框架決定及其實施 一、歐洲統(tǒng)一逮捕令框架決定的產_生 二、歐洲統(tǒng)一逮捕令在制度上的創(chuàng)新 三、歐盟委員會關于自2007年以來實施歐洲統(tǒng)一逮捕令框架決定的報告 四、歐洲統(tǒng)一逮捕令(著者譯) 小結第三章 刑事合作形式之二:刑事互助制度與歐洲統(tǒng)一證據令 第一節(jié) 以國際公約為主導的傳統(tǒng)刑事互助制度 一、傳統(tǒng)刑事互助制度的發(fā)展與規(guī)定 二、歐盟刑事互助公約 三、2001年刑事互助評估報告 第二節(jié) “歐洲統(tǒng)一證據令”框架決定 一、歐洲統(tǒng)一證據令框架決定立法建議的產生與制度創(chuàng)新 二、歐洲統(tǒng)一證據令框架決定的主要內容 三、歐洲統(tǒng)一證據令(著者譯) 小結第四章 刑事合作形式之三:刑事訴訟移管 第一節(jié) 以國際公約為主導的傳統(tǒng)刑事訴訟移管制度 一、傳統(tǒng)刑事訴訟移管制度的發(fā)展與規(guī)定 二、訴訟移管的阻礙:“一事不再理”原則 第二節(jié) 管轄沖突“綠皮書”與歐盟法院的司法解釋 一、歐盟《管轄沖突與一事不再理綠皮書》 二、歐盟法院對“一事不再理”的司法解釋 第三節(jié) 預防與解決刑事訴訟管轄沖突的框架決定 一、簡介 二、2009/948/JHA號框架決定的主要內容 小結第五章 歐盟區(qū)域刑事合作的重要協(xié)調機制 第一節(jié) 刑事決定的相互承認 一、刑事決定的相互承認的起源與現狀 二、歐盟的措施方案及其實施保障 第二節(jié) 刑事法律的相互接近 一、刑事法律的相互接近的起源與現狀 二、在刑事決定的相互承認立法中的體現 小結結論附錄一 斯德哥爾摩計劃及其行動方案的刑事合作部分(著者譯) 斯德哥爾摩計劃:開放、安全的歐洲服務公民并提供保障(2010—2014年) 實施斯德哥爾摩計劃的行動方案附錄二 歐盟刑法概覽(譯文) 歐盟刑法概覽:《里斯本條約》前后的演變 [荷]馬爾萊恩·戴恩 [荷]芙羅拉·顧達貝爾著 馬賀譯附錄三 歐盟反恐的法律問題(譯文) 歐盟反恐:“后里斯本時代”的法律問題 [荷]莫妮卡·鄧·波爾 [荷]芙羅拉·顧達貝爾著 馬賀譯參考文獻