91精品久久久久久久久久精品厂,国产级一片内射视频页

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《北京律師業(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書(shū)：民事法律實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題探析》是2012年由北京市律師協(xié)會(huì)組織編寫的大型律師業(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書(shū)。叢書(shū)旨在充分發(fā)揮北京律協(xié)所屬61個(gè)專業(yè)委員會(huì)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用，通過(guò)制定業(yè)務(wù)操作指引、撰寫業(yè)務(wù)操作指南、推薦業(yè)務(wù)示范文本、提供典型案例分析，以指導(dǎo)全行業(yè)律師業(yè)務(wù)，提升律師業(yè)務(wù)水平，增強(qiáng)律師業(yè)務(wù)能力，防范律師業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保證律師服務(wù)質(zhì)量，嚴(yán)守律師職業(yè)操守?！侗本┞蓭煒I(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書(shū)：民事法律實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題探析》是北京律師展示專業(yè)水平、交流業(yè)務(wù)心得的開(kāi)放性平臺(tái)。通過(guò)本套叢書(shū)，在律師業(yè)務(wù)的眾多領(lǐng)域，匯集了北京律師的業(yè)務(wù)成果，總結(jié)了北京律師的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，反映了北京律師的專業(yè)鉆研，體現(xiàn)了北京律師的職業(yè)精神?！侗本┞蓭煒I(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書(shū)：民事法律實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題探析》的出版，是北京律協(xié)業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作的最新嘗試，這將推動(dòng)律師實(shí)務(wù)界的業(yè)務(wù)總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)交流，推進(jìn)法制進(jìn)步和社會(huì)文明。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事法律實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題探析》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一編物權(quán)篇
“以房養(yǎng)老”制度本土化探討／李海彥
也談結(jié)建人防工程權(quán)屬問(wèn)題／王永利李永波
構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)物權(quán)法律融資體系／鄭在索
論我國(guó)農(nóng)村集體土地房屋拆遷安置補(bǔ)償制度的完善／夏建三劉森
淺析完善農(nóng)村住宅登記制度／王玉龍
如何把控經(jīng)適房買賣合同效力的法律要點(diǎn)／張生貴
論善意取得制度、善意第三人制度的惡意利用——“二手房買賣”惡意交易過(guò)戶登記之視角／許德蛟
析無(wú)權(quán)代理、無(wú)權(quán)處分與善意取得／胡江峰
解剖動(dòng)產(chǎn)善意取得制度／柳躍亮
物權(quán)保護(hù)中公共利益認(rèn)定之思考／邱曼麗
第二編合同篇
論養(yǎng)老服務(wù)合同的主體／劉守豹?jiǎng)⒋?br />也論當(dāng)事人意思自治原則／孫鵬飛
合同約定“不可抗力不予免責(zé)”的效力分析——試論《合同法》第117條第1款的規(guī)范屬性／李少華
論代位權(quán)訴訟中的盡量抵消原則／嚴(yán)少芳
試論表見(jiàn)代理的立法原理與司法應(yīng)用／林章龍
論債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)報(bào)紙公告的法律效力／胡功群江影
我國(guó)合同解除權(quán)的行使及異議——兼議《合同法解釋（二）》第24條／胡功群蘆云
淺議合同解除權(quán)／楊希光
論無(wú)權(quán)處分合同的法律效力——以某房屋買賣合同糾紛為例／秦增光
試論無(wú)效合同的訴訟時(shí)效／張維鋒
試論建設(shè)工程黑白合同的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)及其條款法律效力的判斷依據(jù)／楊明
質(zhì)量保證期不應(yīng)作為及時(shí)檢驗(yàn)期間——《合同法》第158條芻議／劉清巖
農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案件類型化分析／霍尚鋒霍麗娜
淺談藝人合約之糾紛／李學(xué)輝王成柱
論土地拍賣成交后行政區(qū)劃發(fā)生重大變更的可以情勢(shì)變更為由解除
拍賣成交確認(rèn)書(shū)／謝會(huì)生操樂(lè)龍——張字據(jù)中的合同法律問(wèn)題探討／何軍
如何確定委托合同解除的相應(yīng)報(bào)酬／劉錦玉張同軍
第三編侵權(quán)篇
我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)（賠償）基金的實(shí)踐缺陷和立法建議／郭聰
論《侵權(quán)責(zé)任法》中的懲罰性賠償制度／王戩
產(chǎn)品召回制度在《侵權(quán)責(zé)任法》中合理性的思考／張海曼
……