刑事辯護(hù)策略與技巧：尋找辯護(hù)視野的公正

一、深度實(shí)體性辯護(hù)
　關(guān)注死刑辯護(hù)工作中的情與法關(guān)系——冉某慧特大販毒案辯護(hù)新視角
　證據(jù)的排他性標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件辯護(hù)中的運(yùn)用——陳某強(qiáng)奸、殺人案免死之辯
　死刑制度存留的檢討在法庭中的邏輯推演——林某特大販毒案起死回生之辯
　毒品死刑案件的變相刑訊問(wèn)題——余某販毒案非法證據(jù)排除之殤
　網(wǎng)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)量刑問(wèn)題的科學(xué)界定——饒某網(wǎng)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案的深層反思
　破解天壤之別的犯罪金額難題——陳某生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案
　通奸行為是否屬于隱私？——某金融集團(tuán)高管李某巨額敲詐勒索案
　因果關(guān)系與刑事責(zé)任——陳某故意傷害致死，輕判2年有期徒刑
　為偵查階段被羈押的犯罪嫌疑人維權(quán)——張某不構(gòu)成綁架共犯的法律意見(jiàn)
　是罪犯，還是被害人？！——成功企業(yè)家董某涉嫌奸淫幼女案
　犯罪中止的經(jīng)典詮釋——趙春、張夏等人綁架抗訴案件終被駁回
　投資軟環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的犯罪——林某非法占用農(nóng)用地案
　對(duì)生效判決選擇性執(zhí)行引發(fā)的犯罪——楊某龍等人妨害公務(wù)案
　打工仔涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的司法“悲劇”——翁某被控非法經(jīng)營(yíng)案
　為含冤離世的花季少女激昂陳詞——周某拒絕求愛(ài)被捅數(shù)十刀致死案
　由“綠帽子”引發(fā)的重傷害案件——黃某故意傷害案
　某市公安局民警涉嫌強(qiáng)奸刑拘轉(zhuǎn)撤案始末——陳某涉嫌強(qiáng)奸案
　想吃“霸王餐”引發(fā)的刑事附帶民事訴訟——林某等人互毆案
　強(qiáng)悍的有罪推定無(wú)奈的無(wú)罪公民——徐某被指控?fù)尳侔?br />二、程序性辯護(hù)擷粹
　不可忽視的程序性辯護(hù)——林某海、羅某非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案的物種鑒定結(jié)論被否決
　追訴時(shí)效已過(guò)，司法程序必須終結(jié)——民營(yíng)企業(yè)家阮某涉嫌17年前的搶劫案
　指紋鑒定的科學(xué)性問(wèn)題——夏某成多起入室盜竊案
　對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的理性評(píng)判——林某交通肇事案
　誘惑偵查的司法運(yùn)用——陳某販毒案
　“舊傷”不應(yīng)納入傷殘鑒定評(píng)價(jià)范圍——張某故意傷害案
三、罪名之辯探微
　是民事糾紛還是合同詐騙？——林某華涉嫌合同詐騙案
　淺析勒索型綁架罪與搶劫罪的差異——陳某綁架、搶劫案最終定一罪
　是詐騙還是職務(wù)侵占？——高某鳳職務(wù)侵占案
　過(guò)限行為責(zé)任排除——鮑某剛涉嫌聚眾斗毆、故意殺人的精心甄別
　數(shù)罪抑或無(wú)罪？——“村官”徐某非國(guó)家工作人員受賄、挪用資金案
后記