刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究

導論
　一、問題的提出
　二、中國法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步追問
　三、中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的研究現(xiàn)狀
　?。ㄒ唬┓ü偻徶械淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
　?。ǘ┓ü偻ネ獾淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
　?。ㄈ┬柽M一步研究的問題
　四、研究材料與方法
　?。ㄒ唬┭芯坎牧?br />　?。ǘ┭芯糠椒?br />　?。ㄈ┭芯糠ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)應注意的問題
第一章 刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)概述
　一、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的界定
　　（一）刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的概念
　?。ǘ┬淌路ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)的表現(xiàn)形式
　二、刑事法官調(diào)查證據(jù)的理由
　　（一）法官調(diào)查證據(jù)是為了查明案件事實
　?。ǘ┓ü僬{(diào)查證據(jù)是客觀照料義務的體現(xiàn)
　三、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)與控辯雙方證明責任的邊界
　?。ㄒ唬┓ü僬{(diào)查證據(jù)并非承擔證明責任
　　（二）法官調(diào)查證據(jù)的權(quán)力與控辯雙方證明責任之間界限的劃分
第二章 刑事法官調(diào)查證據(jù)的三種模式及其評析
　一、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的三種模式考察
　?。ㄒ唬┯⒚纼蓢淌路ü俚淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
　?。ǘ┑路ㄐ淌路ü俚淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
　　（三）日意刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)
　二、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)三種模式的特點及評析
　　（一）刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)不同模式的特點
　?。ǘ┤N法官證據(jù)調(diào)查模式的評析
第三章 中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定及實踐運作分析
　一、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法現(xiàn)狀分析
　?。ㄒ唬┓ü偻?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定
　?。ǘ┓ü偻ネ庾C據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定
　　（三）法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法評析
　二、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的實踐運作分析
　?。ㄒ唬┓ü俚耐?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)
　　（二）法官的庭外證據(jù)調(diào)查權(quán)
　?。ㄈ┓ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)實踐運作的評析
　?。ㄋ模Ψü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)當前現(xiàn)狀的合理解釋
第四章 中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的完善
　一、變革法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的制度背景
　　（一）繼續(xù)完善控辯式庭審制度
　?。ǘ┘訌娍剞q雙方的證明責任
　?。ㄈ┕淌胤ü僬{(diào)查證據(jù)的補充型角色
　二、法官庭審時調(diào)查證據(jù)的原則
　　（一）法官調(diào)查證據(jù)的實體性原則
　?。ǘ┓ü僬{(diào)查證據(jù)的程序性原則
　三、中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步完善
　?。ㄒ唬┓ü偻?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的完善
　?。ǘ┓ü偻?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步改革
結(jié)論
參考文獻
后記