《后相對論：光速是常量的第4次解釋》邊思考邊推導，對相對論進行了精細演繹、深入剖析和充分欣賞。而后，仍然沿用愛因斯坦的思想和方法，調換角色，站在反對者的角度，給相對論提出了諸多悖論，最有代表性的就是彈簧悖論和質量悖論。最終，奇跡般給出了光速是常量的第4次解釋。值得深思的是，這個解釋從“質能不等效”?。ㄟ@是和相對論截然相反的）出發(fā)同樣得出了“質能公式”、“能動公式”和“光子的能動公式”，從而在實用上能夠完全取代相對論。排他性檢驗結出了迷人的碩果。頃刻間風云突變，相對論是否正確，立即成了一個必須重新面對的問題。但是．由于作者既不想片言折獄地反對相對論，也不想人云亦云地迷迷糊糊擁護相對論，而是只想弄清真相，因此，維護相對論時作者不遺余力，質疑相對論時作者則絞盡腦汁。但是，究竟鹿死誰手，本書給出了一個具有可操作性的判決性實驗——本書把它稱為“Ball—ping實驗”，又名“一桿能稱相對論的秤”，即“光散射收斂效應”，讓實驗來決定勝負。
鄂公網安備 42010302001612號 