引領(lǐng)轉(zhuǎn)型：變革社會(huì)中的韓國(guó)與俄羅斯政治精英

第一章　政治轉(zhuǎn)型的精英分析視角
第一節(jié)　傳統(tǒng)精英理論及其演變
一、精英的基本概念
二、社會(huì)轉(zhuǎn)型與精英理論的演進(jìn)
第二節(jié)　政治精英的概念及其權(quán)力來(lái)源
一、政治精英的概念
二、威權(quán)體制下的政治精英
三、政治精英的權(quán)力來(lái)源
第三節(jié)　精英與政治轉(zhuǎn)型的相關(guān)性分析
一、精英治理與政治轉(zhuǎn)型
二、政治精英在制度變遷中的重要作用
三、精英戰(zhàn)略選擇：轉(zhuǎn)型分析的另一種嘗試
本章小結(jié)

第二章　轉(zhuǎn)型期間韓俄兩國(guó)政治精英的結(jié)構(gòu)變遷特征
第一節(jié)　轉(zhuǎn)型前后韓國(guó)政治精英階層的結(jié)構(gòu)變化及其特征
一、從軍人統(tǒng)治到文人政治時(shí)期權(quán)力精英的結(jié)構(gòu)變遷
二、轉(zhuǎn)型期間權(quán)力精英的類別與結(jié)構(gòu)分析
三、轉(zhuǎn)型期間韓國(guó)政治精英更替的特征
第二節(jié)　政治精英與俄羅斯的社會(huì)轉(zhuǎn)型
一、蘇聯(lián)時(shí)期社會(huì)分層和政治精英的形成
二、轉(zhuǎn)型前后俄羅斯權(quán)力精英的結(jié)構(gòu)變遷
第三節(jié)　精英的戰(zhàn)略選擇與兩國(guó)政治轉(zhuǎn)型的起步
一、韓國(guó)政治精英的戰(zhàn)略選擇及其在制度變遷中的作用
二、轉(zhuǎn)型前后俄羅斯政治精英的選擇及其作用
本章小結(jié)

第三章　民主鞏固時(shí)期的韓國(guó)政治精英
第一節(jié)　精英與民主鞏固的理論闡釋
第二節(jié)　韓國(guó)權(quán)力精英在民主鞏固時(shí)期的作用
一、民主鞏固時(shí)期國(guó)會(huì)權(quán)力精英的背景特征
二、國(guó)會(huì)權(quán)力精英的政治取向
三、韓國(guó)政治精英與市民社會(huì)
第三節(jié)　統(tǒng)治精英與韓國(guó)民主轉(zhuǎn)型成果的鞏固
一、文人執(zhí)政與民主鞏固的開(kāi)端
二、金大中的政治思想與民主鞏固
三、從盧武鉉到李明博：后民主鞏固時(shí)代的韓國(guó)政治
本章小結(jié)

第四章　轉(zhuǎn)型以來(lái)俄羅斯政治精英與俄式民主道路
第一節(jié)　葉利欽和普京時(shí)代俄羅斯政治精英的價(jià)值取向
一、葉利欽和普京時(shí)代政治精英的嬗變及其類型分布
二、葉利欽和普京時(shí)代政治精英的價(jià)值取向
第二節(jié)　轉(zhuǎn)型以來(lái)精英價(jià)值取向變化的原因分析
一、持續(xù)的精英沖突與威權(quán)式民主路徑選擇
二、災(zāi)變式的經(jīng)濟(jì)和政治轉(zhuǎn)型呼喚強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)
三、培育政治精英的市民社會(huì)和中產(chǎn)階級(jí)相對(duì)缺失
四、精英結(jié)構(gòu)和威權(quán)主義政治文化遺產(chǎn)
第三節(jié)　政治精英的選擇與俄式民主評(píng)析
一、精英的政治取向和戰(zhàn)略選擇決定了俄羅斯民主轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)
二、新憲法為俄羅斯民主搭建了基本制度框架
三、俄式民主評(píng)析
本章小結(jié)

第五章　政治精英與韓國(guó)和俄羅斯對(duì)外關(guān)系
第一節(jié)　外交決策中的個(gè)體主義
一、政治精英與對(duì)外關(guān)系
二、精英與大眾在外交決策中的作用
第二節(jié)　政治精英在俄韓兩國(guó)對(duì)外關(guān)系中的作用
一、俄羅斯政治精英的外交思想與對(duì)外關(guān)系變化
二、轉(zhuǎn)型以來(lái)韓國(guó)政治精英的價(jià)值取向與對(duì)外關(guān)系
本章小結(jié)

第六章　韓國(guó)與俄羅斯政治轉(zhuǎn)型的范式和路徑比較
第一節(jié)　韓國(guó)與俄羅斯政治轉(zhuǎn)型的相似性
一、威權(quán)主義的政治文化基礎(chǔ)
二、議會(huì)型民主政治的轉(zhuǎn)型目標(biāo)取向
三、“強(qiáng)總統(tǒng)、弱民主”的政治轉(zhuǎn)型范式
第二節(jié)　韓國(guó)與俄羅斯政治轉(zhuǎn)型的差異性
一、轉(zhuǎn)型的方式：漸進(jìn)式民主與激進(jìn)的政權(quán)顛覆式轉(zhuǎn)型反差
二、轉(zhuǎn)型的條件：相對(duì)發(fā)達(dá)與瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)反差
三、轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)：中產(chǎn)階級(jí)和市民社會(huì)相對(duì)成熟與缺失的反差
四、轉(zhuǎn)型的路徑：協(xié)商型民主政治與精英主導(dǎo)型民主道路的反差
本章小結(jié)

結(jié)束語(yǔ)　轉(zhuǎn)型時(shí)代的政治精英
一、政治精英：社會(huì)轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)者
二、回到亨廷頓：轉(zhuǎn)型社會(huì)的權(quán)威與政治穩(wěn)定
三、重塑權(quán)威：打造轉(zhuǎn)型時(shí)代政治精英的領(lǐng)導(dǎo)力
附錄1 亨廷頓關(guān)于民主化的相關(guān)變項(xiàng)
附錄2 古德科夫列德對(duì)當(dāng)今俄羅斯568名各界精英的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果
參考文獻(xiàn)
后記