亚洲AV无码亚洲AV桃花岛,AⅤ一区二区三区无卡无码

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　事實(shí)上，正是以《跨國(guó)界破產(chǎn)示范法》與歐盟《破產(chǎn)程序條例》的頒布為契機(jī)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掀起了新一輪跨國(guó)破產(chǎn)法改革的浪潮。本書作者敏銳地把握住近十年來(lái)歐美等國(guó)破產(chǎn)改革的發(fā)展趨勢(shì)，首先對(duì)普遍主義與地域主義這對(duì)基本理論原則進(jìn)行了深入的剖析，明確指出跨國(guó)破產(chǎn)立法需要在維護(hù)本國(guó)現(xiàn)有破產(chǎn)秩序與推動(dòng)國(guó)際合作之間取得平衡，各國(guó)在跨國(guó)破產(chǎn)立法實(shí)踐中如何在普遍主義與地域主義之間進(jìn)行取舍往往取決于該國(guó)破產(chǎn)政策目標(biāo)的選擇傾向。作者同時(shí)對(duì)國(guó)際社會(huì)在此領(lǐng)域的立法舉措及美國(guó)與歐洲主要國(guó)家的跨國(guó)破產(chǎn)立法改革進(jìn)行了細(xì)致分析，總結(jié)了這些國(guó)家跨國(guó)破產(chǎn)法改革的動(dòng)因及成功經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，本書作者指出，雖然美歐等國(guó)的立法改革受到國(guó)際統(tǒng)一立法的影響，表現(xiàn)出明顯的趨同性，但這并不表明跨國(guó)破產(chǎn)全球一體化立法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。尤為突出的是，本書引用美歐法院最新的判例對(duì)立法改革的實(shí)效進(jìn)行了探討。以此為借鑒，作者對(duì)中國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)法律制度的建構(gòu)與完善提出了具體的有價(jià)值的建議。

作者簡(jiǎn)介

　　解正山，安徽六安市人，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，華東政法大學(xué)博士后研究人員。研究領(lǐng)域?yàn)楣痉?、破產(chǎn)法、金融法等。曾在《暨南學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《環(huán)球法律評(píng)論》、《南方金融》、《上海金融》、《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《江淮論壇》等期刊發(fā)表論文數(shù)篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章　跨國(guó)破產(chǎn)立法基本理論及其實(shí)踐意義
　第一節(jié)　跨國(guó)破產(chǎn)立法面臨的挑戰(zhàn)
　　一、跨國(guó)破產(chǎn)立法的困難性分析
　　二、跨國(guó)破產(chǎn)立法的基本目標(biāo)分析
　第二節(jié)　跨國(guó)破產(chǎn)立法傳統(tǒng)理論及其發(fā)展
　　一、跨國(guó)破產(chǎn)立法傳統(tǒng)理論的比較分析
　　二、“新實(shí)用主義”對(duì)傳統(tǒng)理論的修正
　　三、對(duì)普遍主義與地域主義及其修正理論的評(píng)價(jià)
　第三節(jié)　“新實(shí)用主義’’在國(guó)際立法中的體現(xiàn)
　　一、《示范法》——對(duì)普遍主義理想的漸進(jìn)式推動(dòng)
　　二、《歐盟條例》——修正的普遍主義的典型代表
第二章　美歐破產(chǎn)法改革對(duì)跨國(guó)破產(chǎn)問(wèn)題的回應(yīng)
　第一節(jié)　美國(guó)《破產(chǎn)法》第15章對(duì)《示范法》的移植
　　一、美國(guó)《破產(chǎn)法》第15章的內(nèi)容與特色
　　二、美國(guó)《破產(chǎn)法》第15章與原第304條比較分析
　　三、對(duì)美國(guó)《破產(chǎn)法》第15章的評(píng)價(jià)
　第二節(jié)　歐洲國(guó)家跨國(guó)破產(chǎn)立法改革及其評(píng)價(jià)
　　一、英國(guó)《跨國(guó)破產(chǎn)條例》對(duì)《示范法》的移植
　　二、德國(guó)《破產(chǎn)法》對(duì)《歐盟條例》的引入
　　三、對(duì)歐洲國(guó)家跨國(guó)破產(chǎn)立法改革的總體評(píng)價(jià)
第三章　美歐法院對(duì)跨國(guó)破產(chǎn)法核心規(guī)則的適用
　第一節(jié)　COM1規(guī)則在跨國(guó)破產(chǎn)管轄中的適用
　　一、美歐破產(chǎn)法對(duì)COM1的概念界定及功能定位
　　二、美歐法院對(duì)COM1規(guī)則的適用
　　三、對(duì)美歐法院有關(guān)COM1實(shí)踐的評(píng)價(jià)
　第二節(jié)　法院對(duì)外國(guó)破產(chǎn)程序的承認(rèn)
　　一、“外國(guó)程序”的含義與法律屬性
　　二、對(duì)“外國(guó)程序”的承認(rèn)——以Betcorp案為例
　第三節(jié)　公共政策例外與外國(guó)破產(chǎn)的承認(rèn)與執(zhí)行
　　一、公共政策的概念及其在美歐破產(chǎn)立法中的體現(xiàn)
　　二、美歐法院對(duì)公共政策的解釋與適用
　　三、公共政策例外對(duì)外國(guó)破產(chǎn)承認(rèn)與執(zhí)行的影響
第四章　跨國(guó)公司集團(tuán)破產(chǎn)司法實(shí)踐探析
　第一節(jié)　公司集團(tuán)破產(chǎn)處置基本原則探討
　　一、獨(dú)立實(shí)體原則與單一企業(yè)原則的比較分析
　　二、獨(dú)立實(shí)體與單一企業(yè)原則在立法中的體現(xiàn)及發(fā)展趨勢(shì)
　第二節(jié)　COM1概念在跨國(guó)公司集團(tuán)破產(chǎn)中的適用
　　一、“公司集團(tuán)COM1”概念的提出
　　二、“公司集團(tuán)COM1”在破產(chǎn)實(shí)踐中的適用
　　三、對(duì)跨國(guó)公司集團(tuán)破產(chǎn)集中化處理模式的評(píng)價(jià)
　第三節(jié)　跨國(guó)界協(xié)議在跨國(guó)公司集團(tuán)破產(chǎn)中的適用
　　一、跨國(guó)界協(xié)議的概念與性質(zhì)
　　二、法律專業(yè)組織對(duì)適用跨國(guó)界協(xié)議的推動(dòng)
　　三、跨國(guó)界協(xié)議在跨國(guó)破產(chǎn)國(guó)際合作中的作用
第五章　中國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)立法的完善問(wèn)題探討
　第一節(jié)　中國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)立法的現(xiàn)狀分析
　　一、學(xué)術(shù)界對(duì)跨國(guó)破產(chǎn)理論的建構(gòu)及立法的推動(dòng)
　　二、對(duì)中國(guó)現(xiàn)行跨國(guó)破產(chǎn)立法的剖析與反思
　第二節(jié)　經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)立法的完善
　　一、美歐跨國(guó)破產(chǎn)立法及司法實(shí)踐的借鑒意義
　　二、中國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)法律制度的建立與完善
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記