南水北調與湖北區(qū)域可持續(xù)發(fā)展

1 南水北調工程與區(qū)域發(fā)展 1．1 項目建設與區(qū)域發(fā)展的理論與實踐 1．2 南水北調與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 1．3 多區(qū)域協調與內源式發(fā)展：研究思路與分析框架2 南水北調水資源分配與區(qū)域利益關系 2．1 水權配置：南水北調水資源分配的一個研究視角 2．1．1 水資源及水資源分配 2．1．2 南水北調水權的內涵界定 2．1．3 南水北調水權配置及其層級結構 2．2 南水北調水資源分配中的區(qū)域利益關系 2．2．1 跨區(qū)水資源調配中不同層次利益主體 2．2．2 水資源分配中的不同層次利益主體及利益關系 2．2．3 南水北調水資源分配中的區(qū)域利益關系變化 2．3 流域層面水權配置與區(qū)域利益分配格局 2．3．1 調水流域水權初始配置 2．3．2 基于調水流域水權初始配置的區(qū)域利益分配格局 2．3．3 利益補償與利益關系調整3 南水北調中線工程調水量分配及區(qū)域利益增進 3．1 南水北調中線工程調水量分配 3．1．1 南水北調中線工程受水區(qū)概況 3．1．2 南水北調中線工程水資源規(guī)劃 3．1．3 南水北調中線工程調水量分配方案簡述與評價 3．2 南水北調增量供水的區(qū)域利益增進 3．2．1 區(qū)域利益增進的衡量 3．2．2 調水量分配對區(qū)域經濟的宏觀影響 3．2．3 調水后各受水城市的利益增進 3．3 基于調水量分配方案的區(qū)域利益分配格局 3．3．1 水資源調配與區(qū)域利益關系變化 3．3．2 基于調水量分配方案的區(qū)域利益分配格局4 調水水權初始配置與南水北調水資源分配利益格局調整 4．1 南水北調調水水權初始配置 4．1．1 調水水權初始配置的指導思想及基本原則 4．1．2 調水水權配置機制與配置模式 4．1．3 調水水權初始配置的層級結構 4．2 基于利益協調的調水水權初始配置模型 4．2．1 調水水權初始配置模型選擇及研究路徑 4．2．2 調水水權初始配置的影響因素 4．2．3 調水水權初始配置指標體系構建 4．3 南水北調中線調水水權區(qū)域問初始配置實證分析 4．3．1 研究區(qū)域及數據描述 4．3．2 各因素層的相對優(yōu)屬度及指標權重 4．3．3 南水北調中線工程各受水區(qū)調水水權配置量 4．3．4 基于調水水權初始配置的區(qū)域利益分配格局 4．4 制度創(chuàng)新與利益關系調整 4．4．1 制度創(chuàng)新的必要性 4．4．2 南水北調水權制度創(chuàng)新的方向5 利益分配與多區(qū)域協調發(fā)展 5．1 南水北調工程與中部地區(qū)產業(yè)的經濟聯系及帶動作用 5．1．1 調水工程投資建設本身對當地產業(yè)的直接帶動作用 5．1．2 調水工程建成后在調水期對中部地區(qū)產業(yè)與部門的影響 5．2 水資源調配與區(qū)域利益分配 5．2．1 水資源與區(qū)域利益分配的理論分析 5．2．2 指標體系、模型和方法 5．2．3 南水北調與區(qū)域利益分配的實證分析 5．3 南水北調工程對區(qū)際關系的影響 5．3．1 南水北調項目中線工程的區(qū)域影響 5．3．2 相關影響區(qū)域的利益與責任分析 5．4 南水北調工程與新農村建設 5．4．1 南水北調工程對新農村建設帶來的重要機遇 5．4．2 南水北調工程對部分地區(qū)新農村建設帶來的挑戰(zhàn) 5．4．3 加快沿線和關聯地區(qū)新農村建設的思路6 南水北調工程沿線邊緣化區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展 6．1 邊緣化區(qū)域概念的理解_ 6．1．1 邊緣化區(qū)域的定義和屬性 6．1．2 邊緣化區(qū)域界定 6．1．3 評價指標的設計和選取 6．1．4 邊緣化區(qū)域判別的參照值 6．2 區(qū)域經濟邊緣化的解釋模型 6．2．1 區(qū)域經濟增長模型演繹 6．2．2 區(qū)域經濟邊緣化的解釋模型 6．2．3 重大工程與區(qū)域邊緣化機制解析 6．3 重大工程與區(qū)域邊緣化 6．3．1 重大工程與資源利用變化 6．3．2 重大工程與收益分配變化 6．3．3 重大工程與區(qū)域位置特征 6．3．4 重大工程與區(qū)域管理 6．3．5 重大工程與邊緣化分析框架7 南水北調工程沿線邊緣化區(qū)域的界定與特征 7．1 南水北調沿線邊緣化區(qū)域的界定 7．1．1 鄂、豫、晉三省邊緣化現象的總體特征 7．1．2 湖北省邊緣化區(qū)域的空間分布 7．2 南水北調工程與丹江口庫區(qū)的邊緣化表現 7．2．1 丹江口庫區(qū)經濟實力的邊緣化 7．2．2 丹江口庫區(qū)經濟活躍度的邊緣化 7．2．3 丹江口庫區(qū)經濟開放度的邊緣化8 南水北調工程對丹江口庫區(qū)的經濟效應 8．1 南水北調中線工程建設水源地效應 8．1．1 丹江口庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響因素 8．1．2 南水北調水源地工程的屬性與建設任務 8．1．3 南水北調水源地工程的投資效應 8．1．4 南水北調水源地工程建設的擾動效應 8．1．5 丹江口庫區(qū)邊緣化與南水北調工程效應 8．2 鄰近效應與南水北調工程受影響區(qū)域的發(fā)展 8．2．1 技術創(chuàng)新擴散的文獻綜述 8．2．2 對鄰近性的討論 8．2．3 鄰近性對區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響 8．2．4 依托沿南水北調中線湖北省利用鄰近效應的思考 8．3 重大工程效應與邊緣化區(qū)域發(fā)展 8．3．1 重大工程與邊緣化區(qū)域的形成機理 8．3．2 重大工程效應與邊緣化區(qū)域發(fā)展9 能力變遷與南水北調工程移民發(fā)展 9．1 水利工程移民的歷史審視 9．2 能力變遷與介入型貧困 9．2．1 工程移民介入型貧困的研究背景 9．2．2 工程移民貧困治理的現存問題 9．2．3 工程移民貧困的特征 9．3 能力再造與移民可持續(xù)發(fā)展10 工程移民人力資本變遷的理論分析 10．1 被動性遷移與移民人力資本變遷 lO．1．1 人力資本與個體滿意度 10．1．2 被動性遷移與人力資本變化 10．2 政府后期扶持能否促進移民人力資本積累 10．2．1 我國現行移民后期扶持政策回顧 10．2．2 以往移民安置方式的弊端 10．2．3 后期扶持政策與移民人力資本積累11 南水北調工程移民人力資本變遷 11．1 工程移民的人力資本構成及其變化 11．1．1 移民受教育水平 11．1．2 移民健康狀況 11．1．3 移民技術培訓 11．1．4 移民人口遷移 11．1．5 移民社會資本 11．1．6 遷移、滿意度與人力資本 11．2 相關變量的再檢驗 11．2．1 被動性遷移與技術、自發(fā)遷移變量的因果分析 11．2．2 被動性遷移與滿意度的因果分析 11．2．3 滿意度與技術變量的因果分析12 人力資本與工程移民可持續(xù)發(fā)展能力建設 12．1 人力資本與移民可持續(xù)能力：理論分析 12．2 人力資本與移民可持續(xù)能力：實證分析 12．3 人力資本：滿意度對能力的傳導機制分析 12．3．1 移民與非移民的對比分析 12．3．2 人力資本影響程度分析13 南水北調工程移民可持續(xù)生計分析 13．1 脆弱性的內涵及生計脆弱性的研究現狀 13．1．1 脆弱性的內涵 13．1．2 生計脆弱性及其研究現狀 13．2 庫區(qū)移民的生計脆弱性 13．2．1 南水北調中線工程庫區(qū)移民生計脆弱性現狀 13．2．2 水庫移民生計脆弱性：結構性脆弱和沖擊性脆弱14 中部崛起與湖北區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 14．1 中部崛起的戰(zhàn)略機遇 14．2 推動內源式發(fā)展，提升區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力 14．2．1 借助工程建設契機，推進湖北省庫區(qū)空間結構調整 14．2．2 推進庫區(qū)產業(yè)結構調整，統籌城鎮(zhèn)化和新農村建設 14．2．3 建立水源地利益補償、生態(tài)補償和對口支援機制，實現利益均衡化 14．3 加強能力再造，促進移民的全面發(fā)展 14．3．1 為能力建設提供必要的制度環(huán)境 14．3．2 有針對性地對移民的人力資本進行投資，恢復并提高移民生計能力 14．3．3 鼓勵移民參與性發(fā)展參考文獻