論傳統(tǒng)知識的國際法律保護(hù)

緒論
一、研究背景與意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、結(jié)構(gòu)安排
五、創(chuàng)新之處
第一章傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)概述
第一節(jié)傳統(tǒng)知識的界定
一、學(xué)界對傳統(tǒng)知識的界定
二、相關(guān)國際機(jī)構(gòu)對傳統(tǒng)知識的界定
三、本書的界定
四、傳統(tǒng)知識的特征
第二節(jié)傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的含義
一、與傳統(tǒng)知識相關(guān)的“保護(hù)”的含義
二、國際法律文書對與傳統(tǒng)知識相關(guān)的“保護(hù)”的規(guī)定
三、WIPO對與傳統(tǒng)知識相關(guān)的“保護(hù)”的理解
四、傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的含義
第三節(jié)傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的必要性與可行性
一、傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的必要性
二、傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的可行性
第二章生態(tài)環(huán)境視角下的傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)
第一節(jié)傳統(tǒng)知識的生態(tài)環(huán)境價(jià)值與國際環(huán)境法律保護(hù)歷程
第二節(jié)《生物多樣性公約》（CBD）體系對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、CBD關(guān)于傳統(tǒng)知識的主要規(guī)定及評析
二、《名古屋議定書》對傳統(tǒng)知識保護(hù)的規(guī)定
三、CBD體系下的傳統(tǒng)知識保護(hù)模式
四、CBD體系下傳統(tǒng)知識保護(hù)模式評析
五、對我國的啟示
第三節(jié)《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、ITPGRFA關(guān)于傳統(tǒng)知識的規(guī)定
二、ITPGRFA框架下傳統(tǒng)知識的農(nóng)民權(quán)利保護(hù)模式
三、ITPGRFA框架下傳統(tǒng)知識的農(nóng)民權(quán)利保護(hù)模式評析
四、對我國的啟示
第四節(jié)ITPGRFA與CBD體系保護(hù)傳統(tǒng)知識之比較
一、ITPGRFA與CBD體系保護(hù)傳統(tǒng)知識的聯(lián)系
二、ITPGRFA與CBD體系保護(hù)傳統(tǒng)知識的區(qū)別
第三章知識產(chǎn)權(quán)視角下的傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)
第一節(jié)傳統(tǒng)知識的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與國際知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)歷程
第二節(jié)世界貿(mào)易組織（WTO）對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、TRIPS協(xié)議對傳統(tǒng)知識保護(hù)的缺位
二、WTO《多哈部長宣言》的規(guī)定
三、TRIPS框架下圍繞傳統(tǒng)知識保護(hù)的談判焦點(diǎn)
四、對WTO關(guān)于傳統(tǒng)知識保護(hù)的評析
第三節(jié)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、WIPO框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)的發(fā)展歷程
二、WIPO框架下傳統(tǒng)知識的保護(hù)成果及談判進(jìn)展
三、WIPO《保護(hù)傳統(tǒng)知識：條款草案》的規(guī)定與談判焦點(diǎn)
四、對WIPO關(guān)于傳統(tǒng)知識保護(hù)的評析
第四節(jié)完善知識產(chǎn)權(quán)視角下傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的建議
一、盡快締結(jié)《傳統(tǒng)知識保護(hù)公約》
二、完善傳統(tǒng)知識的國際知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的建議——以TRIPS為例
三、完善傳統(tǒng)知識的國際知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的建議——以地理標(biāo)志保護(hù)為例
第四章人權(quán)視角下的傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)
第一節(jié)傳統(tǒng)知識的人權(quán)價(jià)值與國際人權(quán)法律保護(hù)歷程
第二節(jié)《聯(lián)合國土著人民權(quán)利宣言》對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、《宣言》對傳統(tǒng)知識的規(guī)定
二、對《宣言》關(guān)于傳統(tǒng)知識規(guī)定的評析
第三節(jié)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、《非遺公約》對傳統(tǒng)知識的規(guī)定
二、對《非遺公約》關(guān)于傳統(tǒng)知識規(guī)定的評析
第四節(jié)其他國際人權(quán)法律文書對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
一、《保護(hù)和促進(jìn)文化表現(xiàn)形式多樣性公約》對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
二、《土著和部落人民公約》對傳統(tǒng)知識的保護(hù)
第五章中國應(yīng)對傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)的對策
第一節(jié)中國傳統(tǒng)知識保護(hù)的現(xiàn)狀
一、理論現(xiàn)狀
二、立法現(xiàn)狀
第二節(jié)中國傳統(tǒng)知識保護(hù)的問題
一、傳統(tǒng)知識保護(hù)方式的選取存在分歧
二、缺少綱領(lǐng)性的傳統(tǒng)知識法律
三、現(xiàn)行法律對傳統(tǒng)知識保護(hù)存在不足
第三節(jié)中國的具體因應(yīng)之策
一、中國應(yīng)當(dāng)重視傳統(tǒng)知識保護(hù)
二、制定傳統(tǒng)知識保護(hù)國家戰(zhàn)略
三、完善國內(nèi)法
四、積極參與和推動傳統(tǒng)知識國際法律保護(hù)談判
結(jié)語
參考文獻(xiàn)