中國文化遺產事業(yè)發(fā)展報告（2010）

　　2010年是“十一五”規(guī)劃的收尾之年，也是“十二五”規(guī)劃的制定之年，是文化遺產事業(yè)發(fā)展的重要時間節(jié)點。國務院發(fā)展研究中心文化遺產課題組值此推出《中國文化遺產事業(yè)發(fā)展報告（2010）》藍皮書，“瞻前顧后”進行相關工作總結和展望。2010年藍皮書的主題是：文化遺產事業(yè)這五年。這與2008年藍皮書的主題“文化遺產事業(yè)促進科學發(fā)展、社會和諧”以及2009年藍皮書的主題“文化遺產關系民生大計”相比，由虛漸實，更加注重事業(yè)發(fā)展階段性的總結，更加注重貼近實際、貼近生活、貼近群眾。由劉世錦主編的《中國文化遺產事業(yè)發(fā)展報告（2010）》藍皮書，仍由主題報告、技術報告和評估報告組成，延續(xù)了“主題報告統(tǒng)領全書”、“技術報告解釋主題報告”、“技術報告和評估報告共同為主題報告提供支持”的體例，保持了“定位明確、突出主題、體例延續(xù)、關注變量”的特色。課題組不僅發(fā)揮國務院發(fā)展研究中心以戰(zhàn)略性、綜合性、前瞻性研究見長的特點，還輔以諸多案例分析和量化分析說明書，系統(tǒng)、具體并深入淺出地描述了“十一五”以來文化遺產事業(yè)發(fā)展的新形勢、新經(jīng)驗、新問題，使文物系統(tǒng)的管理者能從延續(xù)的體例中了解到各省在“十一五”期間的“此起彼伏”并能在具體的管理工作中“有的放矢”，使有興趣的讀者能從多樣的案例中了解到文化遺產事業(yè)管理上的“千姿百態(tài)”并能發(fā)現(xiàn)這個事業(yè)的確關系“國計民生”。具體來說，在國家文化體制改革的大背景下，文化遺產事業(yè)管理體制機制的創(chuàng)新和管理水平的“精細化”都在“十一五”期間與時俱進，且這種進步的方向有了高屋建瓴的指示——李長春同志在2010年我國第五個文化遺產日上發(fā)表的署名文章，指明了文化遺產事業(yè)發(fā)展的大目標和新方向。以此為標準，藍皮書按如下線索組織了2010年的研究成果：“十一五”以來文化遺產事業(yè)發(fā)展迅速，國家和社會給予文化遺產事業(yè)極大的關注，并加大了投入力度，文物系統(tǒng)也將投入更高效、更全面地轉化為教育、科研、經(jīng)濟方面的產出。但相對“生產力”的提高，“生產關系”不適應“生產力”之處凸顯——管理體制機制改革創(chuàng)新不夠以及管理水平不高制約了文化遺產事業(yè)公益價值和經(jīng)濟價值全面、充分地體現(xiàn)出來。為此，需要總結各方面力圖實現(xiàn)“規(guī)范、統(tǒng)一、高效”的行業(yè)管理的改革經(jīng)驗，并從管理水平角度找出文物系統(tǒng)內部提高相關行政資源配置效率的“短板”，爭取在“十二五”期間將經(jīng)驗制度化、將“短板”補齊。按照此線索，作為文化遺產事業(yè)“鳥瞰圖”的主題報告各章節(jié)的主要內容安排如下：第一章總結了“十一五”期間文化遺產事業(yè)的發(fā)展狀況，對“十一五”相關規(guī)劃中所列發(fā)展目標和主要任務進行了解讀，盡可能用定量的數(shù)據(jù)去評判定性的任務完成情況。結果發(fā)現(xiàn)，“十一五”期間，我國文化遺產事業(yè)規(guī)模在超常規(guī)地擴大，事業(yè)管理的制度化、規(guī)范化程度有了提高，文化遺產保護狀況得到一定程度改善，這些方面都較好地完成了相關規(guī)劃目標?？偨Y這些目標的完成情況，制定相關“十二五”規(guī)劃目標時就有據(jù)可依了。第二章定量描述文化遺產事業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻?！笆晃濉逼陂g，我國文化遺產在促進經(jīng)濟社會發(fā)展、改善民生方面有了突破，大文化遺產體系開始更全面地、更大幅度地惠及民眾，取得了較好的綜合效益。本章在沿用前兩年藍皮書核算體系框架的基礎上有了“五年”這樣一個時間段的總體回顧，且將文化遺產事業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻的“大頭”——文物旅游——進行了單列計量，使2010年國家文物局和國家旅游局簽訂的《旅游發(fā)展與文物保護戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》中的重要工作——《全國文物旅游發(fā)展報告》——有了依托。按照李長春同志文化遺產日署名文章的精神來衡量，文化遺產事業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻仍有不少潛力可挖——這需要積極進行管理體制機制創(chuàng)新和提高管理水平。第三章分析了管理體制機制如何創(chuàng)新的問題。先總結了文化遺產事業(yè)的管理體制機制改革的難點，然后通過若干文物系統(tǒng)改革熱點案例分析，提出了“十二五”期間的改革方向?！笆晃濉逼陂g，公益性與非公益性的劃分，政府和市場的范圍以及保護和利用的統(tǒng)一，成為改革中的熱點和難點。藍皮書通過北京文化遺產事業(yè)體制改革、敦煌研究院完善管理措施、重慶“紅巖聯(lián)線”工作機制創(chuàng)新以及大明宮考古遺址公園建設等體制改革和機制創(chuàng)新案例，從不同層面解答上述的熱點和難點問題，為創(chuàng)建遺產管理中“統(tǒng)一、規(guī)范、高效”的行業(yè)管理體制提供成功的經(jīng)驗。　第四章圍繞提高管理水平“做文章”。課題組繼續(xù)使用GAP分析方法，以省級行政單位為基本單位，完善了GAP分析的指標。分析表明，我國文物系統(tǒng)亟須調整相應的行政資源配置、提高資源利用效率以滿足相應地區(qū)文物事業(yè)發(fā)展的要求。從評價指標體系的結構出發(fā)，可將GAP分析的結果與文物工作中的文物修復、人員隊伍結構、資金投入及其利用效率、信息化設施配備以及展覽舉辦等工作掛鉤，更易于達成“研以致用”的目標?！∥幕z產事業(yè)的發(fā)展水平，還與文物系統(tǒng)內部行政資源的配置方向有關。為此，作為文化遺產事業(yè)“地形圖”的評估報告結合年度主題，根據(jù)李長春同志文化遺產日署名文章精神進行了相關創(chuàng)新。首先是在指標體系權重安排上按李長春同志文章精神突出了經(jīng)濟功能，其次在時間范圍和評估內容上進行了調整，同時力求“盡量三貼近、保持科學性”，更加側重于解讀評估報告的實際運用方法，在可能產生理解困難的地方都輔以案例說明。通過定量分析、DEA方法以及對31個省級行政區(qū)的整體分析，對“十一五”期間遺產事業(yè)的發(fā)展作出評估：投入角度，我國對文化遺產事業(yè)重視程度不斷加強，與之伴隨的是更多的經(jīng)濟投入，并保持著快速增長；效率角度，我國文化遺產事業(yè)發(fā)展的技術效率較高，而技術進步較差，進而使得全要素生產率呈現(xiàn)出變化不一的局面?？紤]到評估報告是藍皮書技術性最強的部分，根據(jù)往年各方面的反饋，評估報告從以下兩方面加強了“深入淺出”：增加了“說明書”，使評估與基層文物管理部門的日常工作能結合起來；每一章的小結，都詳細論述了評估結果對各省現(xiàn)實情況的指導作用?！】傊?010年的藍皮書力爭使相關研究能更好地“研以致用”，對文物系統(tǒng)的日常管理工作有用，對文物系統(tǒng)制定相關規(guī)劃有用，對旅游系統(tǒng)以及關心文物旅游的讀者有用，并使廣大有興趣的讀者發(fā)現(xiàn)這是一本讓他們對文化遺產事業(yè)更有興趣、“不虛此讀”的工具書。

暫缺《中國文化遺產事業(yè)發(fā)展報告（2010）》作者簡介