律師的聲音：趙黎明律師案件代理實(shí)錄

No．01  超越職權(quán)的行政行為應(yīng)予撤銷(xiāo)
  ——陜西省物資產(chǎn)業(yè)集團(tuán)總公司勞動(dòng)服務(wù)公司不服西安市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)行政決定案
No．02  不應(yīng)將政府轉(zhuǎn)發(fā)文件的行為視為行政處理決定
  ——西安市建一公司與西安市高新區(qū)碑林征地撤村轉(zhuǎn)戶(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室土地使用權(quán)糾紛案
No．03  政府主導(dǎo)的商業(yè)建設(shè)不屬?lài)?guó)家建設(shè)
  ——西安市花園百貨商場(chǎng)與西安花園飯店聯(lián)營(yíng)、租賃合同糾紛案
No．04  商標(biāo)侵權(quán)行為不能僅局限于生產(chǎn)和銷(xiāo)售
  ——西安市食品廠與西安市?星乳品廠等侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
No．05  兵工企業(yè)外部安全區(qū)土地不得擅自使用
  ——西安昆侖機(jī)械廠與長(zhǎng)安縣城建石料廠相鄰侵權(quán)糾紛案
No．06  爭(zhēng)議土地權(quán)屬應(yīng)依法確定給長(zhǎng)期直接使用者
  ——西安毛毯廠與西安華山機(jī)械制造廠土地使用權(quán)糾紛案
No．07  儲(chǔ)蓄存單與委托貸款協(xié)議沒(méi)有關(guān)聯(lián)性
  ——王鵬等三人與中國(guó)建設(shè)銀行陜西省眉縣支行存單合同糾紛案
No．08  租賃合同的轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)租性質(zhì)完全不同
  ——?安市電扇廠與西安市臺(tái)安貿(mào)易有限責(zé)任公司等市場(chǎng)房屋租賃糾紛案
No．09  不能因表述瑕疵否定反擔(dān)保的性質(zhì)
  ——中國(guó)工商銀行西安市分行直屬支行與中國(guó)電子進(jìn)出口陜西公司等反擔(dān)保合同糾紛案
No．10  融資租賃不是租賃與貸款的簡(jiǎn)單相加
  ——延安卷煙廠、延深實(shí)業(yè)發(fā)展公司與中國(guó)工商銀行陜西省信托投資有限公司融資租賃合同糾紛案
No．11  券商按要求處置集中賬戶(hù)的款項(xiàng)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)
  ——陜西證券有限公司等與陜西華能實(shí)業(yè)公司返還財(cái)產(chǎn)糾紛?
No．12  存款的公私性質(zhì)應(yīng)結(jié)合賬號(hào)科目來(lái)認(rèn)定
  ——中國(guó)華夏證券公司西安營(yíng)業(yè)部與中國(guó)建設(shè)銀行陜西省鐵道專(zhuān)業(yè)支行存單合同糾紛案
No．13  款項(xiàng)折抵問(wèn)題不容忽視
  ——陜西省農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)總公司與陜西省戲劇家協(xié)會(huì)聯(lián)建合同糾紛案
No．14  口頭合同同樣具有法律約束力
  ——陜西松茂食品娛樂(lè)有限公司與西北二輕產(chǎn)品展銷(xiāo)中心房屋租賃合同糾紛案
No．15  銀行對(duì)存儲(chǔ)關(guān)系的建立僅負(fù)有形式審查義務(wù)
  ——?國(guó)銀行西安市分行興慶支行與交通部某公路勘察設(shè)計(jì)院儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案
No．16  法定代表人依章程履職的后果由法人承擔(dān)
  ——中國(guó)銀行西安市分行北大街支行與陜西凱迪克置業(yè)有限公司存單糾紛案
No．17  承租人同樣有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
  ——西安前進(jìn)出租汽車(chē)公司、西安市蓮湖區(qū)糜家橋村民委員會(huì)與西安萬(wàn)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司征地補(bǔ)償糾紛案
No．18  保險(xiǎn)人對(duì)其代辦員出具的繳費(fèi)憑證承擔(dān)民事責(zé)任
  ——西安華林機(jī)電石化公司與中保財(cái)產(chǎn)有限?司西安市解放路支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
No．19  虛報(bào)隱瞞資產(chǎn)狀況將導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格條款無(wú)效
  ——陜西東隆集團(tuán)有限責(zé)任公司等與海南賽格實(shí)業(yè)股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
No．20  軍事院校亦應(yīng)受到合同約束
  ——陜西丹尼爾市場(chǎng)股份有限公司與中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)等企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
No．21  私人資本不得投資新聞媒體
  ——西安人民廣播電臺(tái)與陜西高歌文化傳播有限責(zé)任公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛案
No．22  會(huì)議紀(jì)要也是協(xié)議的一種形式
  ——西儀股份有限公司等與國(guó)信證券有限責(zé)任公司借款保證合同糾紛案
No．23  合同性質(zhì)應(yīng)視實(shí)際履行而定
  ——陜西省體育局與西安中江科技實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
No．24  掛名股東不具備合法股東身份
  ——陜西秦經(jīng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
No．25  儲(chǔ)戶(hù)資金被騙銀行無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任
  ——西安市商業(yè)銀行與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司存單糾紛案
No．26  政府應(yīng)承擔(dān)其主導(dǎo)工程項(xiàng)目的民事責(zé)任
  ——灞橋熱電有限責(zé)任公司等與南陽(yáng)市臥龍農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)基地、灞橋區(qū)政府清淤工程糾紛案
No．27  行政法規(guī)的處罰性規(guī)定不影響合同效力
  ——西安市商業(yè)銀行與健橋證券股份有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛案