私法研究（第9卷）

　　《私法研究》第九卷如期跟大家見面了，雖然在時(shí)間上有點(diǎn)靠后，但仍在“一年兩期”的承諾范圍內(nèi)，而要做到這一點(diǎn)還確實(shí)不容易，個(gè)中甘苦只有編輯才能知道。本卷一共推出了16篇文章。馮·巴爾教授是德國(guó)當(dāng)代著名的民法學(xué)家，其《歐洲比較侵權(quán)行為法》已為中國(guó)學(xué)者所熟知。“非財(cái)產(chǎn)損害賠償也能對(duì)法人適用嗎？”一文是作者專為本刊撰寫的新作，為此本刊專設(shè)“本刊專稿”欄目。作者在文中提出了非財(cái)產(chǎn)損害不取決于感覺和靈？，而是取決于自身存在的觀點(diǎn)，對(duì)于我們思考精神損害賠償制度的確立基礎(chǔ)提供了一個(gè)新的視角，讀后令人耳目一新。隨著《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的頒布實(shí)施，中國(guó)民法學(xué)者的任務(wù)也自然地從立法論轉(zhuǎn)向解釋論，對(duì)法律條文的正確解釋是其適用不可或缺的工作。嘗試著對(duì)侵權(quán)行為法研究路徑的轉(zhuǎn)變，本卷專門推出了“侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施專題”這一欄目。該欄目一共刊載了6篇文章，李永軍教授的“評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第二章”側(cè)重于歸責(zé)原則和各種具體類型的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的論述，對(duì)歸責(zé)原則、人身損害賠償、精神損害賠償?shù)染岢隽俗约旱囊娊?。目的和功能?shí)際上是侵權(quán)行為法最為基礎(chǔ)的問題，朱巖教授的“論侵權(quán)責(zé)任法的目的與功能”則從比較法的角度展現(xiàn)當(dāng)代侵權(quán)法目的和功能的發(fā)展趨勢(shì)，提出自己獨(dú)到的看法。

暫缺《私法研究（第9卷）》作者簡(jiǎn)介