審判前沿：新類型案件審判實務（總第33集）

案例研究
  ◆個人貸款抵押房屋綜合保險的被保險人死亡后，其房屋
    繼承人可要求保險人向受益人履行保險責任
    ——鄭國某、王某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌平支公司保險合同糾紛案法律問題研究
  ◆出售公民個人信息罪的理解與適用
    ——周某出售公民個人信息案法律問題研究
  ◆合同價款顯失公平的，法院可以以情勢變更原則予以變?
    ——某村委會訴連某租賃合同糾紛案法律問題研究
  ◆案外人異議審查范圍及責任財產(chǎn)判斷標準
    ——瞿某申請北京好金光模板有限公司執(zhí)行異議案法律問題研究
  ◆精神病醫(yī)院未盡合理的護理義務應承擔相應賠償責任
    ——吳某、吳甲訴北京市某區(qū)精神病醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛案法律問題研究
  ◆對互發(fā)短信言詞分析意見的證據(jù)審查
    ——楊某訴胡某名譽權糾紛案法律問題研究
  ◆搜索引擎中的相關搜索詞不構成侵犯名譽權
    ——金德管業(yè)集團有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵犯名譽權糾紛案法律問題研究
  ◆善意取得制度在不動產(chǎn)上的適用
    ——李甲訴李乙、張某某房屋買賣合同糾紛案法律問題研究
疑案探討
  ◆法院能否適用《民法通則》法定最長權利保護期限20年的規(guī)定處理勞動爭議案
  ——王某與北京某構件廠勞動爭議案法律問題探討
  ◆承包人優(yōu)先受?權起算日期應結合案件具體情況合理確定
    ——廣東省工業(yè)設備安裝公司訴北京海天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛案法律問題探討
  ◆贈與合同所附義務性質的判斷
    ——北京東方泰坦科技股份有限公司訴王某及第三人倪某某贈與合同案法律問題探討
案例分析
  ◆淺析患者的隱私權
    ——王某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案相關法律問題分析
  ◆侵犯計算機軟件著作權法律問題分析
    ——(美國)微軟公司訴北京思創(chuàng)未來科技發(fā)展有限公司侵犯計算機軟件著作權案相關法律問題分析
  ◆委托理財合同違反部門規(guī)章不宜認定無效
    ——中商聯(lián)合石油經(jīng)貿(mào)有限公司訴盛某委托理財合同糾紛案相關法律問題分析
  ◆“索債型”非法拘禁、扣押行為之定性
    ——張某綁架案定罪與量刑相關法律問題分析
  ◆當事人應當對訴訟中的不誠信行為承擔責任
    ——艾某訴北京華誼兄弟?化經(jīng)紀有限公司服務合同糾紛案相關法律問題分析
  ◆胎兒期間獲得的利益出生后如果是活體應否得到保護
    ——應某訴楊某等三人贈與合同案相關法律問題分析
  ◆企業(yè)名稱核準行為不應認定為行政許可
    ——北京紫房子咨詢有限公司訴工商行政管理機關企業(yè)名稱核準行為性質分析案相關法律問題分析
  ◆留置權適用條件的認定
    ——馮某訴高某返還財物糾紛案相關法律問題分析
  ◆非法?入住宅行為“情節(jié)顯著輕微”的認定
    ——郝某被控非法侵入住宅宣告無罪案相關法律問題分析
  ◆共同共有人提出執(zhí)行異議的審查與處理
    ——李某申請執(zhí)行異議案相關法律問題分析
觀點爭鳴
  ◆執(zhí)行法院對多次執(zhí)行行為異議可合并審查
  ◆被告人陳某某的行為應如何定罪
  ◆攜帶剪刀實施搶奪的應如何定罪
參閱案例
  ◆利用職務便利受賄中制約關系的認定
  ◆對工傷?接導致精神抑郁自殺的應認定為工傷
  ◆給藥特征對制藥方法專利具有限定作用
  ◆執(zhí)行異議、復議程序中可以促成當事人達成執(zhí)行和解
熱點問題聚焦
  ◆關于國家賠償確認若干問題的調(diào)研報告
  ◆充分運用科技手段加強法院管理推動司法透明度、落實審判責任
法律文書之窗
  ◆北京市高級人民法院刑事裁定書(2010)高刑復字第303號
  ◆北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書(2009)海民初字第27523號
司法文件
  ?關于印發(fā)《北京市高級人民法院關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見(試行)》的通知
  ◆北京市高級人民法院《關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見(試行)》的理解與適用
  ◆關于印發(fā)《關于流拍財產(chǎn)變賣工作的暫行規(guī)定(試行)》的通知