公司犯罪論

　　公司犯罪是隨著公司的發(fā)展變化而產(chǎn)生的一個(gè)新的犯罪問(wèn)題，一般認(rèn)為是以公司這個(gè)組織體為行為主體，利用其公司制度，通過(guò)特殊的犯罪過(guò)程而完成的一種犯罪。它與傳統(tǒng)的犯罪存在很多不相一致的地方，同時(shí)，也存在很多共同的特征。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定的公司犯罪是將公司犯罪統(tǒng)合在單位犯罪之中，即1997年《刑法》是在整合以往的單行刑法的基礎(chǔ)上對(duì)包括公司在內(nèi)的單位犯罪進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)定，之后單行刑法與刑法修正案對(duì)1997年《刑法》進(jìn)行了局部的調(diào)整，增設(shè)了數(shù)個(gè)公司犯罪罪名。對(duì)公司犯罪的理論研究在1997年《刑法》規(guī)定之前，主要圍繞著刑法是否應(yīng)該肯定單位犯罪而展開(kāi)，在論述單位犯罪之時(shí)，將公司犯罪作為其重要類型加以論述。但隨著現(xiàn)行《刑法》對(duì)單位犯罪的全面肯定，使得學(xué)術(shù)界在法人犯罪肯定論與法人犯罪否定論的激戰(zhàn)中得到緩和，也使得法人犯罪的研究方向發(fā)生變化，由抽象理論研究轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚摓閷?shí)踐服務(wù)，集中表現(xiàn)在單位犯罪的概念、單位犯罪的刑事責(zé)任上。從目前的論著以及論文等學(xué)術(shù)資料來(lái)看也反映出這種現(xiàn)象，而且論述的立腳點(diǎn)大多從我國(guó)刑法的基本理論展開(kāi)，部分立足于大陸法系的相關(guān)理論進(jìn)行比較研究。在單位犯罪的司法實(shí)踐中，尚存在大量的問(wèn)題，無(wú)論在理論層面上還是在實(shí)踐意義上都沒(méi)有得到充分論述，更沒(méi)有形成一致的意見(jiàn)。我國(guó)刑法設(shè)專節(jié)規(guī)定單位犯罪問(wèn)題，理論上大多贊成單位犯罪肯定論。就立法需求和實(shí)踐中出現(xiàn)的事例，都應(yīng)該充分尊重現(xiàn)在的立法選擇。因?yàn)閱挝环缸锎_實(shí)危害嚴(yán)重，造成的危害往往非自然人所能及。因此，在肯定現(xiàn)狀的情況下，如何深入研究理論上以及司法實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的疑難問(wèn)題，應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。從而在理論研究的基礎(chǔ)上給予司法實(shí)踐以理論上的支持。公司犯罪是單位犯罪的特例。二者是一般與特殊的關(guān)系。研究公司犯罪會(huì)在既有單位犯罪的理論基礎(chǔ)之上展開(kāi)。然而公司犯罪又有其特殊性，特別是2005年《公司法》修正案的通過(guò)，規(guī)定了譬如一人公司等一些新的內(nèi)容，使得研究公司犯罪還需要從公司本身的一些特點(diǎn)出發(fā)。其研究?jī)?nèi)容也與單位犯罪存在較大差別。同樣，在研究公司犯罪中，會(huì)涉及單位犯罪的一個(gè)基本的問(wèn)題．即如何將自然人犯罪理論統(tǒng)合到單位犯罪理論中，使得二者協(xié)調(diào)。突出表現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題是：公司犯罪中，公司與公司內(nèi)部自然人之間的關(guān)系問(wèn)題。具體而言，在犯罪主體上，公司與自然人關(guān)系如何？在客觀行為方面，自然人行為與公司犯罪行為的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？在主觀方面，公司的整體意志如何形成？在刑事責(zé)任上，公司承擔(dān)的刑事責(zé)任與自然人所受的刑事責(zé)任關(guān)系如何？而這一系列問(wèn)題的解決，很大程度上依賴于公司與公司內(nèi)部自然人之間的關(guān)系問(wèn)題的解決。因此，對(duì)這個(gè)基本問(wèn)題的闡述，可以解決公司犯罪系列問(wèn)題的根源問(wèn)題，研究公司犯罪一系列理論問(wèn)題（比如公司犯罪的形態(tài)論問(wèn)題）就會(huì)有一個(gè)共同的理論起點(diǎn)因此，本書以公司犯罪中犯罪公司與其內(nèi)部自然人的關(guān)系作為一條主線，站在刑法解釋論的立場(chǎng)上研究公司犯罪的若干重要問(wèn)題，包括公司犯罪的概念以及特征，公司犯罪在學(xué)理上的類型劃分，公司犯罪的構(gòu)成要件分析，公司犯罪的共犯形態(tài)以及停止形態(tài)，公司犯罪的責(zé)任等問(wèn)題。以現(xiàn)行《刑法》規(guī)定為出發(fā)點(diǎn)，關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的公司犯罪疑難問(wèn)題，在理論上給予澄清，使之能在實(shí)踐中得到恰當(dāng)解決?，F(xiàn)代公司制度最發(fā)達(dá)的國(guó)家是美國(guó)。美國(guó)刑法對(duì)公司犯罪的規(guī)定以及美國(guó)法院有關(guān)公司犯罪的判例，對(duì)英美法系。國(guó)家的公司犯罪理論產(chǎn)生了深刻影響，也給大陸法系國(guó)家研究公司犯罪帶來(lái)了新的景象。本書擬立足于我國(guó)《刑法》關(guān)于公司犯罪的規(guī)定，在充分分析我國(guó)刑法理論與實(shí)踐中有關(guān)公司犯罪問(wèn)題的基礎(chǔ)上，以中美公司犯罪理論比較研究為視角，對(duì)我國(guó)公司犯罪中的理論問(wèn)題進(jìn)行反思，評(píng)述我國(guó)借鑒美國(guó)公司犯罪理論的可能性。因此，本書一方面在刑法解釋論基礎(chǔ)上深入研究具體的微觀問(wèn)題；另一方面，在比較研的基礎(chǔ)上探討公司犯罪的宏觀問(wèn)題公司犯罪問(wèn)題是個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的問(wèn)題。限于篇幅，本書不能面面俱到，僅選擇若干重要問(wèn)題展開(kāi)論述，因此在結(jié)構(gòu)上作如下安排：首先，探討公司犯罪的概念以及基本特征。從公司犯罪的概念入手以及通過(guò)對(duì)若干與公司犯罪相似的概念的辨析來(lái)揭示本書所要討論的公司犯罪以及公司犯罪的基本特征，并與美國(guó)公司犯罪的特征做比較。其次，展開(kāi)對(duì)公司犯罪構(gòu)成要件的分析。這部分內(nèi)容以刑法解釋論為方法論，重點(diǎn)論述公司犯罪中公司與自然人關(guān)系問(wèn)題、公司犯罪的實(shí)行行為的認(rèn)定、自然人行為與公司行為關(guān)系問(wèn)題、公司意志的確定問(wèn)題等。再次，在對(duì)構(gòu)成要件的論述基礎(chǔ)上，探討公司犯罪共犯形態(tài)中的主體分類、公司共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)如何確定，以及探討公司犯罪停止形態(tài)等一些疑難問(wèn)題。

暫缺《公司犯罪論》作者簡(jiǎn)介