行政訴訟程序的改革與完善：行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)問題研究

第一章 行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)概述
第一節(jié) 行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的含義
第二節(jié) 確定司法審查標(biāo)準(zhǔn)的理念基礎(chǔ)
一、權(quán)力分工原則
二、權(quán)利保障原則
三、行政自主原則
四、司法最終原則
第三節(jié) 影響司法審查標(biāo)準(zhǔn)的事實與觀念因素
一、影響司法審查標(biāo)準(zhǔn)的事、實因素
二、影響司法審查標(biāo)準(zhǔn)的觀念因素
第四節(jié) 本書的研究目標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)
第二章 各國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)比較
第一節(jié) 各國行政行為可法審查標(biāo)準(zhǔn)之發(fā)展
一、美國：聯(lián)邦行政程序法司法審查條款與正當(dāng)法律程序
二、英國：越權(quán)原則的擴(kuò)張解釋與自然公正原則的演變
三、法國：’行政訴訟的類型化及其司法審查標(biāo)準(zhǔn)的差異
四、德國：行政行為合法性、行政裁量、不確定法律概念與行政計劃之審查
五、WTO關(guān)于行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的要求
第二節(jié) 各國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)之比較
一、確定司法審查標(biāo)準(zhǔn)的前提：法律問題和事實問題的區(qū)分
二、法院和行政機關(guān)在法律解釋問題上權(quán)力分配關(guān)系的調(diào)整
三、兩大法系對事實問題的審查從兩個極端向中間(合理性)的靠攏
四、行政程序問題的審查與正當(dāng)程序原則的興起
五、行政裁量問題的審查與合理性標(biāo)準(zhǔn)的客觀化
六、各國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)體系的三元化發(fā)展趨勢
第三章 我國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究
第一節(jié) 我國關(guān)于司法審查標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定與理論認(rèn)識
一、合法性審查原則的確立
二、是否存在合理性審查的爭議
三、具體適用性審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
第二節(jié) 我國行政訴訟實踐中司法審查標(biāo)準(zhǔn)的操作問題
一、法院對事實問題的審查
二、法院對法律問題的審查
三、法院對行政程序問題的審查
四、法院對行政裁量問題的審查
第三節(jié) 我國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)
一、我國現(xiàn)行司法審查標(biāo)準(zhǔn)“合法性審查”之質(zhì)疑
二、我國現(xiàn)行司法審查標(biāo)準(zhǔn)“正確性審查”之反思
三、我國行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)體系之重構(gòu)
第四章 兩種行政訴訟特別程序中的司法審查標(biāo)準(zhǔn)問題
第一節(jié) 非訴訟行政執(zhí)行程序中的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
一、什么是非訴訟行政執(zhí)行程序
二、非訴訟行政執(zhí)行程序中的合法性審查問題
三、非訴訟行政執(zhí)行程序司法審查標(biāo)準(zhǔn)的確定
四、我國非訴訟行政執(zhí)行程序的改造與完善
第二節(jié) 抽象行政行為審查程序中的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
一、關(guān)于抽象行政行為司法審查的共識和爭議
二、抽象行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的特殊性
三、抽象行政行為司法審查的判決效力問題
主要參考文獻(xiàn)
后記