戰(zhàn)后中日關(guān)系：不正常歷史的過程與結(jié)構(gòu)

第一章 導(dǎo)言：歷史再探討的意義和理論新思維的可能性
　一 問題的提出和研究目的
　　(一)中日關(guān)系論的意義危機(jī)
　　(二)戰(zhàn)后中日關(guān)系史研究存在的問題
　　(三)戰(zhàn)后中日關(guān)系研究對學(xué)術(shù)發(fā)展的意義
　二 學(xué)術(shù)史與研究概觀
　　(一)中國方面的研究概述
　　(二)日本方面的研究概述
　　(三)先行研究的比較特征
　三 研究方法與結(jié)構(gòu)內(nèi)容
　　(一)研究方法
　　(二)資料
　　(三)本研究的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
第二章 東亞國際共產(chǎn)主義運(yùn)動與新中國對日外交的原型
　一 野坂參三的延安活動與中國共產(chǎn)黨的日本認(rèn)識
　　(一)野坂參三與中共日本研究的開端
　　(二)野坂參三對中共日本認(rèn)識的影響
　　(三)中國共產(chǎn)黨的日本認(rèn)識及其歷史局限性
　二 新中國的“一邊倒”國際戰(zhàn)略與對日外交的始動
　　(一)蘇聯(lián)、斯大林與新中國的對日政策原則
　　(二)新中國對日外交的起步
　　(三)亞洲冷戰(zhàn)體制與新中國對日外交的目標(biāo)、模式
第三章 冷戰(zhàn)國際政治體制下“人民外交”的展開及其挫折
　一 人民友好意義的“人民外交”
　　(一)協(xié)助日僑回國
　　(二)“人民間”貿(mào)易協(xié)議
　二 以民促官意義的“人民外交”與冷戰(zhàn)體制的結(jié)構(gòu)性障礙
　　(一)中日關(guān)系正?；奶岢?br />　　(二)以民促官遭遇困難：美國因素和臺灣問題
第四章 政治經(jīng)濟(jì)“分離”與“不可分”的原則較量
　一 日本的敵視、蔑視立場與中國對日外交的政治整頓
　　(一)引爆中日關(guān)系的導(dǎo)火索：從“劉連仁事件”到“長崎國旗事件”
　　(二)厘定原則：中國對日政策調(diào)整的過程與邏輯
　二 政治經(jīng)濟(jì)分離：國民外交攻勢下人民外交的民間化轉(zhuǎn)型
　　(一)貿(mào)易三原則——國民外交取代人民外交
　　(二)民間貿(mào)易體制的確立——政治經(jīng)濟(jì)分離
　三 政治經(jīng)濟(jì)不可分：軍國主義復(fù)活危機(jī)中人民外交的復(fù)權(quán)
　　(一)軍國主義復(fù)活：冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)型期的東亞政治和歷史心理
　　(二)象征對抗：民間貿(mào)易的再“人民外交”化
第五章 邦交正?；骸胺山鉀Q”與“政治解決”的攻防
　一 中日邦交正常化的問題把握
　　(一)作為“戰(zhàn)后處理”程序象征的“日中關(guān)系正?；?br />　　(二)作為“唯一合法”主權(quán)確認(rèn)的“恢復(fù)中日邦交”
　二 中日邦交正?；勁械倪^程分析
　　(一)“政治解決”的思路與試探
　　(二)“法律解決”的戰(zhàn)術(shù)與效果，
第六章 結(jié)論：中日關(guān)系的歷史連續(xù)性結(jié)構(gòu)和周期性惡化的原理
參考文獻(xiàn)
后記