論法律視角下的銀行破產(chǎn)

緒論
第一章 銀行破產(chǎn)法律的概念、制度及一般原理
第一節(jié) 銀行與銀行危機(jī)
一、關(guān)于銀行的探源
二、國(guó)內(nèi)外對(duì)商業(yè)銀行的理解
三、銀行危機(jī)的一般性評(píng)述
第二節(jié) 破產(chǎn)銀行與銀行破產(chǎn)
一、一般破產(chǎn)的語(yǔ)義考察
二、銀行破產(chǎn)的法律內(nèi)涵
三、破產(chǎn)的銀行與銀行的破產(chǎn)兩者關(guān)系
第三節(jié) 銀行破產(chǎn)的理論疑惑
一、銀行破產(chǎn)就是一般(公司)破產(chǎn)?
二、關(guān)于兩個(gè)問(wèn)題的回答
三、銀行破產(chǎn)理論下的國(guó)有銀行破產(chǎn)處置的假設(shè)
第四節(jié) 國(guó)際組織、其他國(guó)家關(guān)于全球銀行破產(chǎn)動(dòng)議
一、《應(yīng)對(duì)銀行破產(chǎn)的法律、組織和監(jiān)管框架》的制定
二、銀行破產(chǎn)中關(guān)鍵定義
三、銀行的系統(tǒng)危機(jī)
第五節(jié) 關(guān)于我國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度的立法考問(wèn)
一、我國(guó)現(xiàn)行銀行破產(chǎn)法律的評(píng)述——缺失后的反省
二、銀行破產(chǎn)的立法背景
三、銀行破產(chǎn)立法的指導(dǎo)思想與原則
四、我國(guó)銀行破產(chǎn)立法的形態(tài)爭(zhēng)論
五、銀行破產(chǎn)進(jìn)行專門(mén)立法的質(zhì)疑與分歧
六、我國(guó)銀行破產(chǎn)立法的主要任務(wù)
第二章 銀行破產(chǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第一節(jié) 銀行破產(chǎn)制度在法經(jīng)濟(jì)學(xué)中的意義
第二節(jié) 銀行破產(chǎn)的法律制度變遷——一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
第三節(jié) 銀行破產(chǎn)成本、收益的假定
一、銀行破產(chǎn)中的成本收益理論
二、關(guān)于銀行破產(chǎn)的成本——收益假說(shuō)
第四節(jié) 銀行破產(chǎn)的供求關(guān)系
第三章 銀行破產(chǎn)的法價(jià)值分析
第一節(jié) 關(guān)于法價(jià)值的理論學(xué)說(shuō)
第二節(jié) 法價(jià)值對(duì)銀行破產(chǎn)法律制度構(gòu)造的引導(dǎo)
第三節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)法律的屬性與價(jià)值目標(biāo)
第四節(jié) 銀行破產(chǎn)法律的正價(jià)值與負(fù)價(jià)值
一、銀行破產(chǎn)法律的正價(jià)值
二、銀行破產(chǎn)法律的負(fù)價(jià)值
第四章 銀行破產(chǎn)制度條件假定
第一節(jié) 破產(chǎn)需求：我國(guó)銀行業(yè)的危機(jī)實(shí)證及走勢(shì)
一、銀行的高儲(chǔ)蓄率所帶來(lái)的問(wèn)顥
二、不良貸款問(wèn)題
三、流動(dòng)性問(wèn)題
四、資本充足率問(wèn)題
五、中國(guó)銀行業(yè)整體盈利能力問(wèn)題
第二節(jié) 銀行破產(chǎn)的社會(huì)學(xué)前提——兼以銀行信譽(yù)的視角
一、銀行破產(chǎn)的西方法學(xué)流派理論淵源
二、銀行破產(chǎn)研究的社會(huì)學(xué)視野
三、銀行信譽(yù)對(duì)銀行的影響
四、銀行信譽(yù)——銀行破產(chǎn)研究的一個(gè)新切人點(diǎn)
第三節(jié) 制度之外：行政性的銀行監(jiān)管
一、銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制與評(píng)級(jí)
二、銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管
第五章 境外銀行破產(chǎn)的考察
第一節(jié) 美國(guó)銀行危機(jī)與銀行破產(chǎn)
一、銀行業(yè)漸進(jìn)演變
二、導(dǎo)致世紀(jì)年代破產(chǎn)增多的因素
三、關(guān)于破產(chǎn)清算方法
四、銀行破產(chǎn)案例研究
五、FDIC通常是如何處理銀行破產(chǎn)的
第二節(jié) 日本世紀(jì)年代的金融危機(jī)
一、年中期之前
二、危機(jī)肇始，年中期到年
三、年的金融危機(jī)
四、年金融危機(jī)
五、世紀(jì)年代金融危機(jī)的原兇
第三節(jié) 挪威的銀行危機(jī)
一、危機(jī)之前銀行業(yè)特點(diǎn)
二、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境
三、銀行危機(jī)的情況
四、銀行危機(jī)解決措施
第四節(jié) 英國(guó)銀行破產(chǎn)實(shí)例研究
一、BCCI的破產(chǎn)
二、小型銀行危機(jī)
第五節(jié) 瑞士的破產(chǎn)案例
一、銀行業(yè)特點(diǎn)
二、關(guān)于銀行危機(jī)
三、危機(jī)問(wèn)題的解決
第六章 破產(chǎn)預(yù)防——銀行重組作為銀行破產(chǎn)重整制度的確立
第一節(jié) 一般重整制度的理論
一、重整制度的內(nèi)涵
二、重整制度的理論根源
三、我國(guó)重整制度概況
第二節(jié) 銀行重組之問(wèn)題
一、銀行重組的內(nèi)涵
二、銀行重組的特征
三、銀行重組的基本原則
第三節(jié) 國(guó)外機(jī)構(gòu)、學(xué)者關(guān)于銀行重組的觀點(diǎn)及做法
一、關(guān)于銀行重組的反向觀點(diǎn)
二、關(guān)于銀行重組原則的表述
三、重組銀行的國(guó)際通行做法
第四節(jié) 我國(guó)銀行重組的實(shí)踐樣本——以徽商銀行重組為例
一、重組的時(shí)代背景
二、安徽城市商行重組的基本情況
三、重組的基礎(chǔ)
四、重組原則目標(biāo)
第七章 我國(guó)銀行破產(chǎn)清算法律制度中的若干問(wèn)題
第一節(jié) 銀行破產(chǎn)申請(qǐng)人的界定
一、問(wèn)題的提出
二、關(guān)于我國(guó)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)人的確定問(wèn)題
第二節(jié) 靈魂的反?。宏P(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)原岡問(wèn)題
一、破產(chǎn)的靈魂：破產(chǎn)原因的一般理論及其對(duì)銀行破產(chǎn)原因立法的影響
二、靈魂的反省：我國(guó)現(xiàn)行銀行破產(chǎn)原因制度的評(píng)判
三、靈魂的重塑：確立銀行破產(chǎn)原因的維度
第三節(jié) 銀行破產(chǎn)中的權(quán)力結(jié)構(gòu)分析——行政權(quán)與司法權(quán)在銀行破產(chǎn)中的沖突與均衡
一、銀行破產(chǎn)中的權(quán)力形態(tài)
二、行政權(quán)與司法權(quán)在銀行破產(chǎn)中的沖突與均衡
三、構(gòu)建以行政權(quán)為主導(dǎo)的我國(guó)銀行破產(chǎn)權(quán)力結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 銀行破產(chǎn)管理人問(wèn)題
一、破產(chǎn)管理人的基本學(xué)說(shuō)
二、銀行破產(chǎn)中的管理人
三、我國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度中的破產(chǎn)管理人
第五節(jié) 銀行破產(chǎn)的破產(chǎn)責(zé)任
一、一般破產(chǎn)責(zé)任理論及我困破產(chǎn)責(zé)任的立法
二、關(guān)于銀行破產(chǎn)的責(zé)任問(wèn)題
第八章 預(yù)防與救濟(jì)：存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的雙重角色
第一節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的基本論述
一、美、日存款保險(xiǎn)制度的歷史演變
二、存款保險(xiǎn)制度的幾個(gè)基本認(rèn)識(shí)
三、存款保險(xiǎn)的雙刃性
第二節(jié) 制度的缺位
一、缺失之缺憾
二、缺失的彌補(bǔ)
第三節(jié) 存款保險(xiǎn)制度需求與現(xiàn)實(shí)選擇
一、制度需求
二、制度現(xiàn)實(shí)選擇
第四節(jié) 存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在預(yù)防與救濟(jì)中的角色演繹
一、美、日的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的職能考察
二、存款保險(xiǎn)在預(yù)防和救濟(jì)中的角色演繹
三、關(guān)于我國(guó)存款保險(xiǎn)角色的思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
后又記