所謂“失去的十年”,其實只是在日本本土。1997年東南亞金融危機之后,“日本株式會社”的全球性產業(yè)布局從未停歇。這個戰(zhàn)略布局需要一個大后方,就是東亞地區(qū)。這實際上還是當年“大東亞共榮圈”的戰(zhàn)略思路,只不過其時用的是刺刀,如今用的則是綜合商社的組織能力。1997年,前三井物產戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了《戰(zhàn)勝中國》一書,提出了日本包圍中國的“三區(qū)域”理論。在包圍戰(zhàn)略取得成效后,2005年2月,三井物產戰(zhàn)略研究所所長寺島實郎明確提出,日本應該轉而向“親美入亞”努力,從而為日本財團大舉占領中國市場吹響了號角。在日本人看來,經濟競爭是另一種形式的戰(zhàn)爭,是實現民族目標的僅次于戰(zhàn)爭的最佳手段。“商場”即“戰(zhàn)場”,“企業(yè)家”即“將領”,“工人”即“士兵”,“經濟戰(zhàn)爭”是全體國民的“對外戰(zhàn)爭”,要“內和而外戰(zhàn)”,競爭與合作一直是日本財團企業(yè)之間的主旋律。日本國民首先將企業(yè)視為自己終身依托的歸屬團體,比如自稱“豐田人”、“東芝人”等,他們經過企業(yè)這一中介與日本政府和國家聯系在一起。有西方學者把日本社會稱為“公社制資本主義”。東京大學的佐藤康邦教授則用“從外看是資本主義,從里看是社會主義”形容這種制度。這十年來,中國經濟基本上是按照美國模式設計的。從大學的經濟教科書到整個輿論導向只講美國模式。然而從浙江企業(yè)的行為方式可以發(fā)現日本財團的影子。反過來說,日本財團模式里面會看到中國傳統(tǒng)浙商、徽商、晉商的影子。從現實看,日本模式應該成為中國模式的重要參照。