清代春秋左傳學研究

序
緒論
一、清代學術史研究的方法論：“內(nèi)在理路”說辨正
二、清代左傳學的內(nèi)在理路：義理追求
三、清代春秋左傳學的發(fā)展階段
四、清代春秋左傳學的特點及其評價
第一章 清初經(jīng)學的復興與《左傳》經(jīng)學的建立
第一節(jié) 清初經(jīng)學的復興
一、明清之際學者的反思
二、清廷對經(jīng)史實學的提倡
第二節(jié) 清代《左傳》經(jīng)學與科舉制度
一、清廷對胡傳的態(tài)度
二、清廷對《左傳》的態(tài)度
第三節(jié) 清初民間《左傳》經(jīng)學的確立
一、廣輯傳注解經(jīng)，杜宋儒解經(jīng)之空疏
二、以事解經(jīng)，棄義例解經(jīng)之穿鑿
三、一字褒貶：《左傳》義理，去或是留
結語
第二章 乾嘉漢學與《左傳》經(jīng)學(上)
第一節(jié) 治學方法：從廣輯傳注到專宗古注
一、從經(jīng)史實學到經(jīng)學獨盛
二、以訓詁考證推求義理
三、惠棟、戴震基于古訓治經(jīng)的相互認同
四、訓詁考證的方法與課題
第二節(jié) 惠棟與乾嘉《左傳》經(jīng)學的興盛
一、古訓不可改，經(jīng)師不可廢
二、《左傳補注》的成就
三、惠棟對清代經(jīng)學的貢獻及其評價
第三節(jié) 乾嘉漢學學風之下《左傳》杜注的命運
一、杜注引文不注出處，不合清人學術規(guī)范
二、杜注恪守《左傳》“家法”，不與清儒兼采三家的治經(jīng)方法相合
三、杜注孔疏維護的學術體系(“疏不破注”)，不合清人注疏原則
四、杜注對《左傳》義理的闡釋疏失，終致清儒群起而反之
五、杜預改寫經(jīng)傳體例，不合乾嘉漢學“復古”的趣味
六、杜注的文字訓詁經(jīng)清儒補苴更趨完善
結語
第三章 乾嘉漢學與《左傳》經(jīng)學(下)
第一節(jié) 乾嘉漢學學風之下《左傳》經(jīng)學的成就
一、義理追求的目標之下，各種實學研究課題的提出
二、《左傳》實學考據(jù)物質(zhì)條件的充足
三、乾嘉漢學學風之下《左傳》經(jīng)學研究的成就與不足
第二節(jié) 劉氏家族的《左傳》研究
一、古文經(jīng)師的家學淵源與社會環(huán)境
二、劉氏家族對《左傳》舊注舊疏的整理工作
三、《春秋左氏傳舊注疏證》的三方面成就
四、除糾正自身古文經(jīng)學的內(nèi)部偏頗外，兼顧與公羊?qū)W的論爭
結語
第四章 嘉道之際《春秋》經(jīng)學的轉(zhuǎn)型與《左傳》經(jīng)學研究的新趨向
第一節(jié) 莊存與與《公羊》經(jīng)學的興起
一、莊存與與今文學經(jīng)師劉逢祿的關系之澄清
二、宋學經(jīng)師莊存與《春秋正辭》義理闡發(fā)的不入時流
第二節(jié) 劉逢祿與《公羊》經(jīng)學的興盛
一、劉逢祿的家學淵源
二、今文經(jīng)師的態(tài)度
三、《左氏春秋考證》的方法論
四、劉逢祿《公羊》學說的地位與影響
第三節(jié) 今文經(jīng)學既興《左傳》經(jīng)學研究的新趨向
一、公羊?qū)W滲透到各門經(jīng)學當中，左傳學重提義例
二、今古文之爭中，學者漢宋兼采，闡發(fā)微言大義
三、今文經(jīng)師對《左傳》的態(tài)度演變
四、晚清《左傳》經(jīng)學兼采今文學說
五、論《左傳》之傳《春秋》及《左傳》的授受流傳
六、乾嘉漢學的承繼與發(fā)展
結語
第五章 晚清《左傳》經(jīng)學的結局與出路
第一節(jié) 劉師培的春秋左傳學
一、劉師培的春秋左傳學研究與家學
二、劉師培與今文經(jīng)學的論爭及其學術成就
三、劉師培春秋左傳學的貢獻與地位
第二節(jié) 章太炎的春秋左傳學
一、章太炎的師友傳承
二、章太炎《左傳》經(jīng)學的演變
三、章太炎對今文經(jīng)學的反擊
四、章太炎對乾嘉漢學的超越
結語
第六章 清代《左傳》評點學——《左傳》文學研究的范式
第一節(jié) 清代《左傳》評點學概述
一、清代《左傳》評點學著作概述
二、清代《左傳》評點學的特點
三、清代《左傳》評點學發(fā)展概觀
第二節(jié) 《左傳》的古文評點與經(jīng)世之風
一、魏禧與王源的古文評點
二、《左傳》兵法的評點
三、在朝者的古文評點
第三節(jié) 《古文淵鑒》與《左傳》評點之盛
一、《古文淵鑒》及其風從者
二、方苞的古文“義法”理論與《左傳》等史傳評點
第四節(jié) 《左傳》古文評點的另類——金圣嘆與盛大謨
一、金圣嘆的《左傳》評點
二、盛大謨的《左傳》評點
結語
第七章 回歸原典：《左傳》與春秋學源流——《左傳》的性質(zhì)之探討
第一節(jié) 《左傳》“經(jīng)”、“史”概念的辨正
一、《左傳》“經(jīng)”的概念的澄清
二、《左傳》“史”的概念的澄清
第二節(jié) 《左傳》的撰作與春秋學源流
一、古春秋學的特征及流變
二、《左氏春秋》之撰作
三、《左氏春秋》的流傳
第三節(jié) 《左傳》無《春秋》義理的證明
一、《春秋》書法、凡例不關孔子的微言大義
二、《左傳》的“君子日”不關孔子的微言大義
結語
附錄：參考文獻
后記