侵權(quán)責任法醫(yī)療損害責任條文深度解讀與案例剖析

第1章 我國醫(yī)療糾紛形勢概覽
一、國外醫(yī)療糾紛情況
二、我國醫(yī)療糾紛訴訟現(xiàn)狀
三、醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的根源
第2章 侵權(quán)責任法概況
一、侵權(quán)責任立法趨勢與我國《侵權(quán)責任法》立法歷程
二、《侵權(quán)責任法》的特點
三、《侵權(quán)責任法》的主要內(nèi)容
第3章 醫(yī)療損害責任立法概述
一、醫(yī)療損害責任立法概況
二、醫(yī)療損害責任立法特點
三、醫(yī)療損害責任立法主要內(nèi)容
四、醫(yī)療損害責任立法缺陷
第4章 醫(yī)療侵權(quán)責任與構(gòu)成
第五十四條(醫(yī)療損害賠償責任及其構(gòu)成要件)
【主旨】
【釋義】
一、醫(yī)療損害責任的基本問題
二、醫(yī)療損害責任的歸責原則采過錯責任原則
三、醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成
【案例與評析】
案例4-1 楊某等與某市婦幼保健院醫(yī)療侵權(quán)賠償糾紛上訴案
案例4-2 伍某與廣州某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案
【需要注意的問題】
一、侵權(quán)責任構(gòu)成的四個要件仍是醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成不可或缺的要件
二、醫(yī)療過錯和因果關系的認定有賴于醫(yī)療技術鑒定
【相關法條與解釋】
第二條、第六條、第七條、第八條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第三十四條
第5章 醫(yī)療過錯與過錯推定
第五十七條[診療義務及其判定標準]
【主旨】
【釋義】
一、醫(yī)療過失的含義
二、醫(yī)療注意義務的判斷標準
三、我國醫(yī)師注意能力判斷標準
四、在本條理解上需要注意的問題
【案例與評析】
案例5-1 張某訴江蘇某中醫(yī)院違反術前準備規(guī)程損害賠償案
【需要注意的問題】
第五十八條[過錯推定情形]
【主旨】
【釋義】
一、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定
二、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料
三、偽造、篡改或者銷毀病歷資料
【案例與評析】
案例5-2 白某與某附屬醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案
【需要注意的問題】
一、舉證責任的轉(zhuǎn)移是有前提的，而不是全部的無條件的轉(zhuǎn)移
二、醫(yī)療機構(gòu)必須進一步加強對病歷資料的保管，提高對病歷重要性的認識)
三、本條規(guī)定存在現(xiàn)實不可行性
第6章 醫(yī)療侵權(quán)免責事由
第六十條[醫(yī)療損害賠償責任的免責事由以及混合過錯時責任]
【主旨】
【釋義】
一、免責事由
二、與《醫(yī)療事故處理條例》第三十三條的比較
三、對三種免責事由的理解
【案例與評析】
案例6-1 江某與北京某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償糾紛
案例6-2 從某某與南京某醫(yī)院因錯誤手術損害賠償糾紛
【需要注意的問題】
一、本條第一款規(guī)定的是免責事由，其目的在于免除醫(yī)療機構(gòu)的責任
二、醫(yī)療機構(gòu)免責情形不止法條上羅列的三種
三、醫(yī)療機構(gòu)的免責情形由醫(yī)方舉證
【相關法條與解釋】
第二十六條～第三十一條
第7章 醫(yī)療告知與知情同意及其法律責任
第五十五條[說明與告知義務，侵犯知情同意權(quán)責任]
第五十六條[緊急情況下告知義務的例外]
【主旨】
【釋義】
一、醫(yī)療告知與知情同意概述
二、醫(yī)療告知內(nèi)容
三、知情同意的主體
四、醫(yī)療告知的形式
五、知情同意的特殊情況處理
六、違反告知義務法律責任
【案例與評析】
案例7-1 告知瑕疵糾紛
案例7-2 虛假告知的實質(zhì)是醫(yī)療欺詐
案例7-3 正當告知后對患者醫(yī)療后果免責
案例7-4 北京朝陽醫(yī)院京西院區(qū)產(chǎn)婦死亡案
【需要注意的問題】
一、關于告知義務的法律適用
二、如何正確理解“不能取得患者或者其近親屬意見
三、關于違反告知義務的舉證責任分配
第8章 醫(yī)療物品致患者損害侵權(quán)責任
第五十九條[藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液)造成患者損害的責任]
【主旨】
【釋義】
一、立法規(guī)定醫(yī)療物品侵權(quán)責任的重要意義
二、醫(yī)療物品的概念和范圍
三、醫(yī)療物品責任的歸責原則及責任構(gòu)成I
四、免責事由
五、醫(yī)療物品損害責任的承擔者
六、醫(yī)療機構(gòu)的跟蹤觀察義務和懲罰性賠償
【案例與評析】
案例8-1 骨折固定鋼板斷裂原因爭議
案例8-2 齊齊哈爾第二制藥有限公司亮菌甲素注射液致患者死亡案
【需要注意的問題】
一、醫(yī)療物品責任與醫(yī)療技術責任混合的問題
二、醫(yī)療機構(gòu)不處于銷售者地位時責任問題
三、關于訴訟時效問題
【相關法條與解釋】
第四十一條
【釋義】
第四十二條
【釋義】
一、由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷而造成他人損害
二、銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者和供貨者
第四十三條
【釋義】
一、求償權(quán)利人
二、產(chǎn)品責任人
三、產(chǎn)品責任人之間的追償
第四十四條～第四十七條
第9章 醫(yī)療機構(gòu)制作保管病歷與患者的病歷知情權(quán)
第六十一條[病歷書寫與保管義務；患者的病歷知情權(quán)與醫(yī)方保障義務]
【主旨】
【釋義】
一、醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員病歷書寫與保管義務
二、患者的病歷知情權(quán)與醫(yī)方的保障義務
……
第10章 患者的隱私權(quán)與過度醫(yī)療侵權(quán)責任
第11章 患方侵權(quán)醫(yī)方合法權(quán)益相關法律責任
第12章 醫(yī)療損害賠償范圍及費用計算
第13章 醫(yī)療鑒定制度改革前瞻
第14章 醫(yī)療損害責任在司法時間中難點展望
附錄A
附錄B
附錄C
附錄D