法學(xué)方法論

當代德國法學(xué)名著總序
中文版序
第十版前言
翻譯凡例
參考文獻
縮略語表
第一章 法的概念和功能1
§1 作為命令體系的法3
I．義務(wù)和授權(quán)3
Ⅱ．權(quán)屬體系：合理建構(gòu)法秩序的支柱5
Ⅲ．具體問題6
§2 作為“Iawinaction”的法9
§3 作為正義問題之解決的法13
I．作出公正決定的任務(wù)13
Ⅱ．公正決定的標準2l
§4 作為規(guī)整之客觀化的法律27
I．作為觀念之符號的語詞27
Ⅱ．“主觀的”和“客觀的”解釋30
Ⅲ．法律的涵義變遷35
第二章 法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)39
§5 事實構(gòu)成和法律后果39
I．事實構(gòu)成和法律后果之間的關(guān)聯(lián)39
Ⅱ．法律后果42
§6 “基本事實構(gòu)成”和補充性規(guī)定43
§7 法律規(guī)范的競合51
第三章 法律的解釋、補充和校正59
§8 “古典的”解釋標準59
§9 法律解釋的文字基礎(chǔ)和空間
I．文字基礎(chǔ)的“建構(gòu)”63
Ⅱ．習(xí)慣語義65
§10 通過“論辯”確定“恰當?shù)摹闭Z義67
I．作為合法性問題的解釋67
Ⅱ．基于法律目的的論據(jù)70
Ⅲ．基于體系的論據(jù)73
Ⅳ．(基于)正義的論據(jù)82
V．“決定分析”84
Ⅵ．各項解釋論據(jù)之間的關(guān)系88
Ⅶ．問題的開放性90
§11 對法律的補充和校正91
I．法律漏洞的確定92
Ⅱ．法律漏洞的填補97
§12 類型化的案例比較103
I．作為法律解釋和漏洞填補之手段的類型化案例比較104
Ⅱ．類型化的案例比較與其他解釋論據(jù)之間的關(guān)系111
Ⅲ．通過類型化的案例比較使法律后果精確化113
§13 法律續(xù)造的實效性和合法性114
I．具有貫徹力的法的發(fā)展116
Ⅱ．先前判決的約束力118
Ⅲ．法律續(xù)造的合法性120
Ⅳ．關(guān)于違反規(guī)則的法律續(xù)造的實效性123
第四章 法律規(guī)范的適用125
§14 尋找“應(yīng)適用的”法律規(guī)范126
I．找法的方法126
Ⅱ．判斷力的功能129
§15 “事實問題”13l
I．事實問題和法律問題131
Ⅱ．事實的確定133
Ⅲ．司法中的事實確定136
§16 涵攝和解釋空間139
I．法律三段論140
Ⅱ．具體化：解釋還是涵攝?144
Ⅲ．尚可認為具有正當性的決定145
§17 裁量性決定148
第五章 法的邏輯形式化和數(shù)據(jù)處理155
§18 法的邏輯形式化155
I．演算體系化之法的觀念156
Ⅱ．可操作性的界限157
§19 法律中的電子數(shù)據(jù)處理161
內(nèi)容索引166
譯后記179
譯者簡介184
當代德國法學(xué)名著計劃書目