動物致害與物件致害侵權(quán)法律應(yīng)用指南

上篇 動物損害責任
第一章 動物損害責任概述與責任主體（1）
1．什么是動物損害責任?（1）
2．動物的性質(zhì)、種類、用途、飼養(yǎng)方式等對責任承擔有影響嗎?（1）
3．動物損害案件中可否由動物直接承擔賠償責任?（2）
4．動物損害責任與物件損害責任、雇傭人責任有什么聯(lián)系嗎?（2）
5．《侵權(quán)責任法》中動物致人損害一般應(yīng)當由誰來承擔賠償責任?（3）
6．動物損害責任中三種歸責原則分別適用于何種情況?（4）
7．應(yīng)當怎樣理解"飼養(yǎng)人"或"管理人"之間的關(guān)系?（4）
8．"管理人"無論是否收取報酬都要承擔責任嗎?（6）
9．管理人是指動物的直接看管人嗎?（7）
10．拾得人須為拾得的動物致害承擔責任嗎?（7）
11．盜竊或搶占來的動物致害是否應(yīng)承擔責任?（8）
12．拾得人拒絕返還動物，原飼養(yǎng)人還需為動物造成的損害負責嗎?
第二章 動物損害責任的構(gòu)成要件（10）
13．動物損害案件中，應(yīng)由誰對因果關(guān)系負擔舉證責任?（10）
14．"違法性"是動物損害的必要構(gòu)成要件嗎?（17）
15．只有在違反法規(guī)時，動物的飼養(yǎng)人或管理人才承擔侵權(quán)責任嗎?（19）
16．動物損害是否限于動物咬傷他人的情況?（24）
17．動物對其他動物造成損害，其飼養(yǎng)人需要承擔賠償責任嗎?（25）
18．飼養(yǎng)動物只要不造成他人損害，飼養(yǎng)人就不必承擔任何責任嗎?（27）
第三章 動物損害責任的抗辯事由（31）
19．因受害人故意所造成的損害，動物飼養(yǎng)人或管理人也要負責賠償嗎?（31）
20．因受害人過失所造成的損害，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)該如何賠償?（35）
21．因第三人造成的損害，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)該賠償嗎?（39）
22．禁止飼養(yǎng)的烈性動物因受害人故意造成其損害的，飼養(yǎng)人、管理人是否承擔賠償責任?（43）
第四章 動物園飼養(yǎng)動物的損害責任與遺失動物損害責任（45）
23．動物園飼養(yǎng)的動物造成他人損害，也要承擔無過錯責任嗎?（45）
24．動物園飼養(yǎng)動物對動物園工作人員造成損害，動物園要承擔責任嗎?（49）
25．野生動物給他人造成損害，應(yīng)當由誰承擔侵權(quán)責任?（51）
26．動物走失，給他人造成損害，原飼養(yǎng)人、管理人需要承擔責任嗎?（53）
27．遺棄動物造成他人損害，應(yīng)當由誰來承擔賠償責任?（55）
第五章 動物損害責任的賠償范圍與規(guī)范競合（57）
28．飼養(yǎng)人是否對未經(jīng)其同意的受害人的后續(xù)醫(yī)療費用承擔責任?（57）
29．動物傷害他人，飼養(yǎng)人只負責賠償醫(yī)療費嗎?（59）
30．所飼養(yǎng)的動物造成其他動物死亡，飼養(yǎng)人需要承擔精神損害賠償嗎?（62）
31．高空墜落動物致人損害，應(yīng)當適用無過錯責任還是過錯推定責任?（64）
下篇 物件損害責任
第一章 建筑設(shè)施及其附屬物責任概述及其構(gòu)成要件（66）
1．什么是物件損害責任?（66）
2．我國《侵權(quán)責任法》規(guī)定的物件損害責任包括哪些種類?（66）
3．建筑物或其他設(shè)施責任的法理依據(jù)是什么?（68）
4．為什么要將倒塌與其他情況分別規(guī)定?（69）
5．建筑設(shè)施倒塌與脫落、墜落造成他人損害，所適用的歸責原則相同嗎?（70）
6．建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施包括哪些范圍?（71）
7．建筑設(shè)施及其附屬物責任有"合理使用期限"的限制嗎?（72）
8．建筑設(shè)施及其附屬物責任是否限于"因設(shè)置或保管瑕疵"致害的情況?（74）
9．建筑設(shè)施及其附屬物責任僅限于因倒塌、脫落、墜落造成損害的情況嗎?（77）
10．所有人、管理人、占有人只對建筑設(shè)施瑕疵作為唯一直接原因而導致的損害負責嗎?（8l）
11．建筑設(shè)施瑕疵造成的一切損害都要予以賠償嗎?（81）
第二章 建筑設(shè)施及其附屬物責任的抗辯事由（83）
12．所有人、管理人、使用人證明自己"沒有過錯"的標準是什么?（83）
13．建筑設(shè)施不存在瑕疵或瑕疵與損害之間沒有因果關(guān)系對過錯的認定有影響嗎?（85）
14．不可抗力、受害人過錯、第三人過錯是建筑設(shè)施責任的免責事由嗎?（87）
15．不可抗力與自然力介入應(yīng)如何區(qū)分?（88）
16．受害人過錯作為免責事由應(yīng)如何細分?（90）
17．受害人是兒童時應(yīng)如何適用免責?（92）
18．對非法入侵的受害人一律不負賠償責任嗎?（93）
19．第三人過錯作為免責事由應(yīng)如何具體運用?（95）
20．第三人的介入行為構(gòu)成犯罪時，建筑物或其他設(shè)施的所有人、管理人是否還要承擔責任?（100）
第三章 建筑設(shè)施及其附屬物責任的承擔（102）
21．應(yīng)怎樣理解建筑設(shè)施及其附屬物責任中三種責任主體的含義?（102）
22．建筑設(shè)施及其附屬物責任中，三種責任主體的關(guān)系是怎樣的?（103）
23．建筑設(shè)施及其附屬物責任中的追償責任包括哪些情況?（108）
24．建筑設(shè)施及其附屬物責任中，受害人可以直接向其他責任人主張賠償嗎?（109）
25．怎樣理解《侵權(quán)責任法》第86條規(guī)定的"建設(shè)單位"責任?（110）
26．受害人明知損害是因其他責任人造成的，還可以要求建設(shè)單位、施工單位承擔責任嗎?（113）
27．怎么理解《侵權(quán)責任法》第85條與第86條在適用上的關(guān)系?（114）
28．能否向設(shè)計人、監(jiān)理人主張承擔損害賠償責任?（116）
第四章 地下工作物責任（119）
29．什么是地下工作物責任?（119）
30．地面施工責任是過錯推定責任嗎?（119）
31．地面施工責任的構(gòu)成要件有哪些?（121）
32．如何判斷施工人是否設(shè)置了明顯標志和采取了安全措施?（122）
33．只要設(shè)置了明顯標志和采取了安全措施，施工人就不再承擔責任嗎?（124）
34．不符合地面施工責任要件的，施工人就不必承擔責任嗎?（126）
35．地面施工人責任對地上工作物適用嗎?（130）
36．應(yīng)如何確定地面施工責任的責任主體?（130）
37．地面施工責任有哪些抗辯事由?（133）
38．為什么要將地下工作物責任獨立規(guī)定?（137）
39．《民法通則》第125條規(guī)定的是地下工作物責任嗎?（137）
40．《人身損害賠償解釋》對于獨立規(guī)定地下工作物責任的態(tài)度是什么?（138）
41．《侵權(quán)責任法》明確規(guī)定地下工作物責任了嗎?（139）
42．明確規(guī)定地下設(shè)施責任最重要的意義是什么?（140）
第五章 其他有名物件致害責任（143）
43．什么是高空拋擲物責任?（143）
44．高空拋擲物責任是共同侵權(quán)責任嗎?（143）
45．為什么高空拋擲物責任不是連帶責任?（144）
46．高空拋擲物責任的責任主體中為什么沒有管理人?（144）
47．使用"補償"而不是"賠償"有什么特殊意義嗎?（145）
48．建筑物使用人通過證明自己不是侵權(quán)人予以免責合理嗎?（145）
49．高空拋擲物責任是否有失公平?（147）
50．堆放物倒塌責任可以準用建筑設(shè)施責任嗎?（149）
51．堆放物倒塌責任可否適用于管理人、使用人?（151）
52．如何具體認定"堆放人"?（151）
53．為什么要對公共道路障礙物責任作出特別規(guī)定?（156）
54．公共道路障礙物責任是過錯推定責任或無過錯責任嗎?（158）
55．因正當事由在公共道路上設(shè)置路障也不能免責嗎?（158）
56．公共道路障礙物責任與地上工作物責任存在哪些區(qū)別?（159）
57．從法條形式上看，公共道路障礙物責任不是過錯推定責任嗎?（160）
58．林木造成他人損害，應(yīng)由誰承擔賠償責任?（162）
59．林木致害責任的適用范圍有多大?（162）
60．林木致害責任的致害原因只限于折斷一種形式嗎?（165）
61．對于林木折斷的不同原因，所有人、管理人可以主張哪些抗辯事由?（165）
62．對所有林木適用過錯推定責任是否存在不公平的現(xiàn)象?（166）
63．什么是公有公共設(shè)施?它適用物件損害責任嗎?（167）
64．我國法律實務(wù)界對于公有公共設(shè)施致害所適用的法律持何種觀點?（167）
65．公有公共設(shè)施致害適用《侵權(quán)責任法》的主要利弊何在?（167）
66．公有公共設(shè)施責任與物件侵權(quán)責任的責任基礎(chǔ)一樣嗎?（168）
67．堆放物倒塌責任和林木致害責任可以向其他責任人追償嗎?（169）
68．各方均無過錯時損害后果應(yīng)由誰承擔?（171）
附錄
中華人民共和國侵權(quán)責任法（2009．12．26）（172）
中華人民共和國民法通則（2009．8．27修正）（186）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（1988．4．2）（213）
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003．12．26）（241）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋（2001．3．8）（250）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001．12．21）（252）