最新司法解釋小全書(shū)：民事訴訟卷

上篇 訴訟法
一、綜 合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（1992．7．14）（3）
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定（1994．12．22） （22）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定（1998．4．21）（23）
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定（1998．7．6）（25）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條文序號(hào)的決定（2008．12．16）（28）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定（2005．4．5修訂）（37）
最高人民法院、司法部關(guān)于民事訴訟法律援助工作的規(guī)定（2005．9．23）（38）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于對(duì)原判決計(jì)算有誤及不同法律關(guān)系如何處理問(wèn)題的答復(fù)（1992．3．6）（39）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．29）（39）
最高人民法院關(guān)于如何處理經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）
人民政府調(diào)處的民間糾紛的通知（1993．9．3）（39）
最高人民法院關(guān)于依法做好抗震救災(zāi)恢復(fù)重建期間民事審判和執(zhí)行工作的通知（2008．6．6）（40）
全國(guó)民事案件審判質(zhì)量工作座談會(huì)紀(jì)要（1999．11．19）（41）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2007．10．28修正）（46）
二、管 轄
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民法院案件管轄權(quán)問(wèn)題的若干規(guī)定（2005．5．24）（68）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行級(jí)別管轄規(guī)定幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1996．5．7）（68）
最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第3l條第2款的批復(fù)（1998．4．17）（69）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2008．2．3）（69）
全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)（2008．3．31） （70）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于審理管轄權(quán)爭(zhēng)議案件有關(guān)問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)（1989．5．18）（79）
最高人民法院關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級(jí)別管轄權(quán)限受理訴前保全申請(qǐng)人提起的訴訟問(wèn)題的復(fù)函（1995．3．7）（80）
最高人民法院關(guān)于案件性質(zhì)及管轄權(quán)問(wèn)題的復(fù)函（1996．6．19）（80）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就案件級(jí)別管轄權(quán)向上級(jí)法院提出異議上級(jí)法院發(fā)函通知移送，而下級(jí)法院拒不移送，也不作出實(shí)體判決應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1996．10．9）（80）
最高人民法院關(guān)于人民法院管轄區(qū)域變更后已經(jīng)生效判決的復(fù)查改判管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998．8．31）（81）
最高人民法院關(guān)于煙臺(tái)綠葉制藥有限公司與武漢愛(ài)民制藥廠(chǎng)、武漢市藥品檢驗(yàn)所侵犯名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)糾紛一案指定管轄的通知（2001．4．27）（81）
2．管轄權(quán)異議
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009．11．2）（82）
最高人民法院關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)（1990．7．28）
（82）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議的期限問(wèn)題的批復(fù)（1990．8．5）（83）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于在民事訴訟法生效前對(duì)因管轄權(quán)異議的裁定上訴后如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函（1991．8．10）（83）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于法院應(yīng)原告變更被告之請(qǐng)求而恢復(fù)訴訟。變更后的被告是否有權(quán)提出管轄異議問(wèn)題的答復(fù)（1993．6．2）（83）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函（1995．7．3）
（84）
最高人民法院關(guān)于原審法院駁回當(dāng)事人管轄異議裁定已發(fā)生法律效力但尚未作出生效判決前發(fā)現(xiàn)原審法院確無(wú)地域管轄權(quán)應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2003．5．30）（84）
[指導(dǎo)案例]
郭葉律師行訴廈門(mén)華洋彩印公司代理合同糾紛管轄權(quán)異議案（84）
韓國(guó)新湖商社與四川省歐亞經(jīng)貿(mào)總公司等信用證欺詐糾紛管轄權(quán)異議案（86）
3．合同案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地問(wèn)題的規(guī)定（1996．9．12）（89）
最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)（1986．10．30）（89）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的特殊約定問(wèn)題的批復(fù)（1990．8．19）（89）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱(chēng)與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)（1996．11．13）（90）
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)（1998．2．13）
（90）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于借款合同糾紛案件管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990．4．2）（90）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)（代銷(xiāo)）收錄機(jī)合同糾紛管轄異議問(wèn)題的復(fù)函（1990．8．4）（91）
最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽(yáng)市北方醫(yī)藥采購(gòu)供應(yīng)站購(gòu)銷(xiāo)合同和借款合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．2）（91）
最高人民法院關(guān)于湖北省沙市電冰箱總廠(chǎng)與廣東省汕尾市物資總公司物資串換合同糾紛案和廣東粵海進(jìn)出口公司深圳分公司以物資串換合同當(dāng)事人雙方為共同被告的代理進(jìn)口合同糾紛案管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．4）（92）
最高人民法院關(guān)于江蘇省灌云縣機(jī)械廠(chǎng)與安徽省界首市益民塑料廠(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．1．15）（93）
最高人民法院關(guān)于駐馬店市再生資源開(kāi)發(fā)公司與都昌縣油脂加工廠(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函f 1992．1．15）（93）
最高人民法院關(guān)于四川省金建貿(mào)易公司訴四川省金堂縣建筑工程聯(lián)合公司購(gòu)銷(xiāo)合同拖欠貨款糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．1．28）（93）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師131團(tuán)農(nóng)牧副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部與蕪湖市金寶炒貨商店購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．2．20）
（94）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于中國(guó)有色金屬材料總公司經(jīng)營(yíng)部與蘭州鋁廠(chǎng)補(bǔ)償貿(mào)易合同糾紛一案指定管轄問(wèn)題復(fù)查結(jié)果的報(bào)告（1992．3．11）（94）
最高人民法院關(guān)于湖南省益陽(yáng)地區(qū)供銷(xiāo)社農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易中心工業(yè)品公司與浙江省紹興縣毛麻紡織總廠(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案指定管轄的通知（1992．3．20）（95）
最高人民法院關(guān)于九江市廬山區(qū)煤炭供應(yīng)站與常德市聯(lián)運(yùn)公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．25）（95）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)電子器材公司與招商銀行擔(dān)保合同糾紛一案指定管轄的通知（1992．10．28）（95）
最高人民法院關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了．定金應(yīng)當(dāng)如何確定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994．7．15）（96）
最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復(fù)函（1994．11．27）（96）
最高人民法院關(guān)于口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件管轄權(quán)如何確定問(wèn)題的復(fù)函（1995．9．21）（97）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院?jiǎn)栴}的復(fù)函（1995．12．7）（9r7）
最高人民法院關(guān)于長(zhǎng)沙市國(guó)營(yíng)東方紅農(nóng)場(chǎng)飼料公司與淶源縣糧食總公司北石佛公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件的指定管轄的通知（1997．10．26）（97）
最高人民法院關(guān)于江蘇省吳江震華絲織廠(chǎng)與湖北省南漳縣絲綢公司購(gòu)銷(xiāo)合同質(zhì)量糾紛一案指定管轄的通知（1998．6．20）（97）
最高人民法院關(guān)于上海國(guó)際航運(yùn)大廈有限公司與香港海寧工程（中國(guó)）有限公司承包合同糾紛一案管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998．7．13）（98）
最高人民法院關(guān)于彭志新訴梁廣成、王樹(shù)偉借款糾紛案管轄問(wèn)題的復(fù)函（2000．2．14）（98）
最高人民法院關(guān)于陜西龍門(mén)鋼鐵總廠(chǎng)與江蘇金壇市宇光實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)協(xié)作合同糾紛一案指定管轄的通知（2000．9．29）（99）
最高人民法院關(guān)于合肥曉峰摩托車(chē)有限責(zé)任公司訴浙江黃巖模具六廠(chǎng)、許守德加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．3．2）（99）
最高人民法院關(guān)于常州市康達(dá)家私發(fā)展有限公司與山西省政協(xié)賓館籌建處定作合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．5．11）（100）
最高人民法院關(guān)于無(wú)錫國(guó)泰彩印有限公司與荊沙市新力食品廠(chǎng)、荊州市新力實(shí)業(yè)有限公司印制合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．5．31）（102）
最高人民法院關(guān)于湖南省平江縣煙草公司與云南省卷煙烤煙交易市場(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．9．4）（103）
最高人民法院關(guān)于武漢中南廈華銷(xiāo)售有限公司、武漢中恒消費(fèi)電子有限公司與武漢廈華中恒電子有限公司、廈門(mén)華僑電子有限公司債務(wù)糾紛案件指定管轄的通知（2001．10．22）（105）
最高人民法院關(guān)于煙臺(tái)海韻電子技術(shù)有限公司與廣州市三電技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2001．11．2）（106）
最高人民法院關(guān)于秦皇島市利滕實(shí)業(yè)有限公司與長(zhǎng)春市星宇飼料有限責(zé)任公司、長(zhǎng)春市大成生化工程開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件的指定管轄的復(fù)函（2001．12．29）（108）
最高人民法院關(guān)于甘肅華亭煤礦與陜西寶雞金聯(lián)運(yùn)輸有限責(zé)任公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案的指定管轄通知（2002．8．5）（111）
最高人民法院關(guān)于江蘇宜興市雙環(huán)環(huán)保設(shè)備廠(chǎng)與新疆英吉沙縣自來(lái)水公司、新疆英吉沙縣供排水公司加工承攬違約金糾紛一案的指定管轄通知（2002．9．6）（112）
最高人民法院關(guān)于對(duì)廈門(mén)櫻織服裝有限公司與日本喜佳思株式會(huì)社買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．10．8）（112）
最高人民法院關(guān)于揚(yáng)州市化工設(shè)備廠(chǎng)與廣西融安粵桂鋅業(yè)有限責(zé)任公司加工承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2002．11．20）（113）
最高人民法院關(guān)于安徽省合肥聯(lián)合發(fā)電有限公司訴阿爾斯通發(fā)電股份有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．14）（113）
4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋?zhuān)?002．1．9）（114）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問(wèn)題的通知（2009．1．5）（115）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010．1．28）（115）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010．1．28）
（116）
最高人民法院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)案件中如何確定地域管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994．3．8）
（120）
最高人民法院關(guān)于胡辛訴葉辛、上海大元文化傳播有限公司侵犯著作權(quán)管轄權(quán)異議案的答復(fù)（2000．9．9）（120）
最高人民法院關(guān)于對(duì)大化集團(tuán)與山東紅日集團(tuán)、莊河市民豐農(nóng)業(yè)物資經(jīng)銷(xiāo)處專(zhuān)利侵權(quán)糾紛管轄權(quán)上訴案件請(qǐng)示的答復(fù)（2002．9．3）（121）
5．不服仲裁案件的管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)（2000．8．8）（122）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決或不服仲裁裁決而起訴的案件不屬本院管轄?wèi)?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（1988．1．13）
（122）
6．其他案件管轄
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于對(duì)與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問(wèn)題的規(guī)定（2005．1．25）（123）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過(guò)程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)（2004．6．21）
（123）
最高人民法院關(guān)于周興榮訴黃文英離婚一案管轄問(wèn)題的批復(fù)（1984．11．14）
（123）
最高人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問(wèn)題的批復(fù)（1986．1．7）（124）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于鄧瑞蓮訴何漢思離婚管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990．5．28）（125）
最高人民法院關(guān)于軍事法院試行審理軍內(nèi)民事案件問(wèn)題的復(fù)函（2001．6．26）
（125）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件指定管轄問(wèn)題的通知（2007．6．20）
（126）
三、審判組織
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定（2002．8．12）（127）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定（2010．1．11）（128）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定（2010．1．12）
（129）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定（1999．3．8）（130）
最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問(wèn)題的規(guī)定（1999．7．15）（131）
最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定（2000．1．31）（133）
最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定（2004．3．19）（134）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員管理辦法（試行）（2005．1．6）（135）
最高人民法院關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)（2007．3．30）（138）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開(kāi)工作的若干意見(jiàn)（2007．6．4）（139）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》時(shí)間效力問(wèn)題的通知（2000．6．15）（141）
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第四條有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)（2000．6．20）（141）
最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2010．1．13）（141）
四、訴訟參加人
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)（1996．5．16）（143）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代理人在執(zhí)行程序中的代理權(quán)限問(wèn)題的批復(fù)（1997．1．23）（143）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1998．6．23）（143）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)（2002．7．11）
（143）
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)（1984．1．11）（144）
最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對(duì)山林糾紛的處理決定，向人民法院起訴，應(yīng)將誰(shuí)列為被告的批復(fù)（1986．11．7）
（144）
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1988．10．19）
（144）
最高人民法院關(guān)于人民法院離退休審判人員不得擔(dān)任參與自己審理過(guò)的案件一方當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)（1990．1．16）（144）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣西百色右江民族貿(mào)易開(kāi)發(fā)總公司與廣東順德縣上佳市鎮(zhèn)工業(yè)供銷(xiāo)公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛再審案是否追加第三人問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)（1989．12．4）（145）
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問(wèn)題的復(fù)函（1990．1．20）（145）
最高人民法院關(guān)于貴州省遵義市遵渝五金電器聯(lián)營(yíng)公司訴內(nèi)蒙古杭錦旗商業(yè)綜合批發(fā)公司駐臨河地方國(guó)營(yíng)經(jīng)營(yíng)公司、內(nèi)蒙古磴口縣委機(jī)關(guān)勞動(dòng)服務(wù)公司購(gòu)銷(xiāo)電冰箱合同貨款糾紛案如何確定當(dāng)事人的復(fù)函（1993．7．19）（146）
最高人民法院關(guān)于山東省郯城縣水泥二廠(chǎng)訴江蘇省淮陰縣水泥廠(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同貨款糾紛一案如何確定被告的復(fù)函（1993．12．2）（146）
最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的答復(fù)（1995．1．2）（146）
最高人民法院關(guān)于領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的證券公司營(yíng)業(yè)部是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（1997．8．22）（147）
最高人民法院關(guān)于黑龍江省雞西市梨樹(shù)區(qū)人民政府與雞西市化工局、沈陽(yáng)冶煉廠(chǎng)環(huán)境污染糾紛案的復(fù)函（1999．11．2）（147）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù)函（2000．1．29）（147）
最高人民法院關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會(huì)是否具備民事訴訟主體資格請(qǐng)示一案的復(fù)函（2003．8．20）（147）
[指導(dǎo)案例]
高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險(xiǎn)江蘇分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案（148）
五、證據(jù)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001．12．21）（151）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定（2002．3．27）（157）
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定（2002．11．15）（158）
最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)（1987．6．15）（159）
最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)（1995．3．6）（160）
[司法文件]
人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定（2001．11．16）（160）
最高人民法院關(guān)于藏海仙與黃士明離婚申訴案件處理意見(jiàn)的復(fù)函（1991．8．19）（162）
最高人民法院關(guān)于我原駐蘇聯(lián)使館教育處出具的證明不具有證明效力的復(fù)函（1992．9．22）（162）
最高人民法院關(guān)于工商行政管理局以收取查詢(xún)費(fèi)為由拒絕人民法院無(wú)償查詢(xún)企業(yè)登記檔案人民法院是否應(yīng)予民事制裁的復(fù)函（2000．6．29）（162）
最高人民法院關(guān)于貫徹落實(shí)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》做好過(guò)渡期相關(guān)工作的通知（2005．7．14）（163）
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知（2008．12．11）（164）
[相關(guān)法律法規(guī)]
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定（2005．2．28）
（165）
[指導(dǎo)案例]
劉杏林訴海港農(nóng)村信用合作社存款糾紛案（167）
六、訴訟時(shí)效
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定（2008．8．21）（170）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)或個(gè)人欠國(guó)家銀行貸款逾期兩年未還應(yīng)當(dāng)適用民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效問(wèn)題的批復(fù)（1993．2．22）（172）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)（1994．3．26）（172）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)（1997．4．16）（172）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)（1999．2．11）
？（173）
最高人民法院對(duì)在審判工作中有關(guān)適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1987．5．22）（173）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于訴訟時(shí)效期間問(wèn)題的復(fù)函（1991．11．19）（173）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)合同標(biāo)的物摻雜使假引起的訴訟如何確定訴訟時(shí)效的復(fù)函（1992．1．16）（174）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣西第四地質(zhì)隊(duì)、吳進(jìn)福訴廣西玉林地區(qū)飲食服務(wù)公司、玉林地區(qū)商業(yè)局購(gòu)銷(xiāo)麻袋合同貨款糾紛一案是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題的復(fù)函（1992．5．4）（174）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于新疆醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院與烏魯木齊市一。四團(tuán)青年服務(wù)公司建筑工程承包合同糾紛訴訟時(shí)效問(wèn)題的復(fù)函（1993．12．27）（175）
量毫人民法院關(guān)于長(zhǎng)沙鐵路天群實(shí)業(yè)公司貿(mào)易部與四川鑫達(dá)實(shí)業(yè)有限公司返還代收貨款一案如何確定訴訟時(shí)效期間問(wèn)題的復(fù)函（2000．4．5）（175）
最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”不適用普通訴訟時(shí)效的復(fù)函（2000．12．25）（175）
最高人民法院關(guān)于佳木斯市大成經(jīng)貿(mào)公司與同江市臨江糧庫(kù)拖欠貨款糾紛一案的復(fù)函（2002．11．29）（175）
最高人民法院關(guān)于對(duì)全國(guó)證券回購(gòu)機(jī)構(gòu)間經(jīng)統(tǒng)一清欠后尚余的債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效問(wèn)題的通知（2001．1．20）（176）
[指導(dǎo)案例]
北京市五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司訴中國(guó)五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司貨款糾紛案（176）
七、送達(dá)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定（2004．9．17）（180）
最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2004．11．25）（181）
[司法文件]
最高人民法院實(shí)施《關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》的通知（2004．11．8）（181）
八、調(diào)解
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定（2002．9．16）
（184）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定（2004．9．16）（185）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中積極作用的若干意見(jiàn)（2007．3．1）（186）
最高人民法院、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下人民調(diào)解工作的意見(jiàn)（2007．8．23）（189）
最高人民法院關(guān)于對(duì)海關(guān)總署署法函[2002]442號(hào)函的答復(fù)意見(jiàn)的函（2002．11．7）（192）
九、財(cái)產(chǎn)保全與先予執(zhí)行
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋?zhuān)?001．1．2）
（194）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋?zhuān)?005．8．15）（194）
最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)（1998．5．19）（194）
最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1998．11．27）（195）
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施問(wèn)題的批復(fù)（1988．10．18）（195）
最高人民法院關(guān)于軍隊(duì)單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對(duì)其銀行賬戶(hù)上的存款采取訴訟保全和軍隊(duì)費(fèi)用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問(wèn)題的批復(fù)（1990．10．9）（195）
[司法文件]
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于嚴(yán)格依法正確適用財(cái)產(chǎn)保全措施的通知（1991．9．27）（196）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭對(duì)河南省高級(jí)人民法院[1988]豫法經(jīng)字第19號(hào)請(qǐng)示的電話(huà)答復(fù)（1989．2．28）（196）
最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項(xiàng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1989．3．26）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于因法院審判人員工作失誤給當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1991．9．16）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于廣東省江門(mén)市富田農(nóng)工商經(jīng)理部訴海南省海南寧贛貿(mào)易公司購(gòu)銷(xiāo)合同一案中法院可否凍結(jié)銀行承兌匯票問(wèn)題的復(fù)函（1992．3．24）（197）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于大慶市中級(jí)人民法院、望奎縣人民法院對(duì)大同市中級(jí)人民法院已經(jīng)實(shí)施凍結(jié)的銀行存款及扣押的財(cái)產(chǎn)擅自扣劃啟封問(wèn)題的復(fù)函（1992．11．4）（198）
最高人民法院關(guān)于黎川縣人民法院對(duì)江蘇省宜興市堰頭工業(yè)聯(lián)合公司采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施執(zhí)行情況報(bào)告的有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函（1992．12．4）（198）
最高人民法院關(guān)于法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的戶(hù)名與賬號(hào)不符銀行能否自行解凍的請(qǐng)示的答復(fù)（1997．1．20）（199）
最高人民法院關(guān)于對(duì)糧棉油政策性收購(gòu)資金是否可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施問(wèn)題的復(fù)函（1997．8．14）（199）
最高人民法院對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于如何協(xié)助執(zhí)行法院財(cái)產(chǎn)保全裁定的函》的答復(fù)意見(jiàn)（2000．1．28）（199）
最高人民法院對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于征求對(duì)協(xié)助執(zhí)行專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全裁定的意見(jiàn)的函》的答復(fù)意見(jiàn)（2001．10．25）（200）
最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行等問(wèn)題的復(fù)函（2002．1．9）（200）
[指導(dǎo)案例]
廈門(mén)特區(qū)錦江貿(mào)易公司申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案（202）
十、訴訟費(fèi)用
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于發(fā)回重審后原審時(shí)未上訴一方當(dāng)事人提出上訴應(yīng)否交納案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù)（1998．4．23）（203）
最高人民法院關(guān)于民事上訴案件受理費(fèi)的幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1985．4．4）（203）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟收費(fèi)幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1986．6．21）（203）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén)是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)（1986．8．28）（204）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于委托高級(jí)人民法院向當(dāng)事人送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)等有關(guān)事項(xiàng)的通知（2004．10．25）（204）
最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知（2007．4．20）（205）
最高人民法院關(guān)于人民法院批準(zhǔn)當(dāng)事人申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)用后對(duì)有關(guān)問(wèn)題應(yīng)如何處理的復(fù)函（1993．6．3）（206）
最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題兩個(gè)請(qǐng)示的復(fù)函（1994．8．23）（206）
最高人民法院關(guān)于幾種案件訴訟收費(fèi)問(wèn)題的復(fù)函（1996．4．25）（206）
最高人民法院關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．9．10）
（207）
[相關(guān)法律法規(guī)]
訴訟費(fèi)用交納辦法（2006．12．19）（207）
十一、立案1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定（1997．4．21）（213）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時(shí)效內(nèi)再次起訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1990．3．10）（214）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定）的通知（2008．2．4）（215）
最高人民法院關(guān)于人民法院受理共同訴訟案件問(wèn)題的通知（2005．12．30）（225）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于已裁定撤訴的案件當(dāng)事人再起訴時(shí)人民法院能否受理問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)（1988．12．15）（225）
最高人民法院關(guān)于人民法院受理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中幾個(gè)問(wèn)題的復(fù)函（1990．11．14）（226）
2．婚姻家庭案件立案
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于男女登記離婚后一方翻悔，向人民法院提起訴訟，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理的批復(fù)（1985．6．15）
（227）
最高人民法院關(guān)于原判決維持收養(yǎng)關(guān)系后當(dāng)事人再次起訴，人民法院是否作新案受理的批復(fù)（1987．2．11）（227）
最高人民法院關(guān)于對(duì)一方當(dāng)事人下落不明未滿(mǎn)兩年的離婚案件是否受理和公告送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（1989．8．22）
（227）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過(guò)若干時(shí)間他方提起要求對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟，法院如何處理的復(fù)函（1981．7．30）（228）
3．不動(dòng)產(chǎn)案件立案
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭(zhēng)議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的
[批復(fù)（2005．8．1）（229）
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履行另一方不應(yīng)以民事侵權(quán)向法院起訴的批復(fù)（1991．7．24）（229）
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)（1996．7．24）（229）
審請(qǐng)示一案應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1993．1．12）（283）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹徥欠癖仨毺峤粚徟形瘑T會(huì)討論決定立案問(wèn)題的復(fù)函（1996．4．24）（283）
（3）檢察院抗訴
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的裁定的抗訴不予受理的批復(fù)（1995．8．10）
（284）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院提出抗訴按照審判監(jiān)督程序再審維持原裁判的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件，人民檢察院再次提出抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1995．10．6）（284）
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理問(wèn)題的批復(fù)（1996．8．8）（284）
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1997．7．31）（284）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)（1998．7．30）（285）
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)（1998．8．31）（285）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1999．2．9）（285）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提起抗訴人民法院應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2000．7．10）（286）
最高人民法院關(guān)于人民檢撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（2000．12．13）（286）
[司法文件]
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則（2001．10．11）（286）
最高人民法院關(guān)于上一級(jí)人民檢察院對(duì)基層人民法院已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定向中級(jí)人民法院提出抗訴，中級(jí)人民法院可否交基層人民法院再審的復(fù)函（1995．10．9）（291）
最高人民法院研究室關(guān)于人民法院可否駁回人民檢察院就民事案件提出的抗訴問(wèn)題的答復(fù)（2001．4．20）（291）
最高人民法院對(duì)山東省高級(jí)人民法院關(guān)于《人民檢察院對(duì)人民法院再審裁定終結(jié)訴訟的案件能否提出抗訴的請(qǐng)示》的復(fù)函（2003．5．15）（292）
3．特別程序、督促程序、公示催告程序
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用督促程序若干問(wèn)題的規(guī)定（2001．1．8）（293）
最高人民法院關(guān)于失蹤人的工作單位能否向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤人死亡的批復(fù)（1986．2．18）（294）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于支付令生效后發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（1992．7．13）（294）
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院能否適用督促程序的復(fù)函（1993．11．9）（294）
最高人民法院關(guān)于對(duì)遺失金融債券可否按“公示催告”程序辦理的復(fù)函（1992．5．8）（294）
十三、執(zhí)行程序
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?008．11．3）（295）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）（1998．7．8）
（298）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院統(tǒng)一管理執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（2000．1．14）（307）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件督辦工作的規(guī)定（試行）（2006．5．18）（308）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定（試行）（2006．5．18）（309）
人民法院執(zhí)行文書(shū)立卷歸檔辦法（試行）（2006．5．18）（310）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開(kāi)的若干規(guī)定（2006．12．23）（313）
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定（2006．12．23）（315）
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)糾紛案件中嚴(yán)禁違法拘留人的通知（1992．8．29）（316）
最高人民法院關(guān)于在民事判決書(shū)中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定內(nèi)容的通知（2007．2．7）
（316）
最高人民法院關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)（2009．5．25）（316）
2．執(zhí)行標(biāo)的與執(zhí)行措施
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運(yùn)輸貨物若干問(wèn)題的規(guī)定（1997．4．22）（319）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定（2001．9．21）一（319）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（21104．11．4）（321）
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行 中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（2004．11．15）、于證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 申請(qǐng)人民法院凍結(jié)資金賬戶(hù)、證券賬戶(hù)的若干規(guī)定（2005．4．29）（327）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定（2005．12．14）（328）
最高人民法院關(guān)于人民法院可以對(duì)商業(yè)銀行在人民銀行的存款依法采取強(qiáng)制措施的批復(fù)（1995．8．10）（329）
最高人民法院關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢(xún)、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存款問(wèn)題的批復(fù)（1996．2．29）（329）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的復(fù)議仲裁決定書(shū)可否作為執(zhí)行依據(jù)問(wèn)題的批復(fù)（1996．7．21）（329）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶(hù)可否凍結(jié)劃撥問(wèn)題的批復(fù)（1997．5．16）（330）
最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施i可題的規(guī)定（1997．9．3）（330）
最高人民法院關(guān)于對(duì)被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券可否采取執(zhí)行措施問(wèn)題的批復(fù)（1998．2．12）（331）
[司法文件]
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于對(duì)凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體在銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)存款的執(zhí)法活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)督的通知（1996．8．13）（331）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、劃撥證券或期貨交易所證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算帳戶(hù)資金等問(wèn)題的通知（1997．12．2）（332）
最高人民法院關(guān)于不得對(duì)中國(guó)人民銀行及其分支機(jī)構(gòu)的辦公樓、運(yùn)鈔車(chē)、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等進(jìn)行查封的通知（1999．3．4）（333）
最高人民法院執(zhí)行辦公室關(guān)于人身可否強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函（1999．10．15）（333）
最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)在居留地所在國(guó)無(wú)合法居留權(quán)的我國(guó)公民的離婚訴訟文書(shū)的效力的復(fù)函（1991．4．28）（392）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民黃愛(ài)京申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚確認(rèn)書(shū)受理問(wèn)題的復(fù)函（2003．5．12）（392）
3．司法協(xié)助
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問(wèn)題的規(guī)定（1998．11．14）（393）
最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定（2006．8．10）（393）
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（2002．6．18）（394）
最高人民法院關(guān)于立案后有關(guān)涉外訴訟文書(shū)及送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)（1983．12．15）（395）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于中、日兩國(guó)之間委托送達(dá)法律文書(shū)使用送達(dá)回證問(wèn)題的通知（1982．10．12）（395）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知（1987．4．10）（396）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知（1988．2．1）（397）
最高人民法院關(guān)于終止地方法院與國(guó)外地方法院、司法部門(mén)司法協(xié)助協(xié)議的通知（1995．1．28）（398）
最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知（1998．4．23）（398）
最高人民法院關(guān)于我國(guó)人民法院應(yīng)否承認(rèn)和執(zhí)行日本國(guó)法院具有債權(quán)債務(wù)內(nèi)容裁判的復(fù)函（1995．6．26）（399）
最高人民法院關(guān)于英國(guó)嘉能可有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001．4．19）（3991最高人民法院關(guān)于麥考奈浦敦有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函（2001．4．23）（399）
最高人民法院關(guān)于不承認(rèn)及執(zhí)行倫敦最終仲裁裁決案的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．9．11）（400）
最高人民法院關(guān)于明斯克自動(dòng)線(xiàn)生產(chǎn)聯(lián)合公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行白俄羅斯共和國(guó)最高經(jīng)濟(jì)法庭判決一案有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．3．10）（400）
十五、涉港澳臺(tái)民事訴訟
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答（1987．10．19）
（402）
2．裁判認(rèn)可與執(zhí)行
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定（1998．5．22）（404）
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定（2009．4．24）（405）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事調(diào)解書(shū)或者有關(guān)機(jī)構(gòu)出具或確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書(shū)向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（1999．4．27） （406）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院支付命令向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（2001．4．10） （406）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排（2006．3．21）（406）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排（2008．7．3）（408）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排（2000．1．24） （412）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排（2007．12．12）（413）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民周芳洲向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)香港地方法院離婚判決效力，我國(guó)法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1991．9．20）（415）
最高人民法院關(guān)于香港仲裁裁決在內(nèi)地執(zhí)行的有關(guān)問(wèn)題的通知（2009．12．30）
（415）
3．文書(shū)送達(dá)
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書(shū)的安排（1999．3．29） （416）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書(shū)和調(diào)取證據(jù)的安排（2001．8．27）（416）
最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書(shū)送達(dá)的若干規(guī)定（2008．4．17） （418）
最高人民法院關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定（2009．．3．9）（420）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于如何確定涉港澳臺(tái)當(dāng)事人公告送達(dá)期限和答辯、上訴期限的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．8．7）（421）
十六、海事訴訟
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?003．1．6）（424）
最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定（2001．9．11）（429）
最高人民法院關(guān)于承運(yùn)人就海上貨物運(yùn)輸向托運(yùn)人、收貨人或提單持有人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)時(shí)效期間的批復(fù)（1997．8．5）（431）
最高人民法院關(guān)于如何確定沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間問(wèn)題的批復(fù)（2001．5．24）（431）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于涉外海事訴訟管轄的具體規(guī)定（1986．1．31）（432）
最高人民法院關(guān)于扣押船舶收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的具體意見(jiàn)（1990．1．13）（433）
最高人民法院關(guān)于海事審判工作發(fā)展的若干意見(jiàn)（2006．11．9）（433）
最高人民法院關(guān)于浙江省工藝品進(jìn)出口公司與阿科特利斯卡貝特1912公司、寧波致遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2001．11．7）（437）
最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)船員勞務(wù)合同糾紛案件是否應(yīng)勞動(dòng)仲裁前置的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．6．10）（439）
最高人民法院關(guān)于青島口岸船務(wù)公司與青島運(yùn)通船務(wù)公司水路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案中賠償請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．6．25）（441）
最高人民法院關(guān)于船舶抵押合同為從合同時(shí)債權(quán)人同時(shí)起訴主債務(wù)人和抵押人地方人民法院應(yīng)否受理請(qǐng)示的復(fù)函（2003．1．6）（441）
最高人民法院關(guān)于對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)（集團(tuán)）總公司與武漢港務(wù)管理局委托代收水運(yùn)客貨運(yùn)附加費(fèi)糾紛一案請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．28）（441）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法（1999．12．25）（441）
下篇仲薏法
十七、民商事仲裁
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?006．8．23）（455）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》幾個(gè)問(wèn)題的通知（1997．3．26）（457）
最高人民法院關(guān)于現(xiàn)職法官不得擔(dān)任仲裁員的通知（2004．7．13）（457）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)仲裁法（2009．8．27修正）（457）
2．仲裁協(xié)議效力
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1998．10．26）（463）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于齊魯制藥廠(chǎng)訴美國(guó)安泰國(guó)際貿(mào)易公司合資合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的答復(fù)（1996．12．12）（463）
最高人民法院關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函（1997．3．19）（464）
最高人民法院關(guān)于安徽國(guó)泰物業(yè)有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的復(fù)函（2000．8．14）（464）
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭對(duì)國(guó)務(wù)院法制辦公室秘書(shū)行政司[1999]107號(hào)函的答復(fù)意見(jiàn)（2000．12．21）（464）
最高人民法院關(guān)于中化國(guó)際石油（巴哈馬）有限公司訴海南昌盛石油開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案中仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2000．12．5）（465）
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)人浙江省諸暨市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司與被申請(qǐng)人香港鎧威貿(mào)易公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力問(wèn)題的復(fù)函（2001．2．26）（465）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)蒙古至誠(chéng)礦業(yè)有限公司與南非華金國(guó)際集團(tuán)有限公司合資經(jīng)營(yíng)糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的函（2002．4．13）（465）
最高人民法院關(guān)于香港運(yùn)惟船務(wù)代理有限公司訴深圳土畜產(chǎn)茶葉進(jìn)出口公司航次租船合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函（2002．7．16）
（466）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的廣州總統(tǒng)大酒店有限公司與楊光大仲裁一案請(qǐng)示的復(fù)函（2002．7．22）（466）
最高人民法院關(guān)于不予執(zhí)行展裕發(fā)展有限公司與福建黎明大酒店有限公司酒店經(jīng)營(yíng)管理糾紛一案仲裁裁決的復(fù)函（2002．11．20）（467）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)作出的[2001]深國(guó)仲結(jié)字第31號(hào)裁決是否應(yīng)予執(zhí)行的復(fù)函（2003．5．27）（467）
最高人民法院關(guān)于華慶自行車(chē)（深圳）
有限公司訴招商局保險(xiǎn)有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案受理問(wèn)題的復(fù)函（2003．6．7）（467）
3．撤銷(xiāo)仲裁裁決
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問(wèn)題的批復(fù)（1997．4．23） （468）
仲裁裁決案件幾個(gè)具體I司題的批復(fù)（199S．7．21）（468）
最高人民法院關(guān)于我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷(xiāo)問(wèn)題的批復(fù)（1999．8．25）（468）
[司法文件]
最高人民法院關(guān)于不得以裁決書(shū)送達(dá)超過(guò)期限而裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決的通知（1997．4．6）（469）
最高人民法院關(guān)于廣州市東方酒店集團(tuán)有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁一案的復(fù)函（2001．4．27）（469）
最高人民法院關(guān)于清華同方股份有限公司、清華同方光盤(pán)股份有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)（2002]貿(mào)仲裁字第0095號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．2．28）
（469）
最高人民法院關(guān)于對(duì)高福忠申請(qǐng)撤銷(xiāo)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（2002]貿(mào)仲裁字第0237號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函（2003．5．8）（470）
十八、勞動(dòng)仲裁
[司法解釋]
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋?zhuān)?000．7．10）（471）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理通知的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)（1998．9．2）（471）
最高人民法院關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問(wèn)題的批復(fù)（2004．7．26）（471）
[相關(guān)法律法規(guī)]
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法（2007．12．29）（472）