擴(kuò)張性財(cái)政政策的長(zhǎng)期效應(yīng)

前言
第1章 各國(guó)實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的歷史實(shí)踐
1.1 美國(guó)實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的實(shí)踐
1.2 英國(guó)實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的實(shí)踐
1.3 法國(guó)實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的實(shí)踐
1.4 新加坡實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的實(shí)踐
1.5 拉美國(guó)家實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策的實(shí)踐
1.6 各國(guó)實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策的啟示
第2章 我國(guó)實(shí)行積極財(cái)政政策的實(shí)踐
2.1 1998年我國(guó)實(shí)施積極財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
2.2 我國(guó)實(shí)行積極財(cái)政政策的內(nèi)容
第3章 我國(guó)積極財(cái)政政策面對(duì)的特定問(wèn)題
3.1 我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上具有發(fā)展中國(guó)家的特殊性
3.2 1998年時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)：長(zhǎng)期軟預(yù)算約束開(kāi)始初步硬化
3.3 1998年后我國(guó)處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段后的調(diào)整期
3.4 1998年后我國(guó)的政策運(yùn)行環(huán)境：處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段
3.5 政策工具：財(cái)政政策的兩種政策手段均有待健全
第4章 我國(guó)連續(xù)擴(kuò)大財(cái)政支出的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
4.1 我國(guó)財(cái)政支出的乘數(shù)效應(yīng)分析
4.2 我國(guó)財(cái)政支出的“擠出效應(yīng)”分析
4.3 我國(guó)政府投資的外部效應(yīng)
第5章 積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策的可持續(xù)性問(wèn)題
5.1 連續(xù)實(shí)行積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策的客觀條件
5.2 積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策帶來(lái)的累積赤字的風(fēng)險(xiǎn)分析
5.3 積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策可能引起的通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)分析
5.4 財(cái)政投資效益較低削弱了其應(yīng)有的擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)
第6章 中國(guó)積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策下“擠入效應(yīng)”的理論和實(shí)證分析
6.1 我國(guó)實(shí)行積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策沒(méi)有產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”的理論和實(shí)證分析
6.2 我國(guó)國(guó)債“擠入效應(yīng)”的理論和實(shí)證分析
6.3 我國(guó)積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策下國(guó)債的可持續(xù)性分析
第7章 我國(guó)積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策實(shí)施過(guò)程中存在的主要問(wèn)題
7.1 積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策對(duì)消費(fèi)函數(shù)影響的實(shí)證分析
7.2 我國(guó)積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策下國(guó)債投資對(duì)社會(huì)固定資產(chǎn)投資的影響
第8章 政策建議
第9章 我國(guó)實(shí)施積極（擴(kuò)張性）財(cái)政政策的理論啟示
附錄
附錄一消費(fèi)函數(shù)回歸的計(jì)算機(jī)輸出結(jié)果
附錄二社會(huì)固定資產(chǎn)總投資函數(shù)回歸分析的計(jì)算機(jī)輸出結(jié)果
附錄三擠入效應(yīng)分析中的計(jì)量輸出結(jié)果
附錄四世代交疊模型分析中國(guó)國(guó)債宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的有關(guān)計(jì)算過(guò)程
中英文參考文獻(xiàn)
后記