合同司法解釋理解與適用

一、合同
（一）綜合
中華人民共和國合同法（1999年3月15日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）（1999年12月19日 法釋（1999]19號）
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國合同法）若干問題的解釋（一）》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復(fù)（2000年12月1日 法釋[2000343號）
《最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定（2007年7月23日 法釋2007]14號）
《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）（2009年4月24日 法釋[2009]5號）
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國合同法）若干問的解釋（二）》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)（1986年10月30日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于企業(yè)設(shè)置的辦事機構(gòu)對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同問題的電話答復(fù)（1988年11月8日）
最高人民法院關(guān)于未被學(xué)校聘用的人員在外租賃企業(yè)其主體資格如何認定問題的復(fù)函（1990年9月3日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于為經(jīng)濟合同一方當(dāng)事人代蓋公章給另一方造成經(jīng)濟損失如何承擔(dān)責(zé)任的電話答復(fù)（1990年10月27日）
最高人民法院關(guān)于在實體處理合同糾紛案件以前可以依法裁定終止合同履行的復(fù)函（1991年6月7日）
最高人民法院關(guān)于審理保險合同糾紛案件如何認定暴雨問題的復(fù)函（1991年7月16日）
（二）買賣合同
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2003年4月28日法釋 [2003]7號）
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院研究室關(guān)于如何認定買賣合同中機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函（2000年12月25日）
（三）供用電、水、氣、熱力合同
最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標準計算電話費滯納金問題的批復(fù)（1998年12月29日法釋 [1998]31號）
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標準計算電話費滯納金問題的批復(fù)》的理解與適用
（四）借款合同
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定（1997年12月13日法釋 [1997]8號）
《最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于正確確認企業(yè)借款合同糾紛案件中有關(guān)保證合同效力問題的通知（1998年9月14日）
最高人民法院關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)（1999年1月26日法釋 [1999]3號）
《最高人民法院關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)（1999年2月12日法釋 （1999]8號）
《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》的批復(fù)（2000年11月15日法釋 [2000]34號）
《最高人民法院關(guān)于修改（最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)）的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于無效借款合同造成貸款損失銀行能否共同承擔(dān)責(zé)任問題的電話答復(fù)（1988年4月23日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于如何確定對當(dāng)事人延期付款處罰標準問題的電話答復(fù)（1989年9月14日）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)（1998年7月6日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見（1991年8月13日）
（五）農(nóng)村土地承包合同
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋（2005年7月29日法釋 [2005]6號）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用
（六）租賃合同
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于對一企業(yè)租賃經(jīng)營合同規(guī)定由主管部門鑒證后合同生效的條款效力如何認定問題的復(fù)函（1991年1月11日）
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規(guī)定（1996年5月27日）
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2009年7月30日法釋 [2009]11號）
《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
（七）建設(shè)工程合同
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)（2002年6月20日法釋 [2002]16號）
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2004年10月25日法釋 [2004]14號）
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2005年6月18日法釋 [2005]5號）
……
二、擔(dān)保