犯罪論體系的改造

導論我國犯罪論體系的現(xiàn)狀與問題
一、概念的厘清
二、傳統(tǒng)四要件理論的諸種缺陷
三、改造四要件論的探索值得肯定
四、應當容許不同犯罪論體系并存和對抗
上篇 問題
第一章 犯罪論體系的比較法透視
一、犯罪論體系的歷史淵源
二、大陸法系的階層式犯罪論體系
三、英美法系的雙層次犯罪論體系
四、蘇聯(lián)、中國的閉合式犯罪構成論
五、導致犯罪論差異的內在原因分析
第二章 四要件說的缺陷Ⅰ：理論剖析
一、難以兼顧形式判斷與實質判斷
二、重視控訴輕視辯護
三、主觀判斷可能優(yōu)于客觀判斷
四、經(jīng)驗判斷與規(guī)范判斷糾纏不清
五、強調靜止性否認過程性
六、結語：解決矛盾的基本設想
第三章 四要件說的缺陷Ⅱ：實務考察
一、可能喪失從不同側面檢驗行為的機會
二、容易根據(jù)形式判斷得出結論
三、不重視法益保護的觀念
四、過于重視行為人的意思
五、難以正確處理正當化事由
六、不能妥善處理共犯論的問題
七、難以實現(xiàn)一般預防
中篇 本體
第四章 犯罪論體系與價值評價
一、價值評價存在于犯罪構成中
二、中國刑法學中價值評價的特色
三、價值評價與犯罪論改革
第五章 規(guī)范違反說與犯罪論體系
一、規(guī)范論與犯罪本質
二、規(guī)范論與犯罪成立理論
第六章 構成要件的觀念
一、概念的厘清
二、構成要件觀念的重要性
三、構成要件的觀念與處罰范圍——以對向犯為例的分析
四、構成要件的主觀判斷
五、構成要件的觀念與身份犯的共犯
第七章 構成要件的獨立價值
一、構成要件和違法性的相關性
二、將構成要件和違法性分開考察的理由
三、我國通說中構成要件和違法性一體化的不足
四、構成要件的獨立性與我國犯罪論體系改造
第八章 違法性的本質
一、研究的出發(fā)點
二、法益侵害說的問題點
三、規(guī)范違反說與中國犯罪論體系中的違法性
四、未來社會違法性本質的轉換
五、規(guī)范違反說與刑法的公眾認同
第九章 違法性判斷的基準
一、違法性判斷的對象基準
二、違法性判斷的要素基準
三、違法性判斷的時間基準
四、違法性判斷的邏輯基準
五、中國刑法學的立場
第十章 違法性認識
一、違法性認識可能性的存在必要
二、關于違法性認識不是故意要素的論證
三、違法性認識與我國犯罪論體系的改造
第十一章 犯罪論體系與共犯論
一、構成要件與共犯的范圍
二、共犯從屬性和犯罪論體系
三、限制的正犯概念與犯罪論體系
四、共犯處罰根據(jù)與犯罪論體系
下篇 改造
第十二章 犯罪論體系的功能
一、犯罪論體系的指導功能
二、犯罪論體系的限制功能
三、犯罪論體系的檢驗功能
四、犯罪論體系的展示功能
第十三章 犯罪論體系的改造方案
一、堅持平面思維的改造
二、借鑒階層式理論的改造
三、直接移植德日體系
四、改造犯罪論體系的總體趨勢
第十四章 犯罪論體系的前景
一、必須盡可能告別蘇聯(lián)刑法理論體系
二、必須借鑒階層式犯罪論體系的方法論
三、“犯罪客觀要件、主觀要件、排除要件”體系的主要內容
四、“犯罪客觀要件、主觀要件、排除要件”體系的合理性論證
代跋 無聲的中國刑法學
一、問題的引出
二、犯罪構成理論與刑法學的“失語”
三、自行其是的司法與無聲的刑法學
四、消除“失語”狀態(tài)的辦法在哪里?
參考文獻
一、中文文獻
二、外文文獻
后記