機械領(lǐng)域復審、無效典型案例匯編

第一章　不授予專利權(quán)的主題
　案例一 專利法第5條所稱的國家法律的范圍
“鈔幣數(shù)碼組合防偽標識物”發(fā)明專利無效案
　案例二　智力活動的規(guī)則和方法——日歷的編排規(guī)則和方法
“中國年歷星期六的色彩表示方法”發(fā)明專利復審案
　案例三 智力活動的規(guī)則和方法——人為制定的治理生活垃圾的規(guī)則
“徹底根治城市生活垃圾的新方法”發(fā)明專利復審案
　案例四 智力活動的規(guī)則和方法——一種版面布置形式的規(guī)定
“一種用于多項選擇正誤判斷練習的出版物的排版方法”發(fā)明專利復審案
　案例五　專利法實施細則第2條的適用
“機車引擎的汽缸頭及搖臂固定承座改良構(gòu)造”實用新型專利無效案
第二章 說明書充分公開的判斷
　案例六　僅僅給出設想而導致說明書未充分公開
“可脫險的運客飛機及作戰(zhàn)機的垂直起落”發(fā)明專利復審案
　案例七 未記載本領(lǐng)域的公知技術(shù)是否導致說明書未充分公開
“機電一體化啟動裝置”實用新型專利無效案
　案例八 實用性與說明書充分公開之問的關(guān)系
“半連續(xù)離心紡絲機導絲裝置”實用新型專利無效案
　案例九 “所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”的技術(shù)水平與說明書充分公開的判斷
“殘酒回收機”實用新型專利無效案
　案例十 結(jié)合本領(lǐng)域技術(shù)人員普通技術(shù)知識認定說明書是否充分公開
“噴霧推進霧化裝置”發(fā)明專利無效案
第三章 權(quán)利要求保護范圍的理解及權(quán)利要求是否清楚的判斷
　案例十一 術(shù)語含義不確切導致權(quán)利要求保護范圍不清楚
“電動改錐用旋具”實用新型專利無效案
　案例十二　結(jié)合說明書理解權(quán)利要求中技術(shù)詞語的真實含義
“一次性容器蓋”實用新型專利無效案
　案例十三 包含超出其主題名稱之外的技術(shù)特征的權(quán)利要求是否清楚的判斷
“縫紉機中的旋轉(zhuǎn)提線桿”發(fā)明專利無效案
　案例十四 技術(shù)方案中詞語的理解不能僅局限于其字面含義
“連體電極的電阻焊焊頭”實用新型專利無效案
　案例十五　沒有給出定義的非規(guī)范技術(shù)術(shù)語的含義理解
“透視反射鏡”實用新型專利無效案
　案例十六　權(quán)利要求之間的解釋作用
“于熄焦除塵設備”實用新型專利無效案
　案例十七 說明書對權(quán)利要求解釋程度的掌握
“縫紉機磁墊梭芯”實用新型專利無效案
　……
第四章　必要技術(shù)特征的判斷
第五章　新穎性的判斷
第六章　創(chuàng)造性的判斷
第七章　專利文件修改的審查
第八章　證據(jù)的審查
第九章　其他