人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)體系研究

　　人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展是為一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族培育人文精神和人文情懷的大事，是為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程提供有力支撐的大業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化的背景下，人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)一樣，地位和作用越來越重要。改革開放以來，經(jīng)過多方面的努力，人文社會(huì)科學(xué)已形成迅猛發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的態(tài)勢(shì)。然而，人文社會(huì)科學(xué)在發(fā)展中也暴露出諸多問題。在學(xué)科建制的發(fā)展上，出現(xiàn)了人文社會(huì)科學(xué)運(yùn)行機(jī)制的過分市場(chǎng)化傾向及人文社會(huì)科學(xué)自身學(xué)術(shù)失范的危機(jī)。在學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的傳承上，當(dāng)前人文社會(huì)科學(xué)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，浸透著過多的學(xué)術(shù)功利性。在人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科管理上也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，成果評(píng)價(jià)的行政化傾向和非規(guī)范性使人文社會(huì)科學(xué)成果和學(xué)科管理面臨困境。這些問題引起學(xué)界及社會(huì)的普遍關(guān)注，并已開始嚴(yán)重影響我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。造成這些問題有很多原因，但人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)的錯(cuò)位和失范是一個(gè)核心癥結(jié)。如何科學(xué)、客觀、公正地評(píng)價(jià)人文社會(huì)科學(xué)成果，如何在已有研究的基礎(chǔ)上，建立與完善我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)研究成果的評(píng)價(jià)機(jī)制、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，已成為當(dāng)前人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展中刻不容緩的、必須解決的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。但是，國(guó)內(nèi)對(duì)人文社會(huì)科學(xué)研究成果的評(píng)價(jià)還存在諸多問題和不足。主要包括：對(duì)人文社會(huì)科學(xué)成果的復(fù)雜性研究不夠；對(duì)人文社會(huì)科學(xué)成果的創(chuàng)新性評(píng)價(jià)問題重視不夠；對(duì)社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)指標(biāo)的非單一性認(rèn)識(shí)不夠；對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的局限注意不夠；對(duì)人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)的本土化問題重視不夠。從總體上來分析，我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究到目前為止還處于一個(gè)探索期：尚未對(duì)國(guó)際上較成熟的軟性目標(biāo)及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行深入的比較研究，借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)；尚未對(duì)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法的復(fù)雜性進(jìn)行深入研究，以便為具體的方法研究提供適用目標(biāo)；尚未形成完善的具有導(dǎo)向性、科學(xué)性和可操作性的人文社會(huì)科學(xué)成果的評(píng)價(jià)機(jī)制及符合人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)的、前瞻性的研究成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；尚未形成與國(guó)際接軌的、具有中國(guó)特色的、國(guó)內(nèi)公認(rèn)的人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系。本研究不可能徹底解決這些問題，但試圖澄清解決問題的路徑。《人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)體系研究》最終是這樣安排的：首先討論人文社會(huì)科學(xué)的定位和人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的迫切性，接著闡述人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的理論、方法和基本問題，再討論人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的深層次問題，即與管理、制度和理念創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)，最后在實(shí)踐層面給出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、評(píng)價(jià)程序的運(yùn)用準(zhǔn)則以及具體的評(píng)價(jià)案例?？傮w框架可分為人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)問題的理論分析和人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐考量?jī)纱笃?。第一篇包括以下七章：第一章，人文社?huì)科學(xué)的定位和特質(zhì)；第二章，人文社會(huì)科學(xué)的基本問題與評(píng)價(jià)；第三章，人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的理論與方法；第四章，當(dāng)前人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的基本問題；第五章，人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)之局限與管理創(chuàng)新；第六章，人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)問題的制度分析；第七章，人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)問題的理念審思。第二篇包括以下三章：第八章，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建：價(jià)值選擇與實(shí)際操作；第九章，評(píng)價(jià)程序的運(yùn)用：公正性及其實(shí)現(xiàn)；第十章，人文社會(huì)科學(xué)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)案例。核心目標(biāo)是：在分析和總結(jié)人文社會(huì)科學(xué)研究的定位和特點(diǎn)，剖析人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)的狀況、問題和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，試圖建立與國(guó)際接軌的、具有中國(guó)特色的、實(shí)踐上可行并有成效的中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)理念，努力提供一套可作為操作原則的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的甄選方法和評(píng)價(jià)程序把握要領(lǐng)。

　　劉大椿，男，籍貫江西于都，1944年5月30日出生?，F(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授?？茖W(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師；中國(guó)人民大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任。學(xué)位評(píng)定委員會(huì)副主任。學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任；馬克思主義研究院副院長(zhǎng)、首席專家。人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心主任；中國(guó)自然辯證法研究會(huì)名義副理事長(zhǎng)。自然辯證法史專業(yè)委員會(huì)主任委員。主要研究領(lǐng)域：科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)與社會(huì)、創(chuàng)新方法、交叉學(xué)科、人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)等。著有《科學(xué)活動(dòng)論》、《互補(bǔ)方法論》、《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論》、《從中心到邊緣：科學(xué)、哲學(xué)、人文之反思》等，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物和重要國(guó)際會(huì)議發(fā)表論文140余篇。論著曾多次獲國(guó)家圖書獎(jiǎng)以及教育部、北京市人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。近年主持《人文社會(huì)科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)體系研究》、《馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀與當(dāng)代科學(xué)技術(shù)論研究》、《卓越科學(xué)家的工作與創(chuàng)新方法系列研究》等多項(xiàng)國(guó)家級(jí)重大課題研究。