經(jīng)濟社會和文化權(quán)利可訴性研究

　　經(jīng)過十余年的努力，2008年6月18日，聯(lián)合國人權(quán)理事會終于通過了《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利國際公約任擇議定書》草案，從而完成了《公約》個人申訴機制的制度起草和設(shè)計工作，并即將在聯(lián)合國大會獲得審議。筆者相信，隨著國際社會人權(quán)主流化的進一步發(fā)展，對經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的進一步重視和倡導，該《議定書》在聯(lián)合國大會的通過并最終獲得超過十個締約國的批準，從而真正生效將是確定無疑、指日可待的。同時，鑒于經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的法律性質(zhì)特別是可訴性問題在理論上存在爭議，在實踐中更具復雜性和挑戰(zhàn)性，同樣可以預見的是，《議定書》的締約國數(shù)量不會很多，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性還有很長的路要走。本書通過國際上著名的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利倡導者布魯斯·波特先生和直接目睹和參與《議定書》起草工作的聯(lián)合國經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利委員會秘書李萬熙博士以及國內(nèi)各位學者和專家的研究論文，揭示了經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性問題的國際新發(fā)展、新趨勢以及對相關(guān)的理論和實踐問題的思考和探討。這里是國際和國內(nèi)專家的對話，同時集中了老中青學者從國際法學、法理學、憲法學、行政法學、勞動法學、環(huán)境法學等不同角度的研究成果。大家對促進《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利國際公約》在國內(nèi)的實施，包括加強司法和申訴機制和措施的作用，具有廣泛而深入的共識，同時對于經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的認識和理解也存在差異和不同。

暫缺《經(jīng)濟社會和文化權(quán)利可訴性研究》作者簡介